早在20年前兄弟就指出：以後中國的疆域問題，不在西藏，不在臺灣，而在新疆。可惜這麼一個卓有見地的談話只在寢室臥談會的小範圍內做了傳達，沒有傳到政治局，最終導致了一系列中央決策錯誤。20年後的今天，“7.5”慘案發生，痛定思痛，不能不說今天的這個結果，很大部分是由當年錯誤的民族政策造成的。
先解決一個問題，為什麼說疆域問題不在西藏，不在臺灣？這幾年達賴又是獲諾貝爾獎，又是在法國組織奧運聖火傳遞阻撓活動，還經常被歐洲一些國家奉為座上賓，時不時地過去扯扯淡。九十年代中後期兄弟路過紐約的時候，看到在時代廣場旁邊的高樓上懸掛的唯一人物照片就是達賴，可見達賴還是迎合了一些人的需要的。可是，別看達賴鬧得歡，可他一屁股屎，現在丫走到哪兒都把民主掛在嘴上，可這事兒經不起推敲，遠了不說，就說60年前吧，西藏那可還是奴隸制，奴隸主說殺說剮，剜眼睛挖髕骨，都是一句話的事，民主？沒聽說過。達賴作為西藏人民的宗教領袖和政治首腦，這個責任可怪不到別人頭上去。現在這老兄還好意思腆著臉說西藏人民的生活比以前的還差，不知道是健忘還是腦袋被驢踢了。
其次，達賴喇嘛的頭銜是中央政府授的，這可是延續了幾百年的事，板上釘釘。從另一方面說，如果沒有中央政府認可，隨便你靈童轉幾次世，也是白扯。這個達賴也清楚，所以近年來一直就說不謀求西藏的獨立，因為他知道那是不可能的。
再次，西藏的地理位置。西藏人民信奉的是藏傳佛教，據說世界上信奉這個宗教的另外一個民族是不丹人民。西藏周邊國家不是信奉伊斯蘭教的就是印度教的，沒有宗教上的外援，處於相對孤立的狀態。
臺灣的問題跟西藏的有很大不同，不是民族問題，這個就不多說了。台獨主要是臺灣的後臺老闆美國在裏面攪的。不過呢，大陸經營這麼多年，已經把臺灣的國際空間壓縮得差不多了，說不讓你參加什麼國際組織就不讓你參加，不信你試試，更別說獨立了。前段時間臺灣媒體連篇報導臺灣加入了世衛組織，以為這是臺灣進入國際社會的一個明確信號。也不想想，這不是給小馬一個面子嘛？知道你有難言之隱，又不能一洗了之，小小地幫你一下對你的支持率有作用。換個阿扁試試？門兒都沒有。
現在回到正題上，說說為什麼新疆算是個問題。跟西藏情況正好相對應，新疆從宗教到地理以及對外的聯繫上都遠遠要比西藏複雜。
先說宗教。新疆很多民族信奉伊斯蘭教，伊斯蘭教本身不錯，怕就怕由歪嘴的人來念。何況西邊的幾個毗鄰國家也都是伊斯蘭教國家。八九年蘇聯解體，中亞的幾個加盟共和國紛紛獨立，很有一些是伊斯蘭教國家，形成了形式上的伊斯蘭教東擴的現象。這為某些激進教派的傳播提供了便利，也為一些恐怖組織的發展提供了土壤。
再說地理位置和對外聯繫。新疆歷史上就是連接中亞西南亞的重要樞紐，地理位置特殊而且重要，近些年來的經濟發展更是促進了這一地位的重要性。
新疆是個多民族聚居的地區。47個民族中，包括維族和漢族在內的13個民族都是世居民族。歷史上這些民族之間一直就有矛盾，時大時小，時急時緩，民族之間相互殘殺的記載不絕于史，也不是現在就特別突出。
其實，說新疆情況複雜，也只是相對，不是沒有辦法去解決。比如說“東突”，從漢唐以降，新疆就沒有成立過獨立的國家，現在被某些人常提起來的“東突厥斯坦”，只是一個出現在19世紀地理通訊上的名詞，沒有什麼實際意義。特別是前幾年國際社會把“東突”定性為恐怖組織，這就為中國政府打擊消滅這個組織提供了非常正義的理由。
“東突”是外因，真正起作用的是內因。說句不客氣的話，造成新疆今天這種局勢的，起因應該算在20多年前實施的錯誤政策上。那時候改革開放，講民族政策。這是好事，開放宗教管制，平等對待少數民族，是文明的趨勢麼。但問題出在矯枉過正上了，平等對待就行了吧，偏要把少數民族抬高一截，從考大學到就業，從社會福利到獨生子女政策，甚至是對犯罪分子的處罰上，少數民族都要比漢族優惠。這種政策在新疆地區執行得尤其徹底，比如說“二少一寬”政策，《中發〔1984〕第5號文件》規定：“對少數民族中的犯罪分子要堅持‘少殺少捕’，在處理上一般要從寬。” 這是什麼政策？這是助長犯罪、增加社會不穩定性的政策，這是自毀長城的政策。考大學、就業、社會福利等方面的政策在短時間內是提高了少數民族的社會地位，但長遠看呢，促成了他們不思進取，競爭力下降的結果。就是在這樣的政策刺激下，面對競爭激烈的現代社會，找不著出路的年輕人除了在街上閒逛，聚眾鬧事之外，還能幹什麼？類似這樣的例子還少嗎？想想前幾年法國街頭打砸搶燒的暴亂，看看咱們身邊毛利青年的入室搶劫、殺人越貨，難道不都是同樣性質的事情嗎？如果再有境外恐怖分子煽風點火，安排組織，這亂子不就越鬧越大嗎？
“7.5”慘案發生了，在悲傷之餘，更多應該考慮怎麼做才能避免類似的或更糟的事件的發生。兄弟以為，解決這樣的事件，應該秉承幾個原則：
正確對待維吾爾族。維族是中華民族大家庭中的一員，既不用特意抬高，也不要人為降低，只須像對待漢族和其他民族一樣正常對待即可；
有法必依。從街頭鬥毆、聚眾鬧事到像“7.5”慘案這樣的事件，一切以法律為準繩，該用什麼法就用什麼法，任何的姑息養奸和過度刑罰都是對維族和其他民族的不負責任；
嚴格區分“東突”分子和一般的刑事犯罪分子。“東突”組織是恐怖組織，對待這樣的組織一定要堅決打擊不能手軟。但對於一般的刑事犯罪分子則要量刑合適。逐漸剝離兩者關係，削弱“東突”存在的基礎；
修改政策。取消一切特別優待的政策，為增強少數民族的競爭力提供一個健康的環境。
上一篇：
下一篇：
