 十几年来，新西兰一直以“100%纯净”在国际舞台上自我宣传，但这句话还符合当今的情况吗？
由于我们的合作伙伴越来越多地购买环保产品，因此，经营一个纯净、绿色的形象，已经成为决定我们未来经济命运的重要因素。而对于我们旅游业和出口业，包括蜂蜜、核果、奇异果和红酒来说，这已经是一个重要因素。
对
于我们绿色形象最大的威胁之一就河流污染。大量河流和溪水通过农业用地后已经被严重污染了，我们的孩子无法在河水中游泳。其中，最大的罪魁祸首就是乳产
业，也就是我们最大的出口收入获得行业。尽管有些奶农已经在尽力防止环境污染，但还是有一些农场将污水直接或间接地排放到水路中。这种行为是当局所禁止
的。
怀卡托环保局规定，奶厂污水污能直接排放到河道中，因为其中氮和磷等成分会加速水草和海藻的增长。奶农们可以在规定量范围内将污水直接排放到陆地上，但超过规定的排污量，就不能直接将污水排放到陆地表面了。这样的规定原则上是好的，但要实施起来就有困难了。
然
而 2010年，Whataroa公司、Potae以及der Poel
Poel都因排污问题被检举。Crafar家族在2009年10月破产前，就曾在三年内七次被检举。去年，Crafar农场及其分成牧工由于将污水排放到
Bulls附近的河道，被处以45,000纽币的罚款。
为了引起人们对河水污染严重性的重视，绿党党魁Russel
Norman今夏在这些河道上划艇。他说，很多农民为了保护环境都作了出色的工作，但排污者必须被制止。他动员大的企业，像恒天然（Fonterra）在
水质问题上要起到带头作用，并且让环保部长Nick Smith签署了淡水管理的相关国家政策声明。
尽管如此，恒天然要求将排放污水到Mangatainoka河（Manawatu河的主要支流）的权限延长22年，但是，国家党政府和前工党政府一样，对于淡水管理改革继续拖延。
2003年，工党的合理利用水资源计划行动（SWPOA）主要针对土地应用对于水道的影响。这一计划只开了个头并没有进行下去。
国
家党掌权后，利用土地和水资源论坛向主要工业、环境娱乐无政府组织、iwi以及其他组织征求了关于水资源如何管理的意见。意见结果出炉后，这份资料包括对
问题的广泛分析以及54条建议，其中很多都包含在工党的SWPOA中。其中最关键的建议是国家水质标准曾在20年前的资源管理法中被讨论，但至今未实施。
类
似的，土地和水资源论坛还提出了改变“先来先得”的用水分配系统，这曾造成对整个国家环境和经济的恶劣影响，尤其是对缺水的坎特伯雷地区。而对集水处设置
出水量的上限以及允许水资源交易这些有关环保的内容，同样已经被讨论了超过20年。尽管我国水改革计划磕磕绊绊，但“水足迹”—产品总用水量的概念正在成
为我们贸易伙伴采购程序。
例如，“绿色”购买已经成为像Walmart, Sainsburys, 和Tescos这样的国际食品经销店的采购准绳。而坎特伯雷地区奶农们对干涸土地进行用河水进行大规模灌溉的反自然用水肯定是不符合“绿色”购买理念的。
这些事实都将使新西兰的乳产业除了出口奶粉外，很难有更大的发展。由于我们的贸易伙伴变得对绿色高质量产品越来越有识别力，新西兰和中国、俄罗斯以及印度这些新兴经济体的贸易使我们在长期的经济衰退中得以转身。
但同样是这些国他们较新西兰有着地理上的优势，因为他们更接近大的消费市场，并有潜力和我们的出口竞争。因此，新西兰需要领先于其他竞争者，而水改革则是正确的方向。
而政府越是犹豫不前，“绿色”标签给我们带来的问题就会越来越大。
韦京晶编译 |
上一篇：
下一篇：
