国家党参加Botany选区补选的候选人是Jami-Lee Ross,工党选出的候选人是Michael Wood。Kiwiblog上日前发表一篇博客文章,对这两位候选人进行了一系列的比较。
两位候选人有着不少共同点:他俩都是20多岁的已婚年轻男士(Michael Wood刚刚30岁),他们都是由地区政府选举出来的。
当
然他们之间存在着更多的不同点:Jami-Lee Ross一直生活在Botany区,但Michael Wood不住在这个区;Jami-Lee
Ross是大奥克兰市议员,Michael Wood是Puketapapa区议会的议员;Jami-Lee
Ross从18岁开始参加议员选举,Michael Wood则是职业的前工会组织者。
文章作者说,Jami-Lee
Ross在参加竞选的活动中没有出现过任何错误,希望他在这次补选中也能一切顺利。Jami-Lee
Ross是一位有丰富经验的活动家,他的妻子Lucy也在不知疲倦地为他的竞选工作做准备。在这次竞选大会上,听众表示,他的竞选演讲非常的成功,他甚至
在演讲中表达了对黄徐毓芳的感谢。
文章作者认为,Jami-Lee Ross当选Botany选区补选议员胜券在握,他相信在Jami-Lee Ross面前会有一段很长的议会生涯。
文章作者指出,如果Jami-Lee Ross能赢得这次选举,最高兴的人恐怕会是大奥克兰市长Len Brown,因为Jami-Lee Ross与他关系一直很好。
不过,文章的作者表示,他相信工党候选人Michael Wood也一定能够很好地完成这次竞选。Michael是一位经验相当丰富的活动家,他在代表工党反对政府的活动一直起着举足轻重的作用。 文
章说,黄徐毓芳在2008年Botany区议员选举中以56%(10,872票数)的压倒性优势当选。不过今年的这次补选,国家党不太可能获得这么高的票
了。当年,工党的候选人Koro
Tawa只获得了21%的选票,只有不到70%的工党的选民投他的票。补选一般都对执政党不利,只有Mana补选是一个例外。
文章说,这
次的议员补选,行动党在Botany选区的实力比较强,是一个有力的竞争对手。作者认为,国家党这次也就能获得45%到50%的选票,领先票如果是
5000就已经让人惊讶了,可能只是3000票左右。他认为,新党在这次补选中的得票率很有可能会超过工党。这其中一个很重要的原因就是,工党没有为自己
的候选人说话,他们根本不想冒险成为第三名。 |