 在
绿党倡议的各项政策中，像地震特别税这样受民众较普遍支持的并不多。UMR调查显示40%的被访者支持增加地震临时特别税，而支持通过削减公共开支和增加
政府借贷来填补重建费用缺口的人，只占29%和22%。同样，在NZ
Herald网站超过一万人的网络投票中，47%的人支持特别税，反对的人为53%。对政府来说，这也罕见——历史上鲜见近半数民众支持加税的情况发生
——2.22地震激发新西兰人的同情心。
民调可能会是地震特别税的铺垫。按照绿党的建议，特别税收取对象，主要是中高收入者。对年收入超过4.8万的人，建议其超出部分课以1.5%的特别税款，对年收入超过7万元的，建议其超出部分课以3%的税款。理论上课税水平不会影响个人生活，而收取的时间为一到两年。
倡
导者的理由，主要是对国家财政有好处。2.22地震前，标准普尔在去年底已警告新西兰，如财政状况继续恶化将可能面临降级风险。可以肯定地说，如遭遇降级
普通民众的生活将会受到负面影响，例如降级会导致新西兰从外国借款成本升高，进而影响本地银行利率水平，支付房贷者可能面临更高的利率。正如总理约翰.基
在今年新年讲话中所说的，新西兰的对外净负债，已经相当于经济产出的85%，其比例超过了葡萄牙、爱尔兰、希腊和西班牙。
而纽币的独立货币特点使得我们和上述几个国家还有不同。如果借贷者对新西兰丧失信心，政府将很难再融资，因为我们不属于一个大的货币区如欧元区，很难找到有货币伙伴能够出手相救，因此一旦跌倒更难爬起来。
不过也有反对者认为，特别税的口子不能开，他们认为，一个负责任的政府，应该刺激经济，例如通过开矿、国有私营化来振兴经济，而不是进一步剥削富人财富，即便不多，也会让他们减少消费，是挖肉补疮之举。
还有人说，调查的问题设计很Tricky，问的是“你是否支持地震特别税”，如果问题改为“你是否愿意交地震特别税”，恐怕又是另一种答案了，毕竟，对于年收入小于4.8万的人，他们的支持没有成本……
迄今为止，政府还是表示将会继续借贷，并没有暗示会收特别税。随着重建工作深入，地震特别税是否还会被祭出，也许要看Bill English手中的国家的账本了。 |
上一篇：
下一篇：
