当前位置： 首页 > 专栏 > 《新西兰联合报》时事速递

天然乳品公司为维护声誉已采法律行动

   人气:     日期: 2011/4/18

針對NZ Herald報紙及網站2011年4月13日發表的“Hong Kong probe into Crafar farm bidder”一文及新西蘭中文先驅報2011年4月14日發表的“香港當局對天然乳品展開調查”一文，兩篇文章中嚴重的失實報導內容，以及因此對天然乳 品公司造成的聲譽損害，天然乳品公司已於2011年4月14日下午，委託其代理律師行香港簡家聰律師行，向上述兩家媒體分別發出了律師信。律師信的影印本 已刊載於2011年4月15日本報的A5版上，其中文說明如下：

第一封律師信是傳真64-9-373-6421並郵寄PO Box 32 Auckland給NZ Herald的編輯；第二封律師信是傳真64-9-366-1988並郵寄PO Box 6399 Wellesley Street, Auckland，給中文先驅報的編輯。

第一封律師函的內容是：敬啟者，有關The New Zealand Herald，2011年4月13日，刊載的“Hong Kong probe into Carfar bidder”一文，我們謹代表天然乳品公司，一家在香港交易市場掛牌上市的公司，致函貴報。

我 們的客戶，對The New Zealand Herald，於2011年4月13日發表的題目為“Hong Kong probe into Crafar farm bidder”的文章非常關注，該文同時也貼在該報的網站上，這也可以讓香港的網站使用者閱讀到。我們的客戶，對此文章中，以下的陳述頗為關切:

據 悉，香港當局正在調查一家中國公司，該公司拒絕退出Crafar乳牛農場的競購案。據<嚴重詐欺辦公室>（Serious Fraud Office）透露；自去年10月就開始調查這家在香港(股票)登記上市的天然乳品公司，在紐西蘭的土地交易情形。在當時，<嚴重詐欺辦公 室>承諾將加快調查進度。然而，後來事情變得日趨複雜，這是由於香港當局也開始追蹤這家公司。

<嚴重詐欺辦公室>的主管Adam Feeley於4月12日證實，該案現“仍在調查之中”，只是他說，至今尚未決定該由紐西蘭當局或香港當局來主導這個調查。

政府去年拒絕了天然乳品出價標購Crafar家族在北島中部的16個農場的申請，理由是：該公司沒有達到“良好品格”的要求。

標 購計劃的掛名負責人May Wang如今已經破產。該公司的支持者之一、奧克蘭商人陳克恩（Jack Chen）也承認，在2004年曾因“嚴重違反”證券法規，被中國監管當局處以禁止擔任董事的處罰………無論如何，去年向破產的 Wang女士的相關公司，提供資金的問題仍然存在。

第二封律師函的內容是：敬啟者，有關中文先驅報2011年4月14日發表的“香港當局對天然乳品展開調查”一文，我們謹代表天然乳品公司，一家在香港交易市場掛牌上市的公司，致函貴報。

我們的客戶，對中文先驅報於2011年4月14日發表的題目為“香港當局對天然乳品展開調查”的文章非常關注，該文同時也貼在該報的網站上，這也可以讓香港的網站使用者閱讀到。我們的客戶，對此文章中，以下的陳述頗為關切:

惡性欺詐辦公室（Serious Fraud Off ice）去年10月開始調查天然乳品在紐西蘭的農場交易。當時，惡性欺詐辦公室承諾將加快調查進度。不過，情況日漸複雜——香港當局也開始調查這家公司。

惡性欺詐辦公室負責人Adam Feeley週二證實，該案“仍處於調查之中”。但是他說，尚未決定由紐西蘭當局或香港當局來主導調查。

政府去年否決了天然乳品出價競買Crafar家族在北島中部的16個農場的申請，理由是，該公司沒有通過“良好品質”（good character）審查。

競買計劃的前臺人物May Wang現在已經破產。該公司的支持者之一、奧克蘭商人陳克恩（Jack Chen）也承認，在2004年曾因“嚴重違反”證券法規，被中國監管當局處以禁止擔任董事的處罰。然而，去年向破產的Wang女士的關聯公司提供資金的問題仍然存在。

這兩封律師函對這兩家報紙的要求相同，其文如下：

以上的陳述，暗示或隱含了某些下列的影射：

(a) 我們的客戶，正在接受香港當局或者是紐西蘭<嚴重詐欺辦公室>的調查。(b)如今已破產的May Wang女士是我們客戶的掛名負責人，我們的客戶有提供資金給已破產的 Wang女士的相關公司。(c)我們客戶的管理部門沒有達到“良好品格”的要求。(d)我們的客戶因為一些不被接受的品格接受批評。

以上的陳述並非事實，也沒有事實根據，而且對我們的客戶也構成了嚴重的毀謗。我們的客戶並沒有被任何香港的當局或者是紐西蘭<嚴重詐欺辦公室>調查。

May Wang女士不是，也從來沒有被我們的客戶顧傭過，也不是我們客戶的掛名負責人，我們的客戶與她的聯繫戶只是尋求收購她所擁有的UBNZ公司，因為當時那家公司正在收購Crafar農場。

由於這篇文章的刊載，不但使得我們客戶的名譽與商譽，受到了嚴重的傷害，同時在商業利益上也蒙受到巨大的損失。

因此，我們代表我們的客戶，提出以下的要求；

(1) 撤回上述的陳述，並且全然無條件地，在下一期的The New Zealand Herald上，以極醒目的版位登載道歉啟事。(2)由The New Zealand Herald的網站上移除或刪掉這篇報導，並在該網站上刊登道歉啟事。(3)給一個書面的承諾，聲明未來再也不會刊登任何這種類似毀謗我們客戶的文 章。(4)賠償我們的客戶因為這件事情的花費。(5)對於由於這篇文章所遭受的損失與傷害，提出一個賠償的數字給我們的客戶。

除非你們在24小時之內登出道歉啟事，我們將根據指示對你們啟動法律訴訟程式，其間就不再給予任何進一步的通知了。

再者，經由我們客戶的指示:自2009年開始，你們就已多次刊載不利於我們客戶的文章，使得我們的客戶遭受到許多嚴重的損失，對於這些報導及其影響，我們的客戶將保留所有的追訴權。