三 年前，含有BZP成分的派对丸在新西兰被重新定义为C类毒品，于是就有2008年全国零售店铺一夜下架的故事。禁售已经三年，今天，在零售店的货架上，仍 能看到各种形状和颜色的小药丸或烟卷——它们是新一代的所谓“合法快感”，这些的成分到底是什么？在年轻人中哪种最有市场？新西兰相关立法为何总落后一 拍？我们要从BZP派对丸在新西兰的兴衰说起。

BZP派对丸的兴起和衰微

俗称BZP的Benzylpiperazine是上个世纪90年代末兴起的“合法派对丸”的主要成分，最早研制目的是作为牲畜抗寄生用药物，也用于抑郁症治疗，副作用包括头痛、失眠、恶心等，严重的症状为精神错乱等。

和那些生来就是“非法派对丸”的MDMA成分的ecstasy和speed相比，由于当时BZP“合法替代品”的特点，使其在90年代末至本世纪初迅速流行，新西兰主要供应商分销商在当时都发了财。
随着临床研究的深入，新西兰在2008年把BZP重新定义为“C类”毒品，从18R限制级转为完全禁售。

有种说法认为，保持18R限售比完全禁止效果更佳，因禁止后出现了新的毒品问题，但当时的健康部副部长——Jim Anderton说，到今天他仍不后悔当年对禁令的推动，他坚持自己对各类“合法快感”的反对。

“那些生产、进口和销售的人，只是为了钱，他们完全不关心健康问题，也完全不关心社区福祉。”

当然，新西兰主要供应商们对这类指控是否认的。

从BZP被禁第一天起，市场上就出现了替代品。

今天，市场上销售的主要合法派对丸的替代品为DMMA成分，一种天竺葵油的提取物，这种化学物质最早在1971年开始销售，原先被用作缓解鼻部充血的医学用途。

DMMA成分的合法派对丸和BZP相比，副作用轻。来自急救部门的信息称，DMMA引发的健康顾虑不像BZP那么严重。

不过，因为DMMA也不如BZP那么“High”，所以销量上也趋于缩减。

销 售这类药丸的公司之一Lightyears兼Partypills.com网站的总裁Mattheew Wielenga说，三年前BZP被禁以后，派对丸的销售在新西兰日渐式微。他说，新的替代品不像原先的派对丸那么“high”，许多人因此改用那些非法 的替代品。结果，黑市的交易反而增加了。

“从数量上说，现在的派对丸销售只有以前的一个零头……他们（政府）的做法，或多或少给了黑市一个空间，将一个3000万元的市场，拱手让给了黑帮分子。”

根据新西兰全国毒品调查部的数据，BZP派对丸的缴获数量，自2008年禁令以来，呈逐年递减趋势。例如2009年全年共缴获非法BZP丸4.4万粒，2010年1.15万粒，2011年第一季度仅1146粒。

但与此同时，毒品调查部也发现，黑帮分子销售的非法的ecstacy（狂喜）派对丸中，开始出现了BZP成分。

警 官Stuart Mills证实，ecstacy（狂喜）派对丸过去很多年的主要成分都是MDMA（亚甲基双氧甲基安非他明，危险度更高），而现在MDMA成分的 ecstacy药丸在新西兰已基本绝迹了。在今年1月的Big Day Out这个一年一度的年轻人大派对上，警方用自愿的方式，搜集到16种不同的ecstacy药丸，发现没有一种含有原先流行的MDMA成分，16种中12 种为4-MEC成分，2种为4-MEC和甲氧麻黄酮化合物，另外有2种含有BZP及相类似的TFMPP成分。

警官Stuart Mills说，现在的问题是，年轻人也说不清自己嗑的是什么了。

合成大麻素兴起立法缺失再现

由于替代BZP的DMMA成分的派对丸效果不“High”，目前另一种替代品已开始在新西兰年轻人中流行。

合成大麻素Synthetic Cannabinoids（其他名“Spice”“K2”或“Genie”）的出现还不到10年，开始并没有引起广泛的注意，而就在BZP被禁之后，忽然间火了起来。

这种据说从植物中提炼的合成化合物的效果类似于大麻，不过因为其所含有的 JWH-018、JWH-073或者HU-210在新西兰法律中没有明确规定，因此暂时没有任何法规可以套用。

目前所谓“合法快感”的销售品中，Synthetic Cannabinoids类产品所占的比重越来越高。

据销售派对丸的公司Enjoj Products总裁Zaid Musa说，合成大麻素类别中，目前烟草类产品最为流行。

新 西兰市场目前颇为流行的这类Legal-highs产品包括“Spice”“Kronic”“Aroma”和“Dream”几个牌子，不仅可以在 partypill网店上轻易购到，甚至一些Dairy店里也有备货，例如一根Kronic牌合成大麻素卷烟（Pre-rolled Joints，见附图），在网上售价$12.95纽币，在部分Dairy店中$15纽币也可购到。

对该类产品暂时没有相关法律约束，连18R的约束也没有。

Enjoj Products总裁Zaid Musa说，“可以这样说，这又是一个带动了全行业的产品，可以说，每一个市场参与者现在都要做这种产品，这种herbal类别目前是新西兰最卖得动的产品。”

但是从健康部门的反映看，类似BZP当年的问题再次重现。

惠灵顿医院急救中心专家Paul Quigley说，他对相关病例的增加感到担心，“在惠灵顿我们只有一部分病例可研究，不过他们的确产生了幻觉和精神分裂的症状。”

不论是多么“安全”的毒品，其最终趋势都是：过量服用的案例会逐渐增多。

全国中毒研究中心毒理学家Leo Schep说，去年10月份，媒体开始注意到对合成大麻素吸食过量的病例的增多，从那时起，研究中心一共搜集到19例从医院和急救中心提交的病例，这些病例除心跳加速、狂想和胸闷外，有的还出现痉挛症状。

Leo Schep认为，合成大麻素的“劲道”比大麻更强。

他说，当年政府在发现BZP过量服用的案例大增后，进行了立法限制，现在，在对合成大麻素的立法方面，应该避免重复老路，立法总是循环往复。

呼吁立法不应循环往复

今年3月底，健康部副部长Peter Dunne向媒体表明，政府已采取行动，准备对这类产品进行约束，相关法案Misuse of Drugs Act正在国会准备进入二读。

本月Peter Dunne对The Dominion Post表示，他会在几个月内通过这项法律修正案，并可能在明年4月1日正式生效，连同大麻替代品，修正案还会对DMAA等替代物的销售做出规定。

Peter Dunne表示，他希望今后政府拥有更大权力，以应对不断自我更新的制毒科技。

但对立法速度过慢的担心，依然广泛存在。

New Zealand Drug Foundation负责人Ross Bell认为，立法永远落后于新型药物研发的速度，新西兰毒品相关法律架构是40年前形成，不够处理眼前的情况。

“我们总是回到第一回合。”他说，只不过以前是BZP现在是DMMA或其他，“总是要面对一些结果不明的新产品。”

Ross Bell认为，在对BZP禁止的时候，政府错过了以超前的眼光来规范整个“合法快感”领域的机会，而BZP物质的贸易从地上走入了地下，变成了黑市的一部分，这也不是立法者的初衷。