|
|
 面对捉襟见肘的国库收入，政府把节流的目标瞄准了国民KiwiSaver的官方补助拨款。据称这样的紧缩可以一年节约11亿元的开支。但本地媒体马上就对这项修订提出质疑，政府要民众勒紧裤腰带的时候，却依然为每位国会议员每年注入退休金储蓄约2.6万元。这个充当选民喉舌的“代表阶层”的退休福利一分钱没减，为什么会这么不公平？
据国会公布的数据，目前新西兰国会议员的薪酬介于18万元和50万元之间。这个薪资标准据称高于绝大多数国民的收入水平。自1992年以来，国会议员的退休补助金获得提升至他们工资额的20%。如果是1992年前当选的，该项补助金还可以提高到他们税前工资总额的 23%。现任财政部长Bill English在1990年当选，正处于享有这项“金牌”福利的保护线内。
在被问到为什么纳税人要被削减资助，但政府对国会议员的退休福利却如此大方的时候，English回答说，国民的KiwiSaver专案和国会议员的退休储蓄专案是两个不同的专案。 “我本人没有关注过这件事。据我所知，在国会里有不同的（退休金）专案。我不是这方面的专家。”他相信有些国会议员可能同时也是KiwiSaver的受益人。国会议员的退休补助在过去20年里已经大幅削减过，新当选的国会议员和老的国会议员的待遇是一样的。
这种待遇意味着，国会议员每往自己的退休金里存一元钱，纳税人就要帮着往他的议员退休金里存进2.5元。
著名评论员Bryce Edwards对此点评道，现在削减KiwiSaver政府资助的政治争议正在升温，而这恰恰就是涉入那个异常大方的、自己创造出来的、专为“政治阶层” 服务的退休金专案的最好时机。但我们的政客却要极力避免触及这项讨论，就像他们一直所做的那样，这反而让公众更加怀疑其背后的真相。
网友Hapichapi评论道，财政部长的声明非常滑稽。工人没有学校假期，没有免费的国内航空旅行补助，也没有房屋补贴，更没有崭新的BMW汽车开去上下班，所有这些都是纳税人付的钱。这让人怎么活？
No Right Turn也质疑道，电视3台的新闻节目在质询财政部长Bill English时问了一个很显浅的问题，政府是否在考虑自身利益和我们的利益时一视同仁？答案是，没错，就是这样。但很明显，他们根本没想过这回事。削减（公众）养老金资助只是为少数人服务。
据总理约翰．基说，这项最新的KiwiSaver政府资助变动方案应该在今年大选以后才具体执行。 |
上一篇：
下一篇：
