要债还是要钱 Crafar收购案政界终究难回避
作者: 张又
人气:
日期: 2011/5/27
5月27日，NZ Herald再炒Crafar收购案中的“中国元素”，当日NZ Herald Poll（网上投票）题目是：“是否应同意一家中国公司购买Crafar奶场？”该报同时配发长文，认为Crafar农场收购案中，依然是中国人出价最高，这将使得政界在大选年无法回避这一难题，到底卖还是不卖，这次也将考验新的“外国人所有权的有关规定”，究竟是红脸还是白脸。
时间已是2011年中，离Allan Crafar的农业王国被银行放入黑名单，已经过去将近两年，但至今，Crafar家族农场的债权人——澳大利亚的Westpac银行、德国的拉博银行、还有以前属于新西兰现在又“不幸”被中方收购的PGG Wrightson，对于能否通过Crafar收购拿回债款，能够拿多少，都没一个有底。
又一个冬天已在门口。在Crafar家族的“根据地”北岛的Reporoa，对于牧草来说气温已相当低。而Crafar家族昔日的“盟主”Allan Crafar和他的太太Beth，仍旧生活在没有固定收入的日子中。
“至少我们还儿孙绕膝。”这位一贯不服输的农民保持着一贯的戏谑口气。
关于这个家族的困境，本地媒体已觉得没什么新闻可写，不过关于他的13个奶农场和3个草料场的未来，命运的齿轮似乎从来没停止过相互咬合。
上海鹏欣集团——目前的最高出价方，正在等待政府和海外投资办公室（OIO）告诉他们，中国人能够成为这些土地的新主人。
NZ Herald的报道在5月27日称，新的投标方中国上海鹏欣集团，“看起来有备而来，他们很小心地修饰了递交给OIO的申请，但可能并不是那么直率。”
新西兰联合农场主协会奶业部发言人Lachlan McKenzie上个月说，Crafar的事情没那么简单就会结束，有一天会有人从里面挖出一个系列的故事来。
在今年1月，新的外国人所有权规定开始引入，两个主要变化：一是部长们获得可以“按照是否符合新西兰利益”的标准，批准或否决的决定权；二是对“大宗土地买卖”也有了定义，对于奶场而言，超过平均面积的10倍，即奶场为1720公顷以上，即为“大宗”。
熟悉外国投资法的律师表示，政府新规定设计，为自己前后留了不少余地，因此OIO将推荐提交给政府以后，政府还能有一个决定性说法。
Lane Neave律师行律师Sam Nelson说，新规定表面看起来比以前严格很多，“我认为这是把权利从OIO移交给了部长们。如果他们认为这件交易政治上丢分太多，就否决它。这是我的个人看法。”
Bell Gully律师行合伙人David Boswell也同意这一说。OIO以前的否决案例并不很多，除了著名的奥克兰机场的投标案等少数几个之外。
在塔斯曼海那边，澳大利亚政府最近以“国家利益”为理由，谢绝了新加坡证券交易所对澳大利亚证交所的并购。不过，大选前的约翰.基面临的局面稍显复杂：如果他的政府批准了鹏欣的收购，他的对手肯定会将他之前的评论，“新西兰人不愿意成为自己土地的租客”一说翻出来。何况，Phil Goff已经表达了工党对外国人大宗土地收购“基本不允许”的原则立场。
Carfar收购案指标意义仍存在
让政府更头疼的是，其他的外国买家也正等着Crafar农场的决定，来测试新西兰投资风向。
而5月27日NZ Herald Poll网上投票：“是否应同意一家中国公司购买Crafar奶农场？”超过1万次投票中，79%的人反对卖给中国人。
上个星期，恒天然最大的供应商之一，拥有72家南岛农场的Dairy Holdings的83%股权投标结束，这部分股权之所以变卖，是因为Allan Hubbard的南坎特伯雷金融公司倒闭造成的直接后果。
南坎公司在Dairy Holdings里有三分之一股权。其他股东包括奶业巨头Alan Pye，基督城商人Humphry Rolleston和3名美国投资人，后者也利用这个机会要清出手中的股份。
据报道潜在的投标人包括中国光明集团，光明集团去年已投入8200万纽元收购陷入泥潭的奶业加工企业Synlait；另外还有澳洲投行Macquarie Group；英国私募基金Terra Firma；美国私募基金Carlyle Group以及Harvard Endowment Fund。Harvard Endowment Fund在南岛已经有大量林地和农场收入袋中。
Dairy Holdings的农场共14.2万公顷，奶牛存栏4.3万头，约是Crafar王国的两倍。这两家原奶产量占新西兰总量超过2%。
有了天然乳品的前车之鉴，上海鹏欣此番小心谨慎，该公司雇佣新西兰公关界老手Cedric Allan作为公共关系顾问和发言人，Cedric Allan谢绝了媒体对他采访的要求。
在鹏欣集团递交申请后，OIO说将在50个工作日内进行批复，那么虽然不是铁定期限，算算日子也大约是在7月底。
上海鹏欣收购标书称，在首个5年中，将投入1亿纽币做市场推广，3年内将农场产奶量提高10%。同时还暗示，如收购成功，最终计划是不再向恒天然供奶，转而在当地寻找乳品加工企业结成战略联盟，生产婴幼儿配方奶、冰激凌以及奶酪，供应中国市场。
据发言人Cedric Allan称，他们已找到了两位当地总裁，并且在新西兰将保留所有kiwi员工，“很明显我们这家公司知道农场卖多少钱，但不知道乳制品卖多少钱，所以肯定会依靠我们新西兰的人力和技术。”发言人这样说。
本地媒体未能挖出鹏欣重要负面新闻
本地媒体对上海鹏欣的兴趣，不仅仅是姜照柏和姜磊的发家史，在回复NZ Herald的一封电子邮件中，上海鹏欣称对新西兰乳制品的兴趣已经有两年，而“当听说Crafar的机会之后，很自然就过来了”。
上海鹏欣已经在本地注册了一家公司Milk New Zealand（总裁为奥克兰商人Terry Lee），作为对Crafar的直接收购方，母公司可能会设在香港。
NZ Herald十分关注上海鹏欣的过往历史，并试图在其“美国投资未果”和“中国财务混乱”两个方面，寻找这家公司的瑕疵。为此他们采访了不少在美国和中国的与鹏欣集团打过交道的人。
不过也有本地有中国商业经验的商人表示，将中国商人都看成是潜在的“鲨鱼”，是不公平的。其中最典型的就是前总理Jenny Shipley的说法，认为新西兰人在这个问题上排外主义过重，吃亏的是自己。
为中国企业担任PR顾问的Bill Ralston上个月在Listener杂志专栏中说，“一说到外国人购买土地和资源，这里就会有集体行动，即便我们自己根本没有钱发展这些项目。”
据信对Carfar农场的标的，新西兰国有企业Landcorp是1.3亿，上海鹏欣是1.7亿，而天然乳品超过2亿。
Landcorp首席执行官Chris Kelly认为，把他们和海外公司比不公平。“我想他们的出价反映了他们看中的是整个价值链，从农场收奶，一直到在中国销售婴儿配方奶。而我们单个的农民是做不到的，他们只能向恒天然供奶。所以（价格高低）代表了两个不同的概念。”
其他商业评论人士也认为，中国公司可能不会在乎这些土地上的短期利润，不过他们指出，Crafar农场和Dairy Holdings之所以要卖，根本原因还是前任kiwi业主没弄好。
有必要指出，在过去的7年中，新西兰农业系统中的债务堆积已翻番，达到了470亿纽币的高位。
新西兰农业行业游说人Bruce Wills也同意，中国人看中的是新西兰农场的长线价值。而虽然恒天然在利润产出方面也很不错，但对大部分新西兰农场主来说，他们只是产业链下游的原奶供应者，他们是根本无力去用一个长线眼光来经营自己的农场的。他们的眼光都要集中在恒天然的原奶支付价格上。他说，发财的有没有？有，不过大部分kiwi农场主都陷入过高债务中，所以他们只能不断地期待恒天然的收购价，保持高位，国际市场奶价一年更比一年高。
可以想象，如果国际奶价翻转，本地奶场将遍地插牌。
在去年底，OIO以未通过“good character test”为由拒绝了天然乳品的收购申请。今年，Crafar收购案政界终究还是难回避。如果批给中国人，将违背kiwi民众的心理，政府就在自我实践 “租客论”；如果不批给中国人，去年对天然乳品的所谓“good character test”的虚伪性就得到了证明，或者还有什么更好的理由——时间不多了，得赶快想！
声明：作者原创文章文责自负，在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的，不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
手机版
|
上一篇：
下一篇：
