当前位置： 首页 > 专栏 > 百事可说

年福利净收入22.4万，有多少理由上班？

作者: 徐丽涛    人气:     日期: 2011/7/27

新西兰社会发展部部长Paula Bennett在发现有几个家庭的年福利收入超过10万纽币后，下令对至少50个家庭进行调查。

依 据“官方信息法案”（Official Information Act）而获得的报告显示，有户人家包括3个孩子在内共14人，都列在位于Papatoetoe的同一住址里，加在一起，他们拿到手的净福利收入，超过了 每星期4000纽币，总计年净福利收入大约22.4万纽币。

据同一报告还显示，在接受福利最高、且家庭中超过一人接受福利救济的前50户 人家中，申报聚居在同一地址的人数，从7到18人不等的有24家。这些人家每星期的福利净收入超过了2000纽币。其中，前50户人家中的30户生活在奥 克兰，包括15家生活在Manukau地区。

一户在Mangere的人家，上报18人聚居在同一住址，包括11个小孩，这家人的福利几乎达到每星期2300纽币。

随同报告的备忘录指出，一些列入同一住址的人，可能实际上不住在那里，有的可能搬走了但没有通知福利部门，或者只是用这个住址来作为通信和联系地址等。

然而，不管是从政府的角度，还是纳税人的利益出发，大家都希望这些接受福利的大户，在福利制度面前是诚实和公平的。

Bennett部长说：“我们要保障他们向我们申报的是诚实的，并且没有得到不应该得到的那部分福利款。”

这么多人登记在一个住址里，引起他人关注的原因，不外乎担心有些人会钻政府房补福利的空子，除此之外，小孩子们的安全也是值得考虑的问题。

不难理解，一般人肯定想不通7个成人和11个小孩聚居在同一住址，对每个人来说到底有多少益处。撇开具体人家的栖居安排不谈，常识告诉我们，在成人和小孩必须分享同一资源时，往往是弱小者利益受到影响。

大家都知道，新西兰政府有一个监管受影响儿童、青年和家庭的部门，“儿童、青年和家庭”（CYF），但政府的报告备忘录中说，有些受CYF监管的小孩被列入某些家庭的住址，但是在CYF的记录上，小孩的住址实际上不在该地址，而是在另外的一个住址里。

当然，人们并不能如此就证明这些家长有意骗取更多的福利，造成这种现象的原因也可能会是多种多样。

高 文明、高收入、高福利，在正常情况下，是人人都希望做得到的好事。但是，新西兰种类繁多的福利，加上一些遗留下来的可钻之空，以及部分公民不劳而获的依赖 心理和由此培养出来的生活方式，不但影响着整个新西兰在经济、社会的发展，也剥夺了很多在福利中生存的人员，以及在福利家庭环境中长大的孩子们，扭转自己 前途和选择不同生活方式的很多机会。

在笔者一次对奥克兰大学商学院院长Greg Whittred教授的采访中，Greg教授提及新西兰需要提高全民社会生产力的问题。他说：“……商业是经济增长的主要引擎，它创造就业机会，维持社会 繁荣，是我们‘生活水准’和‘生活质量’的载体工具。这个工具不是个人的，而是整个社会的。”

由此推理，促进新西兰商业的可续性发展，维持新西兰的生活水准和生活质量，是每个新西兰人的责任，它的实现，离不开每个新西兰人的贡献。

总理约翰-基在今年公布国家党将要实行一系列福利制度改革的消息时说，新西兰“工作年龄人口中依靠社会福利的人数，达到了不能让人接受的比例，从1970年的2%，到现在的13%。”

总理基说，现在的社会福利系统没有转达足够的鼓励人们工作的信息，如此对纳税人不公平，国家支付不起，对享受福利的人也不公平，因为他们没有达到、发挥自己的潜力。

尽 管社会发展部的调查实例可能只代表了少数人，但却是我们可以用于窥视新西兰社会福利问题的一个窗口。帮助真正需要帮助的家庭是应该的，社会福利也是文明社 会中必不可少的，但一旦这个福利制度变成了以往政府赢得一些人选票的一个棋子，日积月累就会成为纳税人担负不起、国家入不敷出的社会问题。国家党政府提出 对社会福利的改革，应该是大胆而公平的做法。