臺灣選舉終於結束，我慶幸可以得到一陣子安靜。詎料好些台灣新聞界朋友傳mail給我，得意地說一個現象：[大陸人好羡慕我們喲，他們也好想哪一天能有自己的民主選舉，我們是他們的民主楷模！]

初起，我只是一笑置之，未太經心；後來在奧克蘭和一些朋友聊天，他們竟也透露出這種“渴望”——我才開始有些著急了。

甚至還有位朋友說：[中國哪一年才得像幾千年前最早的民主聖地——希臘一般舉辦全民直選呢！]

我更焦急了！這句話簡直漏洞百出，容我解釋如下：

第一：希臘雅典的民主根本不是全民選舉制，說穿了，它只是在維護奴隸主貴族的統治地位和利益！其實是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只 是：成年男性公民當家作主的政治制度，那些婦女、外族群人士及廣大奴隸體是想都別想的事！ 另外，即使如此侷限，他們實施時的選舉人數也不超過六千人以上！

第二： 十三億是個什麼概念？我常和Kiwi朋友溝通中國的人口數：十三億！他們一臉茫然沒有概念。我最後說：[中國做一次全國性的人口普查，派出去的調查員總人 數，就是你全紐西蘭的全國人口數！](我想起大奧克蘭市長前些時到中國參觀考察，對中國的交通狀況——應用“瞠目结舌”四個字來形容，對這麼龐鉅人口的街 道上，能把交通安排規劃到這般程度，他幾乎感動涕零！)

第三：(我實話實說，請大陸與台灣朋友都海涵)——大陸民眾之中儘管有不少著實世界級精英存在，但是在被十三億總數平均之後，教育程度與民主素養與自身人 格素質上，不如台灣；台灣倒底人口少多了，且普及教育時間較久——但是台灣在早接受西方教育體系與價值觀的薰陶下，平均而言，比較傻，比較聽政府的話！ (你想想看，一個基督城地震災變比起汶川地震如何？到今天，兩邊處理的進度成果如何？最重要的是：你瞧人家老紐受災戶除了自己怨歎求親告友或只好自力更生 之外，出來大鬧的有多少？在紐西蘭政府拆遷土地房舍時，你聽說過釘子戶嗎？——老紐百姓較聽話與認命，中國百姓會拚命！)——大陸朋友自身的小算盤太多 了！在這種前提之下，中國大陸來個全民直接民主選舉，我真不敢想像會發生什麼樣出格的怪事來！

第四：這也是我今天要說的重點：今天的許多國家所謂的民主選舉，是真實正確無誤的民主選舉嗎？——看官！它們早變質了！他們不是在選一位賢能人仕在為老百姓謀事求福，他們根本是在選一個黑道利益“集團”，在為他們自己賺錢！

拿大家最信服最崇拜的美國民主選舉典範為例吧：前些時美國評估機構表明， 全美國會議員裡沒有小康人仕，全都至少是百萬富翁，可以說，全美富人密度最高集團，以美國國會為首要代表。這是怎麼回事？照大陸連續劇"狄仁傑傳奇"劇 中，狄仁傑最常講的一句臺詞來說明：[這裡面的水，太深了！]但是老百姓幾乎沒有選擇，他們除了共和黨就是民主黨，許多老百姓不知任何其它小黨，老百姓被 洗腦的只能在這兩大利益集團裡做選擇。(事實上，紐西蘭的MMP制算是為小黨保留了不少空間，但是我問過許多老紐，他們仍只在國家勞工兩黨中徘徊，根本不 考慮其它小黨！ ) (記得歷史上是法國吧？一位諾貝爾學者有很高的政治使命，要出來競選國會議員，他鄙視政黨勾結害民，單獨參選——頂著諾貝爾的光環都沒能選上。)

如今的世道，全完操控在政黨團體內，政黨之所以形成政黨，對外宣稱是目標方向的共識，實則是謀利方式的一致！！你怎麼選，我們都是輸家，他們都是贏家！！

我仍堅信孟老夫子所說：[民為貴！]——如何使民貴？一篇禮運大同篇講得清清楚楚：[大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，是人不獨親其親，不獨子 其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養。男有分，女有歸，貨惡其棄於地也不必藏於己，力恶其不出於身也不必為己，是謀閉而不興， 盗竊亂賊而不作，是外戶而不閉——是為大同！]為政者依此而行，不必事事勞民作決定，心中念民，“民可使由之，不可使知之”——這話真諦即現！！

我們努力以赴，先有信念，再循道而前——何難之有！