春节前，在动物园旁边的公园里，我参加了华人科学家协会举办的一个迎春活动。

和与会的华人科技工作者攀谈起来，让整天埋头于新闻文字工作里的我，又找回了以科学逻辑互相沟通的乐趣。

和人文社会里面“英雄莫问出处”、“胜者为王”的现象相比，科学讲求的是严密的因果关系。在科学研究中，所谓成功的定义，毫无例外是其过程和结果必须在同等条件下可以复制。

但是，即使在这样严格的公式推导下，如果我们认为高投入的科技必然得出众人都赞好的、高产出的方案，那就未免真的过于天真了。

以巴西为例，为了让新科技成为国家经济的未来，在过去的10年内，巴西用于pre-sal超深深海油井钻探方面科学研究的投资，就达到了10000亿美 元，相当于巴西2010年全国GDP的一半。这样高投入的结果，是巴西深海油井的开采成功率高达87%，远远高于全世界平均的25%的水平。

时至今日，这种新技术让巴西的石油储量从原来估计的200亿桶，一下增加到500亿桶，石油工业收入已经达到了GDP的16%。来自巴西的深海钻油探测船甚至到达了新西兰的海域进行工作。巴西总统甚至自豪地说，如果真的有上帝的话，那一定是巴西人。

另一方面，巴西石油公司的深海钻油工作引起了绿色环保组织的关注。在更深的海床上，一旦出现油井漏油，那么无疑对生活在那里的稀有海洋生物将是毁灭性的打击。

出现漏油的机会有多大呢？问题是，谁能保证不漏油呢？出现漏油以后，我们能有多少艘可以深海作业的潜艇到下面去救急呢？

还需要提到的是，现在拥有这项深海钻油技术的巴西，或许正在抽取一个和邻国共享的地下油田。未来，说不好连美国都要说，巴西是在抽取美国地底下的石油。

在新西兰，一个曾经被誉为科技时代精英的Kim Dotcom近日成为了阶下囚，这则新闻成为了轰动一时的城中热话。他的案子还不只在互联网的使用上引起争执，更把高科技时代本地政府的审批程序猛踢了一 脚。在媒体和政客们的穷追猛打之下，他们发现，Dotcom先生曾经在新西兰之外的地区犯有前科，这是在他提交申请资料时候就申报了的。但同样的背景资 料，却在两个政府部门得出了不一样的结果——移民部批准了他的移民申请，海外投资办公室却拒绝了他收购本地敏感物业的申请。

再高的科技，再聪明的人工智能，最终，都是掌握在使用者的手上。科技无疑可以提高生活质量，改善工作环境，但并不能取代人的工作，特别是在需要做出某项决定的时候。

所以，在日新月异的科技时代里，随着人类知识外延的不断拓展，我们所面对的问题不是少了，而是更多了，未雨绸缪似乎是不可或缺的。