文 件共享网站Megaupload上月被美国执法部门强制关闭后，数百万用户保存在数据中心的数据去留引发了争议，经过各界的努力之后，2月1 日，Megaupload的一名律师表示，两家托管公司即Carpathia Hosting和Cogent Communications Group已做出承诺，至少在两周之内不会删除数据。

与此同时，电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation 或EFF）向因为Megaupload被查封而丢失数据的Megaupload用户发出倡议，希望上传了合法文件却无法取回的用户，用电子邮件的方式发送 个人资料和文件信息，以便于集中后向FBI和ISP进行追讨，可以追讨的内容包含所有曾存放在美国数据中心的非侵权文件。电子前沿基金会并成立了一个名叫 megaretrieval.com的网站用于收集寻求法律帮助的信息。

Megaupload的代表律师Ira Rothnek在2月1日说，合法使用者应有机会拿回数据，“不过，他们的资产——包括账户的钱仍被冻结，政府会用这些钱支付Carpathia和 Cogent（托管公司），并使用户取回数据。”他说，Megaupload服务器上的数据将是非常重要的证据。

“这些数据对于辩护来说非常重要，这些数据都应该得到保存，Megaupload显然不会只挑选那些只对案件有利的数据。”他说。

在被“连锅端”之前，Megaupload.com在全球网站中排名前100之内。电子前沿基金会的律师Julie Samuels认为，Megaupload和美国政府之间的法律战不会在短期内结束。

“有几个原因决定了这是一个特殊的案例，”她说，“一是账号拥有者人数众多，可能会有5000万，另外，在完全没有预警的情况下，采取突然袭击的方式，也是极其罕见的。”

据悉，在 MegaUpload出事之后，美国另外一家网盘公司FileSonic已迅速关闭了文件分享功能。它是美国十大网盘网站之一，每个月有2.5亿浏览量。 这次大动作过后，这些数据将出现大幅度下滑。不过相比起MegaUpload用户，FileSonic的用户明显幸运得多，他们现在还能随时随地下载到自 己上传的内容，简而言之，现在的 FileSonic 就只是用户的网络U盘。

另一个著名的网盘网站RapidShare则表示并不为此感到担心，其发言人表示，“我们并不为此感到担心或者害怕，文件储存服务本身是完全合法的。”这好比“如果某银行的经理因为洗钱被抓，这并不代表所有的银行都应该关闭”。

三成多新西兰人承认下载盗版内容

Megaupload东窗事发，Kim Dotcom密室被捕，FBI杀鸡儆猴的举动在互联网世界里激起连锁反应。本周在新西兰，出了一项有意思的调查，问题一：“你是否觉得非法下载音乐、电视 节目以及电影是OK的？”结果7%的人表示“是的，总是OK的”，32%的表示“在一定的情况下是OK的”，61%的表示“总是不对的”。

问题二：“你是否愿意为合法下载新的电视连续剧、电影和音乐付费？（假定价格是合理的）”结果，9%的人表示他们永远不会为此付费，20%表示他们没有下载过这类资源，还有71%表示愿意付费。

这个调查显示，支持网上下载盗版资源的，是少数，而且大部分人也愿意在一个合理的正版环境下，支付一定的知识产权费用。

Megaupload网盘被美方连锅端掉后，引起的争论超出了知识产权问题的本身。不光在全世界，在“碰巧”和此案有瓜葛的新西兰也是如此。

不知道大家有没有忘记，在2011年11月的大选中，有候选人来自一个政党名叫“新西兰盗版党”，即The Pirate Party of New Zealand。

追根溯源，这并不是一个新西兰本土的小党，而是一个国际组织的新西兰分支。

由于没有达到500名党员的最低标准，新西兰盗版党未能在新西兰选举委员会登记为正式政党，只派了两名候选人在选区参选。

新西兰盗版党的理念和国际的盗版党的理念如出一辙。

他们认为，现在的版权制度已经过时，很多企业利用版权限制知识发放，局限了很多创造性工作，所以他们认为网络上分享电影、音乐等等行为不应该被视为违法。

Rickard Falkvinge，瑞典人，他是盗版党的鼻祖，他说，“盗版党最终目的是发起全球知识产权革命，已经有很多国家成立了盗版党，如果再取得国会议席，我们一定会使全世界刮目相看。”

盗版党便是最早由他在瑞典创立，原先这个组织并非一个正式组织，不过2006年后他们成为瑞典无议会席位的政党之中最大的政党，在2009年4名“海盗湾”经营者被瑞典法庭判处1年有期徒刑之后，引发的反弹情绪更大大增加了盗版党的势力，并跃身为瑞典第三大党。

到今天，他们在欧洲的势力范围大致包括：欧洲议会，2个席位；柏林州议会，11个席位；在瑞典，是30岁以下选民中的最大党。同时，盗版党还计划发射卫星将一个BT网站发射到地球轨道上。

盗版打击策略：抓大放小

再说新西兰，在Kim Dotcom被捕后，新西兰盗版党自然也被媒体关注。

于是，该党在面对媒体时推出了27岁的网络工程师David Peterson作为发言人。

新西兰盗版党认为，他们代表的是最年轻、受教育程度最高的族群，代表的是那些把电脑作为生活一部分的族群。

他们说，分享是一种信念，更严格的互联网立法会伤害这种信念，会威胁人们的权利以及隐私。基本上说，他们支持一个完全自由的互联网，正如一个典型的青少年会从网上下载Lady Gaga一样。

David Peterson认为，婴儿潮一代的中老年人是不会理解为什么Dotcom一案事关重要的。

“我们是新技术的一代——我们得到这些，完全是自动的。”Peterson解释说，“对我们来说，这是非常自然的事情，其他人不这么做，我们才觉得奇怪。”

David Peterson还谈到Kim Dotcom一案的另一个角度，也是目前网民争论较多的一个方面。

如果一个快递公司被要求拆开每一个邮包，检查其中的内容，并且如果发生错误投递盗版CD的情况，就要被起诉，这样的情况是否合理。他说，“不管你对Kim Dotcom个人的看法是什么，你不能否认，他现在是被拎了出来，受到了不公平的待遇。”

上面这些，是The Pirate Party of NZ的单方面看法——我们不得不在这里加一个注解——至少，这些观点在今天的新西兰，并不属于主流，连The Pirate Party of NZ的党员还不到500人。

去年，新西兰通过了有关立法，允许对非法下载盗版资源的账户持有人，开出最多3次的警告信，在警告无效后，一个版权争议庭（copyright tribunal）可开出最高1.5万纽币的罚款。

互联网业务律师Rica Shera在谈到版权法律对个人的影响时说，现在对个人的影响还非常小，因为版权归属的公司目前的策略是抓大放小，盯住盗版的“促成者”，例如这次抓捕的Kim Dotcom。

自从新版权法在新西兰生效后，音乐和电影行业内开出的警告信数量也很少，一个原因是，每封信对这些公司来说成本要25元。

到今天为止，新西兰国内还没有人被开出了3封警告信，而达到罚款标准。

Rica Shera认为，Dotcom的案件带来了非常有趣的法律问题，但还不至于影响到普通人，因为“知识产权的拥有方也意识到，和那些潜在的顾客（即盗版使用者）打官司，并不会为公司带来利润”，而且盗版者从小毛孩到老人都有，这种官司打起来，谁都不好看。

对几位本地Megaupload盗版用户的访问

Sunday Star Times日前采访了几位本地使用过盗版资源的用户。

14岁的Haimona在Megaupload关闭前刚刚从该网盘上下了一部电影，他说，他不关心争论。他对Kim Dotcom被捕，或者Megaupload被封等事也没有感觉。他说他无聊的时候就下载，因为这是免费的。

15岁的Chirs用Megaupload下载音乐，因为他嫌下载电影太慢了，他说他从各类网站上下载的歌曲大概有1000首，他也不关心 Megaupload和Kim Dotcom的命运，只要这类网站依然存在就行。他是否担心自己的违法行为呢？“考虑到我11岁时就开始下载了（而没有被抓），所以不担心。”

21岁的西奥克兰人Phil承认，他大概从分享网站上下载过近5000首歌曲了，因为他买不起它们。现在他有工作了，他开始通过iTunes购买正版歌曲。他认为Kim Dotcom是一个“只顾赚钱的坏蛋，损害了其他艺术家，而肥了自己的钱包”。

也有中年人，40多岁的Andy是从英国来纽的移民，他会从2家英国网站上，下载高清的最新英国电视剧系列，他说，是因为他等不及这些电视剧合法的时候再看，他下载了以后在自己的电视机上观看。

Andy认为新西兰的新版权法对他没有作用，因为他使用的软件可以让他显示出英国某处的IP地址，他个人也不认可Dotcom被起诉，“对于某些人来说他还可能是英雄，因为他一直在坚持做这件事情。”