正当总理约翰.基宣布新西兰要加强与中国的经贸合作把新中贸易额提高一倍，新西兰贸易部蒂姆.格罗泽部长和国会议员杨健博士前往中国，在北京、上海、重庆访问之际，新西兰国内出现了一些小小的噪音。

奥塔哥大学的信息战略专家汉克.沃尔夫教授说中国华为公司承包新西兰宽带工程“将使中国能够很容易地用一块植入的芯片来取代某个硬件使它能够进入（新西兰）国家新的信息技术系统”，暗示新西兰的电脑系统会受到中国的攻击。

他的话只是跟着澳大利亚当局鹦鹉学舌。澳大利亚不准华为参与其宽带和海底电缆工程的投标，但只是说“出于安全考虑”，并没有提到华为会“偷换硬件”的事。澳大利亚也是步美国的后尘。于是新西兰媒体说“大哥哥可能正在看（音勘）着你”。大哥看着二哥，二哥看着小弟弟。

澳大利亚突然不准华为参与投标，引起舆论哗然。据环球网对10933名中国网民的民调，93％的人认为澳大利亚的做法不可接受，87.6％认为华为不会影 响澳大利亚的安全，94.4％的人认为这是贸易歧视，96.8％认为违反公平原则，92.2％认为中国应采取反制措施，例如拒绝或削减从澳洲进口铁矿石。 但是中国没有这样做，华为是一家民营企业，政府不介入。澳大利亚有识之士也对此持批评或怀疑态度。

华为是中国深圳的一家民营企业，世界五百强之一，世界第六大手机厂商，年营业额284亿美元，拥有员工11万余人，其产品正被世界上140多个国家使用着。华为在独立创新，自主开发的同时，也聘用大批外籍科技人员，在无线通信及网络技术领域居世界前列。

然而沃尔夫教授知道自己的话没有根据，所以又强调他“不知道这样的攻击是否会发生”。一位大学教授居然跟随别人，人云亦云。

迄今，华为承揽的英国宽带工程仍在进行。在新西兰，基督城和北岛的超高速宽带网、乡村宽带网正在由华为施工中，而日益发展的2 degrees无线网络，已在华为的参与下建成且运行已有两年。华为公司即将承建奥克兰到悉尼的海底电缆工程。而新西兰无线通讯老大沃达丰 （Vodafone）的交换机、路由器早已采用华为的产品，笔者桌上就放着由沃达丰提供的华为的无线路由器，我可以在客厅、卧室、阳台甚至卫生间和近处户 外空地上的椅子上上网。这些都得益于华为的产品。

新西兰政府迄今不作出反应，显出无意改变其态度。总理约翰.基还是很高兴，尽管他承认（华为的）超高速宽带合同是在澳洲表态之前就签订了。

应该指出，澳洲排斥华为的决定，是紧接着美国总统奥巴马访问澳大利亚几天之后作出的，说明舆论“大哥哥看着小弟弟”的说法并非空穴来风。在澳大利亚国立大 学从事政策研究的休.怀特教授说塔斯曼海峡两岸在处理合理安全风险上必须进行平衡，他说“我不认为我们应该设想（在对待华为的问题上）新西兰做错了而澳大 利亚是对的”。新西兰某评论员说，重要的是新西兰与美国澳洲不同，它与中国签有自由贸易协定，他建议新中之间应该确立互相信任。有意思的是工党也并不急于 对政府此举进行指责。

惠灵顿维多利亚大学主持政策研究中心的罗伯特.埃森也认为，“我们要问问，我们究竟怕什么？”新西兰贸易部长蒂姆·格雷泽（Tim Groser）前几天在北京访问时对媒体说,“中国对新西兰来说极为重要，中国也是我们政治和贸易政策的焦点”。

今年2月，新西兰政府推出了第一份中国战略报告，制定了未来5年发展对华关系的战略目标，希望与中国发展强劲的政治、经济和人民与人民之间的关系。

华为全球安全总部的约翰.苏弗儿克对新西兰电台说，公司没有隐藏什么，认为它对设备植入跟踪器件的想法纯粹是“侦探片看多了”（a little bit James Bondy）的典型例子。

新中合作给两国人民带来了实实在在的利益，新中合作的大趋势不可阻挡,新中合作的事业不容破坏。