根據紐西蘭北島一個爭取被害人權利的團體The Northern Advocate所獲得的官方資料顯示：在北島的北部地區，被判「居家監禁」（Home detention）的犯人中，每四人就有一人違反了這個規定的限制條款，因此這個團體呼籲應該「只有被判輕罪的人才能使用這種服刑的方式（Home detention only applied to minor offences）」。

直到2011年6月為止，在北島北部地區，有26%居家監禁的犯人，也就是3613位犯人中，就有936位是違反了居家監禁的規定；在此前的一年，有23%也就是3780位犯人中，就有877位是違反了居家監禁的規定。

按照紐西蘭目前的刑罰，凡是被判兩年有期徒刑以內的人，都可以申請「居家監禁」，雖然「紐西蘭獄政部」（The Department of Corrections）並沒有說明上述這些犯人到底是違反了那些規定，但通常都是指沒有事先獲得批准就離開居家處所、沒遵守禁止喝酒的規定或是沒按規定 按時報到的。

根據分析，在2011年6月之前，被北島北部的法院判決可以「居家監禁」的犯人中，有796人是由於違反交通規則出了交通事故，有561人是因為毆打傷害罪，有455人與毒品有關，379人是竊盜罪，344人是詐欺罪。

居家監禁（Home Detenion或Hausearrest），指的是針對受刑人的一種「非機構化處遇」，也就是「不是機構內的處遇」，而以受刑人居家為原則，並給予一定的限制，但必需說明的是，在家監禁未必是24小時都必須待在家中，這可以分兩個層面說明：

1.就時間而言：可能24小時都須待在同一個地點，也可能只是晚間居家，白天可以外出。2.就空間而言：可能必須待在家中，但大部分情況都是由法官來決定受刑人的活動範圍，而並不必然是「一定要待在家中」。

因此所謂居家監禁，並不是真的是全天候的拘禁在家中，也有可能是有一定的外出時間與範圍，但不管是那一種，居家監禁都會有一個監控的配套，這種配套可以是人為的方式，也可以是受刑人每天都必須向警方報到，也可以是使用電子監控的方式來做。

雖然居家監禁與電子監控並不一定是配套的，但是如果以現實的情況與刑事司法的成本來說，也只有使用電子監控，才能達到花費最少的監控目的，因此居家監禁與電子監控的結合，已成為必然，現在已有許多人認為「居家監禁」就是「電子監控」。

關於電子監控於刑事司法上的運用，除了一般常見的緩刑或假釋犯之外，在西方國家更常被使用在保釋後的被告，同時隨著科技的進步，電子監控已經不僅是「行動監控」，藉著電話機安裝酒測或毒品測試儀器，受監控的人可以將尿液或頭髮放進儀器中，隨時被「電子檢測」。

此外，電子監控也可運用於家暴案件的保護令執行，在被害人家裡裝設接收器，施暴者戴上腕錶，當施暴者接近時，被害人與警察就可立即得知，因此電子監控的運用，已經不僅限於刑事司法範圍，也可以應用在緩刑與假釋犯上的身上。

拘留與羈押，是一種最嚴厲的強制處分，目的僅是在保全被告與證據，因此不是非不得已不可以隨便以羈押為手段扣留嫌疑犯，必須儘量以限制住居的方式來替代羈 押，但也害怕替代後，被告可能因此逃逸，因此在司法實務上，羈押的最後手段性，反而成為最優先的考量，如今藉由電子監控的方式，正可以解決此一問題。電子 監控之所以在西方國家大行其道，並不是因為這種方式真的是最有效的刑罰，而是能解決監獄不足的困境。

以現今科技發展的程度來看，未來的電子監控已經不是以戴腕錶的方式了，而是以更為先進的電子晶片植入人體內，如果真是如此，就可以說明未來的刑法就可能是一種「虛擬監獄的時代」，雖然說是「虛擬」，但是它所產生的拘束效果，肯定會是大於現在這種有形監獄的。