8月底,国会将开始讨论由工党议员Louisa Wall提出的同性婚姻合法化议案,日前有媒体报道说,如果该议案能通过立法,将会带动新西兰的旅游结婚产业,周边地区的同性恋人群会因此来新西兰举办Kiwi式婚礼。
自从Louisa Wall的议案被抽中后,迹象显示国会中存在了较大的支持力度,包括早前国家党党魁约翰-基在内,以及其他小党领袖如联合未来党、毛利党和Mana党领袖,均以个人身份表明了支持立场。
Sunday Star Times日前的一篇报道称,如果立法成功,新西兰将获得相当的经济利益。
位于汉密尔顿的Gay Tourism New Zealand(新西兰同性恋旅游)的代表Chris McKellar对媒体说,新西兰可以因此斩获所谓的“pink dollar”(粉红商机)。
“同性恋旅游的商机至少一年1.5到1.6亿,新西兰是可以争取到的。”
就在上个月24日,美国纽约刚刚庆祝了同性恋合法结婚一周年,纽约市市长布隆伯格(Michael Bloomberg)称,同性恋合法结婚一年来纽约市经济因此受益2.59亿美元。布隆伯格表示,同性婚姻让纽约更开放,也帮助创造更多就业机会,并支撑纽约经济发展。
统计报告显示,在同性恋合法结婚的第一年内,纽约市共发出8200对同性结婚许可,约占总婚姻总数的10.9%。有超过20万名旅客前往纽约参加同性婚礼,下榻约23.5万个酒店房间,平均每个房间每晚费用275美元。
Gay Tourism New Zealand的Chris McKellar因此认为,类似的情况也会在新西兰上演,尽管规模小一点。
“由于跨塔斯曼海的机票很便宜,所以这对澳洲同性恋团体很有吸引力。”他说。
新西兰在2004年通过了民事结合法(Civil Unions) ,使得同性同居人享有与结婚者相同的财产权,自2004年以来的7年多时间内,已有2069对同性恋情侣民事结合,其中约五分之一为涉外的民事结合。
而澳大利亚的相关统计显示2011年澳洲共有1300对同性恋情侣在海外登记结婚,其中主要是去加拿大和阿根廷。
澳洲呼吁平等结婚权的团体Australian Marriage Equality总召集人Sharon Dane也表示,新西兰如果能够通过立法,会是一个好去处。“去新西兰将会显得更合理。”
目前居住在澳洲的一对新西兰同性伴侣,24岁的Piri Norris和28岁的Justin Elder说,会考虑会新西兰结婚。他们说,去年11月他们在新西兰正式结成civil union,“Civil union听上去非常有法律依据,我们很高兴双方的关系能够通过法律形式得到认可,但是仍然存在一些不名誉的地方,例如使用不同的姓,以及我们关系的称呼……好像我们俩并没有好到应该结婚一样,但这并不合逻辑。”他们表示,如能合法结婚将比加入civil union更胜一筹,而在澳大利亚,目前连civil union也是没有的。
对于澳洲的同性恋群体来说,即便到海外包括新西兰来结婚或者结成civil union,回到澳大利亚也是不予承认的,但澳洲Gay & Lesbian Tourism Australia的总经理Rod Stringer说,这一点并不会浇灭同性恋情侣结婚的热情。
“我想这主要是追求一种形式,许多人都希望有一个结婚的仪式,这是个人一种需求,如果今后在澳大利亚也合法了,只需要再转一下就可以了。”他说。
随着本月底同性婚姻合法化议案进入国会立法程序,预期将有更多相关争议浮出。目前两派意见各不相让,反对者认为,允许同性恋合法结婚将引发一系列伦理道德问题,包括领养子女等问题,同时也会威胁到传统婚姻,使一男一女的传统结婚数字进一步下降,反对方包括了代表传统家庭利益的Family First团体,他们并设立了新网站“保护婚姻”(www.protectmarriage.org.nz),至8月8日网站开通1周时间内,已搜集到2万个签名对同性恋结婚表示反对——但上周网站开通的第一日,服务器即遭攻击导致宕机,也客观反映了支持同性恋合法结婚的力量也不小。