26日，中国外长杨洁篪在纽约联大会议上向日本外相玄叶光一郎当面指出：日本在钓鱼岛问题上所作所为，“是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战”。
紧接着，中国外交部针对日本首相野田佳彦在联大的演讲高调进行反击：“一个战败国却要霸占一个战胜国的领土，岂有此理？！”
空前严厉的政府表态，再加上同一天的另外两件大事：一本明显为了配合形势调整了语气语调的钓鱼岛白皮书，和一艘明显为了配合形势提前交付海军使用的航母。短短48小时，中国方面又是一轮密集的出拳。
异乎寻常的强硬，超乎预料的高调。
各种迹象都表明，中国政府这一次内定的政策，似乎就是要把强硬进行到底，不急着下台阶，也不急着收摊，非要用足了这次危机，非要让日本就地服软！
莫非中国政府早就另有蓄谋？只等日本踏入钓鱼岛这个雷区，就立刻借机出手，把原本计划好的事一件一件推动起来，趁着“两岸猿声啼不住”的乱局，玩一把“轻舟已过万重山”？
久违了，借力打力、借势造势的高超战略！
机灵的日本人已经有点反应过来了，官房长官藤村修在27日的记者会上说，中方提出二战胜利果实的论调，“完全离题”。
不等钓鱼岛主权之争有结果，直接上纲上线展开“战后国际秩序”议题，的确是离题了。可以说，在一种“项庄舞剑意在沛公”性质的深谋远虑中，到目前为止的中方
行动肯定已经达到了其阶段性目的，因为中国手中这把剑肯定是借日本购岛事件充分舞动起来了，而真正的目标却不仅仅在日本，同时也剑指那位并不明说的“沛
公”。
从中国政府当前的姿态上看，这位“沛公”显然不是某个具体的国家或地区，而是一个全局，一个整体战略环境。众所周知，东亚地区的“战后国际秩序”并不是现在
才遭遇“严重挑战”，更不是被日本推翻的，归根结底，正是其主要的创立者和维护者美国，在冷战初起之时即将这个秩序推倒重来了。在美国将东亚的“雅尔塔体
制”打入冷宫并另起炉灶换成“美日安保体制”几十年后，中国高调重提“世界反法西斯战争胜利成果”和“战后国际秩序”，不是自己要出头重建这个秩序，还能
是干什么？
而借日本购岛事件之机，先拿日本开刀，显示了这个战略背后的精心谋划。
日本发现中国这个论调完全离题，其实岂止是离题，它还应该发现这是中日建交四十年来从来没有过的一个调门！
回顾历史，1972年
中日邦交正常化谈判时，日方关于侵华战争最初的措辞仅仅是“我国给中国国民添了很大麻烦”，经过周恩来的据理力争，改成了《联合声明》中的“日本方面痛感
日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。就这样，中国是日本侵略战争的受害者，日本对此谢罪和反省，从这个双方共同认可的
最低定位开始，中日双方小心翼翼地构建了以三个政治文件——1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》、1998年《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》为基础的双边政治关系。四十年来中日关系时冷时热，时好时坏，中方的立场始终是要求日本严格遵守三个政治文件，回到最初的基本定位上来。
然而，若依照中国政府近几日的新调门，四十年来的中日关系定位，就完全变了。中国是战胜国，日本是战败国！中国是战后国际秩序的确立者和维护者，日本是这一秩序的接受者和服从者！试想，假如中国四十年前从一开始就坚持这个定位，一定要以此作为邦交正常化的基础，还能不能有后来的中日合作和中日友好？
在《中日和平友好条约》签订的1978年，中国的GDP总量只是日本的六分之一，那时的中日实力对比关系，还远不是中国如何实现赶超的问题，而是差距会不会越来越大的问题。那时的日本，即使在口头上也表示道歉和反省，却实实在在地站在居高临下的地位上。面对着当时正在考虑向中国提供巨额日元贷款和其他ODA项目的日本，中国会提到战胜国和战败国吗？会以战后国际秩序维护者的身份自居吗？
由此可见，今日中国一改过去四十年中日关系的基本定位，高调提出战后国际秩序的问题，必定是意在推翻原中日关系的基础，摆脱掉原中日关系的束缚，要放开手脚，自己出头来处理这个问题了。
假定这个猜测大体不错，那就意味着一场大戏开幕了。一
个以恢复或重建东亚地区战后体制为目标的全新战略，将必然触及到中、美、日、俄、韩、朝、东盟所有重要成员之间的双边和多边关系，当然也包括两岸关系。这
个战略意味着：中日关系将重新定位在战胜国和战败国的关系上，“台湾及其附属岛屿”将回归到“归还中国”的地位上，而美日联盟将被视为是对于东亚地区战后
体制的公然对抗，必须解体！
当年邓小平根据他那个时代的现实情况制定了“韬光养晦”、“决不出头”、“决不扛旗”、“搁置争议”等一系列低姿态的政策，一代人之后，后代们是不是“更聪明了”还不太好说，但肯定是“更敢干了”、“更生猛了”。
诚然，“韬光养晦”的本意中就已经包含了“卧薪尝胆”、“有朝一日”的含义，所以，最终的问题还是归结为：中国出头重建东亚秩序，这个时机果真成熟了吗？
2012年9月28日
上一篇：
下一篇：
