4月4日消息 基督城大教堂重建方案当日公布，一共有3个备选方案供公众讨论：一是按原样重修，二是使用传统木质结构修建，三是建造一个现代结构的教堂。
基督城Anglican Diocese和Church Property Trustees呼吁公众对这3个方案反馈。
在这个方案中，按原样重修是最昂贵的，预期花费在1.04-2.21亿元之间，需要花费6-22年时间；按古典方式以木质结构重建则需要8500万
-1.81亿元，需要5-22年时间；而按现代结构重建是最便宜和有效率的，只需要4-9年时间，花费在5600-7400万元。
当地呼吁大教堂重建的团体Restore Christ Church Cathedral发言人Mark
Belton对方案公布表示欢迎，同时质疑教堂提供的维修估算是否准确。但他表示公众不应该因费用高而退缩，称基督城的Arts
Centre和Provincial Chambers的重建费用均高过此，“伟大的建筑都不便宜，尤其是教堂。”
他说，一些工程师已经为重建工作免费地工作，而一旦确定重修方案，还会向新西兰人及海外征求募款。他认为教堂不会花费22年才重建好，可能更接近10年左右。
“但我们也不应该忘记，原先的教堂花费了40年才完工。”
另外，教堂主教Victoria Matthews已经暗示她个人比较喜欢新式的样式。
在4日的新闻发布中，她写道：“我希望我们的大教堂能够激发和提振人们，并且我相信我们都希望安全的教堂，不管大地如何震动，它能够在未来为提供人们‘避难所’……”
分析认为，只有现代结构的教堂的抗震级别才能担当起“避难所”的功用。
据悉，基督城当地将在4月10日 、24日举办2场公众讨论，在5月3日对公众意见进行总结发布。
网上民调显示，赞成按原样重修的民众占38%；赞成以木质结构重修的占18%，赞成新式教堂方案的占30%，其余14%不喜欢三种方案的任何一种。
上一篇：
下一篇：
