国家党内讧大戏剧情跌宕起伏,本在看戏的我,被张主席被卷入而喷了一屏幕的瓜,心想,为什么又是我们华人躺枪?是的,张主席和潮属总会的名字在主流媒体上已经响彻了每个角落,人人都在谈论,不是因为授勋,不是因为捐了救护车,而是因为在一件政治丑闻里路过了一下。华人干了什么好事主流媒体从来不报,一旦负面新闻来了记者就蜂拥而上了,可以想象华人的形象是又加了一分还是减了一分。
Jami-Lee Ross就像一个恐怖分子,对国家党党魁Simon Bridges发出了绝望的呐喊,并跟他一起自爆而同归于尽。而曾经给他们捐款的华人就是那件炸弹背心。事情发生之后,一些华人甚是冷静,居然认为这事没什么,甚至为当事政客说好话,令我不寒而栗,隐约看到了围观杀头的晚清麻木国民。国民的麻木并不是因为智商低看不懂利害关系,而是因为他们认为“这是官老爷们之间的事情,与我草民无关”。
1,先说政治献金
无论党派,国会议员之间的战争永远与百姓钱袋子息息相关,这一点我想现在不少华商一定深有感触吧。因为他们曾经热心赞助的国家党政客Jami-Lee Ross和Simon Bridges,很可能都要在政坛“香消玉殒”了,意味着不少华商的钱就这样打了水漂。所谓华商,大多只是中小企业主,严格来说依然还是百姓,虽然富点,但也都是每天起早贪黑辛苦赚来的。政治捐赠本质还是商业投资,是要谋求回报的,投资的钱打了水漂,我不信投资人不心疼。我写过不少关于商业投资大势的文章,我认为这个时候也有必要对华商们说一句,政治投资也需谨慎。
2,再说华人地位
侨领级别的华商政治捐赠,还有提升全体华人在
新西兰社会话语权的作用,事关民族地位和尊严,这两位华人支持过的政客恶斗及消逝,也是全体华人的重大损失。没错,主流媒体的读者们不会在背后指指点点“这位华商怎样怎样”,只会说“
新西兰华人怎样怎样”,甚至还会说“中国怎样怎样”。推特上的知名政治记者就开了个带有种族偏见的玩笑,“
新西兰谚语:每一个政治丑闻的中心都是富有的中国商人”。
在西方媒体长期的反华宣传下,华商政治献金这种正常商业投资的行为经常被歪曲解读为“共产党的渗透”的阴谋论,接受华人政治献金的政客也不去帮助大众消弭这种误解(参见我的文章《国家党做了好事,却为何不留名?》),在这个情况下,华商在政治丑闻中路过,即使再无辜,势必也会引起歪曲解读,这种敌意也势必会转移到所有“华人脸”身上,包括那些现在还在故作镇定,还在为他们说好话的少数华人身上。
3,谈谈被欺骗的华人
太多人已经被政治八卦吸引了注意力,而忘记了一件更重要的事情:Jami-Lee Ross和Simon Bridges曾经联手欺骗Botany选民。谁给了国家党10万块钱并不应该是话题焦点,因为在
新西兰这是合法的,
话题焦点应该是国家党拿了这些钱为什么要躲避申报。《选举法》中规定政客和政党收了大额政治献金必须公示,目的是为了选举公平,以及让选民充分了解候选人信息。Simon指示Ross拆分10万块钱以躲避申报的行为,不仅会使其面临牢狱之灾,同时也是欺骗选民和捐赠者的行为。想想这些钱躲避申报之后,究竟是用于选举了,还是用于服务华人了?还是用于奢侈消费了?不得而知。
4,冷战思维者的崩塌世界观
由于工党等左翼政党奉行民主社会主义,虽然它们依然是资本主义政党,为资本服务,但许多政治理念和中国的不谋而合,比如重视基建和扶贫,所以长期以来被一小撮人指责为“共产党”,由于许多经历过冷战的
新西兰人对苏联共产党心有余悸,所以这个招数忽悠了不少反共反华者支持“资本主义的国家党”。不过好笑的是,此事一出,这些人看到国家党跟中国商人关系很近,其扭曲的世界观立刻崩塌了。接下来他们是支持所谓“共产中国的密友国家党”还是“共产中国一样的工党”,就不是很清楚了。总之至今还持有冷战思维,并且用刻板印象给某个政党定性的人,真的很可怜。
一小撮工党反对者的脸书背景图
5,塞翁失马,华人可能因祸得福
虽然潮属总会被无端扯入政治旋涡,大批记者涌向张主席家,却因他不在
新西兰国内而扑空,没有料可报的媒体只好给读者们介绍了一下潮属总会,包括捐赠救护车给St John一事。我不禁感慨,当时主流媒体无人愿意报道此事,现在却跟着垃圾新闻一起飘到了主流社会,现在主流媒体读者们都知道了有一个慷慨的华人组织存在,也算因祸得福了。虽然一些华人和
新西兰人仍然觉得政客收取政治献金是一种事实上的腐败行为,但在
新西兰政界,得知一个frequent donor的存在,绝对有一种发现金矿般的欣喜。有的人惊叹华商的慷慨,有的向我打听是否了解潮属总会的信息,并表达出希望参加华人文化活动的兴趣,有的甚至开玩笑求土豪包养,而我只是一个关系不大的小作家而已,可以想象潮属总会本尊,未来将会迎来许多慕名而来的政客。
我认为
新西兰华社应该客观看待政治捐献行为,在资本主义的
新西兰,官老爷不是政治,钱才是真的政治。政治捐献是一种谋求回报的商业投资行为,没什么见不得人的,华人应当挺直胸膛政治捐献。
而政治捐款和商业投资一样需要规避风险,爆炸风险大的政客和政党,就一定要躲得远远的。