现在西方媒体上“中国新疆种族灭绝”的宣传达到了高潮，洋人朋友们非常好奇，尤其是左翼的朋友似乎觉得中国出了大事，经常希望听听我的见解。我从未去过新疆，所以拿不出实凿的证据说新疆发生了什么或没发生什么，只能讲一些对中国的印象，让大家来推测那些新闻的真实性。
1，中国除了维吾尔族外，还有一些穆斯林少数民族，最大的是回族。由于没有信息显示中国在回族地区设立教培中心，所以我认为中国的行动并非针对宗教信仰。
2，维吾尔族在中国有很多成功的明星、企业家和官员，中共党员和解放军中也有很多维族。维吾尔族参与中国主流社会活动的程度超过新西兰的华人，中国主流社会对维吾尔族并没有歧视，这与西方媒体笔下中国的“纳粹形象”完全不符。
3，中国政府对维吾尔族在内的少数民族的政策倾向是令人嫉妒的。西方很多人知道中国有计划生育，但极少有人知道维吾尔族并不受此政策影响。西方很多人也不知道中国有个“两少一宽”政策
（"two fewers one leniency policy”），曾经新西兰主流媒体讨论过“针对毛利族裔减刑的政策”，而其实这样的政策在中国早就出现了。中国的大学广设清真食堂，少数民族包括维吾尔族高考也更容易考上大学，这些政策在新西兰以及其他西方国家是不存在的。我个人不认为存在这些政策的国家会种族灭绝少数民族。
4，中国认为，无论是中国还是西方国家的少数族裔穆斯林，当他们不懂主流语言也没有在主流社会找到工作的技能时，就很容易与主流社会隔离而贫困，也很容易接受从恐怖组织传来的“圣战思想”，然后突然变成“独狼恐怖分子”或“ISIS新娘”（新西兰和澳大利亚之间刚刚因为ISIS新娘事件闹不愉快）。中国认为解决恐怖主义问题的关键在于教育，中国则将这种教育强制化了。我认为这很有道理，并且也容易理解，如果把恐怖主义比喻成新冠病毒，中国的教培中心就相当于强制戴口罩和封城，西方人乍一看觉得很没人权，但如果西方自己成了病毒灾区时，可能才会发现这个手段是最科学有效的。
总结
新疆议题在西方国家中有政治化愈演愈烈的趋势，在新西兰未来也可能难以避免。西方媒体试图把中国涂抹成纳粹德国，是在利用西方读者对纳粹历史的熟悉及对中国的无知来做假新闻。在新西兰人眼中华社对新疆议题似乎相当“淡定”或“冷漠”，其实华人对此话题的淡定并非出于冷漠而更多是因为了解中国。西方自媒体对涉疆报道的质疑还是很多的，右翼打心眼里不大关心穆斯林，容易被忽悠的只有同情心泛滥却天真的少部分左翼，加上国际穆斯林世界普遍也对此话题“淡定”，西方媒体试图掀起“同情穆斯林”的反华民意浪潮并不容易，是一个失败率较高的闹剧。
上一篇：
下一篇：
