论“组建华人政党”
Ross Meurant是一名国家党背景的政客，新西兰华人媒体《华页》和主流媒体Stuff网站同时刊登了Ross Meurant的中英文版文章《政治力量在新西兰》，文章认为华人将在新西兰越来越有影响力，并主张新西兰华人组建“华人政党”，并利用新西兰MMP大选制度利于小党的游戏规则来获取政治力量。我认为“组建华人政党”意义不大，特此撰文讨论。
1， 华人并没有统一的政治价值观
在怂恿华人满怀激情地组党之前，Ross Meurant需要清楚华人内部有多么分裂。不要以为华人只知道挂灯笼、穿旗袍和开中餐馆混度一生，华人社会内部信仰混乱、派系复杂，华人除了会在“中医是否有用”或“豆腐脑应该是甜还咸”之类的问题上吵的不可开交，在政治上，反华和亲中华人之间、华人老板和劳工之间、官僚主义者和民主主义者之间都有不可调和的矛盾。在新西兰内政方面，并没有一个统一和强烈的政治理念可以吸引华人全面支持，民族牌华人脸也早已玩烂，这个华人政党势必会是空壳。这点我们可以对比一下新西兰毛利党的境况，一个看起来是代表毛利人的政党，却并没有受到占人口达15%的毛利人的支持，支持工党的毛利人要比毛利党更多，那么即使华人人口很多，华人党也未必会成功。
2， 华人改变政治理念更要紧
我从来都认为新西兰华人政治文化很有问题，华人改变思想，要比硬推出几个华人议员更重要。我多次撰文提过，新西兰华人从政总是喜欢玩华人的那套封建时代的残渣文化，精致利己主义和摆官僚架子，很少考虑群众利益，被主流社会的政客同事看不起。所以如果华人群众见了华人议员依然膝盖软，华人议员见了华人依然不接地气，即使组建了华人政党，这个政党也必然会为争名夺利而激烈内斗，最终分崩离析，什么事情都做不成谁都代表不了。这种事情华社发生过多少，相信华人读者心里如明镜。
3，华人从政更应该深入现有的成熟党派
正是因为华人价值观多元，其价值观早已有现成的政党所代表，所以我一直主张华人“分散从政”，投奔与自己三观相符的政党即可。也许政党暂时因缺少华人而有些让华人受不了，但华人融入并慢慢改变这些政党的难度，并不会更难于“华人党”融入新西兰主流社会的难度。华人秉持自己的基本价值观并努力求同存异，这个融入过程是如何都绕不过的。
华人在成熟党派之中当然不会人多，但由于Ross Meurant所提到的“华人经济实力”因素，华人在这些党派中一直都会有超过其人数的政治影响力，如果追求政治影响力，并没有必要去组建华人政党去分散这种影响力。
4， 小党没有想象的那么容易经营
诚然小党优先党依靠MMP制度混到部长和造王者身份，鼓舞了众多人士在2020年雨后春笋般组建小党，但小党要想获得5%以上的支持率需要相当的技巧和机遇。比如比较成功的小党行动党和绿党，虽然他们依靠大党，但其政治理念在左右派中更极端，以吸引少量的极端人士，在政治上是偏中立的大党的扩展，同时这些小党在国会中还会默契配合大党做一些大党不方便做的事情。如果未来的“华人党”是这种角色显然并不符合华社的利益，因为华社并不会愿意依附于哪个政党。
新西兰历史上其实早有华人属性较大的小党，如以前的人民党和现在的茶党，往往被主流社会认为是“华人党”而无视，却被华人视为“瞎胡闹”而同时无视。这些小党支持率低的原因主要是缺乏经营，没能频繁地在公众视线中刷存在感，同时也有很多华人选民认为，投票支持一个注定无法执政的政党属于浪费选票，在这种观念的驱使下，相当多的华人选民只会在大党之间选择。这些小党失败的原因，未来的“华人党”也同样会遇到。
5， 为什么是洋人提“华人组党”？
“华人组党”早就不被华社内部看好，但国家党的洋人现在却抛出“华人建党”挺微妙。如果华人党真的吸引了很多华人票，最大的输家显然是大多数华人支持的国家党。如果Ross Meurant并不是为了伤害国家党利益，那么我不负责任的推测，也许国家党有人希望存在一个可以依附于国家党的华人政党，但体系上又不从属于国家党，这样国家党既可以间接拿到华人票，又可以不必被华人民意牵着鼻子走，比方说国家党可以更自由地选择反华立场？
不管是什么原因，根据我上文的分析，华人党失败和空壳化的概率很大，华人合理地利用现有的政党和游戏规则即可发声。此外，新西兰的华人和中国的经济影响力崛起已经是本世纪必将发生的事情，无论有没有华人党，对于新西兰各党来说，顾及华人诉求和虚心了解华人和中国，无论玩什么选举游戏，这些都是逃不掉的任务。
新西兰中华新闻通讯社评论员 肖志鸿
上一篇：
下一篇：
