原标题:俄乌冲突让西方人对中国态度复杂
西方有人在给华人施加道德压力
26日,俄罗斯军队正在暴力惩戒乌克兰。美国为首的北约畏惧而不敢帮忙,联合国安理会提案被毫无悬念否决,各国发动的制裁都毫无诚意地绕开了对自己伤害较大的内容,加上保持中立的中印等国还继续与俄罗斯贸易,制裁形同虚设,所以俄罗斯暴打乌克兰所遭受的主要外交损失,几乎只有各国谴责的口水了。
(新西兰各地出现零星反战抗议,人数规模远少于“反强制防疫”游行)
(“因受疫情影响,西方对乌克兰的支持改为线上”)
西方舆论有的对美国和北约失望,有的为民主阵营的未来担忧,有的咒骂普京,更多的的则是在线同情乌克兰,可以说相当的负能量和无奈。当然还有的,开始迁怒于中立的中国,比如澳大利亚政府26日指责中国还在跟俄罗斯扩大贸易。这是典型的“怪罪中国”的老套招数,试图将西方人对俄罗斯的仇恨转嫁给中国,也是在试图转移和淡化美国为首的北约因背叛乌克兰而产生的舆论压力和崩塌的形象,这个招数已经奏效,据传在联合国安理会提案中国投弃权票后乌克兰出现对华人的排斥事件,而西方舆论中有不少人开始指责中国“资俄”以及指责华人民众不反俄。
料定新西兰华人也将面临这样的舆论压力,其实我认为华人确实应该反战,但要小心那些给华人施加道德压力要求华人反战的人,很多是希望华人反俄以及反对“对俄中立的”中国。所以华人需要明白:虽然我们可以反战和支持乌克兰,但俄乌冲突本身并不是华人或中国的烂摊子,也不是新西兰的烂摊子,而是北约的烂摊子。毁灭乌克兰的不是中国,是不愿保护乌克兰的北约。北约如果想请求别国为自己收拾烂摊子,就得付出成本去雇佣,而且得要有礼貌。中国等中立国家有权决定是否继续跟俄罗斯做生意,毕竟俄罗斯又没有入侵自己。任何西方人如果在此事上怪华人或其他中立者,华人当马上讽刺“北约无能”,把甩来的道德包袱再踢回去。
西方有人希望拉拢中国但自知不可能
新西兰优先党领袖Winston Peters(老皮) 26日在脸书上发了一个吐槽,讽刺绿党议员Marama Davison的一个主意“很天真,很无知,很离谱,危险而妄想”。这么多的贬义词,Marama说了什么呢?她认为新西兰跟中国关系比较好,可以“利用中国”去劝劝俄罗斯。虽然Marama是出于善意,而老皮是出于“亲美远华”,但我这回不得不同意老皮的这几个贬义词。
绿党领导人Marama Davidson认为可以利用“良好的中新关系”来推动中国与俄罗斯谈判,这样的剧本听起来确实很像在劝打架的幼儿园小朋友,以为战争是动用一下人际关系就可以说和的。俄乌战争涉及巨大的国家战略利益,是生死存亡之道,很难靠外人说和,关系再好也不行,就是普京的亲妈来了都不行。而且新西兰虽然是五眼联盟里与中国关系最好的,但是真的好到可以“利用中国”去做什么事情了吗?巨大的问号。新西兰若作为美国的小弟去插手俄乌问题,本质也是在代表美国,但美国让你代表了吗?又一个巨大问号。所以确实“天真、离谱和妄想”。
而“无知、危险”就更准确了,俄乌冲突并不是仅两个国家的恩怨,而本质是北约与俄罗斯争霸,并且与亚太的中美争霸形成联系,是全球性战略格局里的一环。所以俄乌冲突让“乌克兰”等相关词汇成为推特热搜第一时,看似与乌克兰毫无关系的“台湾”则跟着成了热搜第二,这么网友都知道两者的联系,Marama却不知道。新西兰如果真按Marama这么做,是把新西兰卷入了中、美、俄、欧之间的争端,正如我上一篇的观点,新西兰作为小国就应该要有小国的觉悟,不要幻想自己可以操纵大国地缘政治,尤其是你根本不了解的大国。看到大象们打架了还不离远一点,而是想着上去说和捞个“和平使者”虚名,确实想法很危险。
但此事至少反映出很多西方人对中国的态度已经发生了微妙变化,相比之前的中国,西方社会现在对俄国更加敌对和畏惧,这似乎确定了未来很多年西方主要的威胁感来源,中国崛起产生的战略压力将被大为分摊,甚至更有求于中国。但由于不久前很多西方人还在各种恶意攻击和排挤中国和华人,他们明白中国人一定会记仇,比如美国要真跑到中国那里要求配合对付俄罗斯,中国提出的条件很可能是美国难以接受的,比如承诺不再围堵中国崛起,承诺不干涉台海南海,取消所有对中国的各种无理制裁和造谣抹黑,而且还要做到让中国信任的程度,毕竟现在连西方盟友都不信美国了。这显然这是西方不可能做到的,美国国务卿布林肯其实已经在中国外交部长王毅那里碰过一鼻子灰了,所以新西兰连试都没必要试,想都没必要想了。
美国霸权地位跌落神坛,世界将进入“战国时代”
美国霸权地位的跌落神坛,始于从美国军事上拒绝向乌克兰派兵,始于从美国经济上无法有效制裁俄罗斯,全世界都看到了美国军事和经济上的无能。从新西兰的网络舆论看,那些曾经期待“联美抗华”的新西兰人现在很是迷茫,很多人很不情愿地准备接受中国崛起的现实。比如很多新西兰网友哀叹“新西兰土地将会被华人/中国买下”,这种以种族歧视为内核的“联美抗华”思潮因俄乌战争而遭到了严重打击,这显然有利于新西兰华人华商的权益。新西兰还有很多人哀叹“美国将无法阻止台湾被武统”,意味着在新西兰将更少出现在台湾问题上的投机和冒险行为,这也降低了“台独势力”在新西兰拉拢同情者的成功率。
我与一些反战示威者对话时感觉到,新西兰的乌克兰支持者们普遍还没有放弃“乌克兰加入北约”的诉求,我告诉他们“战争是政治的延续”,反战就应该反政治,在政治上妥协,在西方用人道主义卖惨,和用口水吐俄罗斯都是没有用的。但乌克兰支持者们依然认为“乌克兰作为主权国家就有权想做什么就做什么”,显然他们不清楚“自由不是免费的”,正是他们的这个价值观给他们引来了战争,难逃灭亡命运,而持有这种想法的西方人大有人在,也会迟早引来更多的战争冲突。
正如《韩非子·亡征》说,“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。”说的是小国应该尊重大国。《亡征》写于中国战国时代,里面的教训和智慧都是一个个国家的灭亡换来的,在今天依然有很高的借鉴价值。尤其在美国霸权地位崩塌的新世界格局里,中、美、俄、欧等严格来说并不在两个泾渭分明的意识形态阵营之中,彼此利益交错,组队更灵活,与冷战格局差异很大,反而与中国战国时代颇为相似。预计未来各国之间的关系将更多由理性务实的综合国家利益决定,而非意识形态和体制,这会让很多旧的意识形态体系崩塌或名存实亡,比如“五眼联盟”。当然这需要新西兰人有足够的把握时局的思维和务实思想。