NZ华新社记者观察：美国总统拜登星期五(3月18日)与中国领导人习近平就俄乌冲突通话将近2小时，是双方自俄乌冲突以来的首次通话，备受世界瞩目。据报道，习近平告诉拜登，美国和中国都有责任确保和平，冲突对抗不符合任何人的利益，而拜登则警告北京若援俄会有后果。从各方报道看，双方主要是各说各话，并没有太多共识。
一，美国还没有接受现实
因恐怖核平衡，美国无法在军事上对付俄罗斯，而现在因中国不配合制裁，美国也无法在经济上有效对付俄罗斯，美国若无法在军事和经济上打败俄罗斯，美国的盟友将会动摇，美国阵营将可能崩溃，美国之前主导的所谓“世界秩序”将瓦解，美国并不愿接受这个现实。
俄乌问题是美国的问题而不是中国的问题，美国是有求于中国的，理当与中国利益交换来让中国配合，就像上世纪70-80年代那样。但现在再找中国，中国会要求美国不再阻挡自己的崛起，这其中包括“停止干涉台湾问题”、“停止在贸易和科技上打击中国”等长长的条件清单，这对美国来说也是不可能接受的，因为制度和外交风格不同的中国崛起，也同样意味着美国主导的所谓“世界秩序”会瓦解。
“中俄同时崛起”或“中国崛起”都会让美国主导的“秩序”瓦解，对美国最好的路线只可能是“联俄抗中”，允许“俄罗斯崛起”，但由于美国自己的贪婪和骚操作，俄乌冲突爆发，并让西方世界对俄罗斯的仇恨高入天际，这个选项现在已经彻底不存在了，使得美国极为被动。
中国是一个被西方媒体“誉为”唯一能帮美国解决俄乌问题的国家，而美国依然把中国当成“敌人”，却同时期待这个“敌人”帮自己解决烂摊子，不帮忙就气急败坏地威胁，这在外交上显得何其幼稚，就如同美国制裁俄罗斯时展现出的那种幼稚一样，而这种幼稚也证明美国并不准备接受现实。而现实就是，美国连阿联酋、土耳其、南非和印度都无法掌控，就谈不上掌控实力强得多的中国了。
二，中国的表现非常友善
在中美通话中，中国表现得非常友善。友善虽是好事，但并不是某些国家能听得懂的语言，假如中国从俄罗斯身上学点东西，也许会对美国说“你美国再给台湾军售多少武器，我中国就免费送俄罗斯多少武器”之类的话，但中国并没有。
美国现在是有求于中国的，但友善的中国在美国人眼里就是软弱的，可以被美国抓住弱点进行威胁的。美国显然认为一些中国人怕美国制裁，怕这怕那，所以才趾高气昂地挥舞制裁大棒威胁中国。不过由于过去几年的贸易战已经将中国的亲美派都震醒了，所以应该没有什么效果。
三，不配合美国能有什么后果？
美国绝不会眼睁睁地看着自己的霸权旁落，它会拼命挣扎。美国及其一些盟友正在宣传新一波的“脱钩中国论”，这应该就是拜登所指的 “后果”之一。
几天前，加拿大贸易部长伍凤仪（Mary-Ng）说：“我认为在后疫情时代的供应链的恢复过程中，贸易将是民主价值观的体现”，她希望加拿大可以与印度等“民主国家”增加贸易来减少对中国市场的依赖。新西兰也有亲美学者在媒体上鼓噪新一轮的“脱钩中国论”，他们认为新西兰太依赖中国了，不利于以后新西兰制裁中国。美国也在策反中国一些人，称“不制裁俄罗斯就会被西方世界孤立”来吓唬中国。
可见亲美国的媒体、学者和政客将试图把中国和俄罗斯形容为同一阵营，利用西方国家的冷战思想，用所谓“贸易将是民主价值观的体现”的谬论来搞脱钩中国论，意识形态化本该务实的国际贸易。总之美国会试图借西方对俄罗斯的仇恨，引发西方世界的“文革”，也许唯有这样，才可能让盟友在俄乌战后选择远离中国而不是远离美国。
以新西兰为例，如果新西兰人越务实，就越容易从俄乌冲突中解读出“美国不可靠”和“参与大国斗争很危险”，从而在外交上走向中立和独立；如果新西兰人被美国舆论机器影响而变得“意识形态为纲”，就越容易亲美远华，进而会主动遏制中新贸易和追随美国，新西兰华社也将遭到牵连。所以未来新西兰人如何解读俄乌冲突，将直接影响新西兰未来的发展路线以及华社的命运。
四，新西兰人当戒除“意识形态”精神鸦片
新西兰人应当在俄乌冲突及其引发的经济危机中看到，在外交关系上玩意识形态就像在抽鸦片，它可以让人情绪亢奋，但会危害健康和生命，而且还很难戒掉。
俄乌冲突证明美国已经无法掌控世界，美国也无力保护其盟友，这让那些曾希望帮美国挑衅对手来牟利的小国面临“挨打没人管”的巨大风险。卷入美国发起的制裁战争成本也是极高的，制裁或脱钩一个GDP只有中国十分之一的俄罗斯，仅油价上升就已经让新西兰民众怨声载道、被迫减税。意识形态宣传也让那些原本士气高涨的西方志愿兵被现实中强大的敌国打得伤亡惨重，纷纷大呼上当。跟着美国混真的是影响生命健康。
俄乌冲突中也能看到很多有意思的现象，比如民主制度的印度等国力挺俄罗斯，俄罗斯的最大贸易伙伴是欧洲，而乌克兰最大的贸易伙伴却是中国，显得像是欧洲在支持俄罗斯而中国在支持乌克兰。
这些现象证明，当今世界早已经是多极和多元化的世界，意识形态已经是对外关系中很小的影响因子，新西兰人早就应当戒除“意识形态为纲”精神鸦片，在外交上回归历史上的理性务实，由国家利益而不是意识形态来主导外交。新西兰作为偏居一隅的小国，应当与所有大国——不止中国和美国，也包括英国、印度、巴西、欧盟等——保持中立和友好、互相尊重的关系，并远离大国纷争，才是最佳生存之道。
上一篇：
下一篇：
