奥克兰东区华人候选人广告牌的脸被集体割掉后，在市长候选人胡宏律师为首的华人候选人努力抗争下，警方和人权委员会介入此事，主流英文媒体随之介入，华人主流媒体也跟着介入，舆情终于发酵。
9月6日时我接受了英文Stuff网站以及一些华人媒体的采访（今天是RNZ采访），本文总结一下我对主流社会表达的观点。
1，华人对新西兰忠诚而有帮助，他们不应该这样被歧视
2，华人候选人们给新西兰政坛带来不同的思想和思路，他们都希望来解决实际问题和把这个城市建设得更好，和其他族裔的候选人没有区别。所以人们应该关注他们的施政政策而不是他们的肤色或文化背景。
3，有一些人看到这次地方选举站出来很多华人感到有些不舒服，但是实际上，华社在新西兰政坛中的代表度严重不足。根据人口比例，新西兰理当有5位华人国会议员2为华人奥克兰市议员，但我们一样只有1位，这个现状必须要改变。
4，参与公共事务的权利，包括选举权和被选举权，是民主政治的核心，也是最基本的人权。这种对华裔候选人的歧视不仅是在反华人社区，也是在违反新西兰的民主价值观。
当我提及“华社在新西兰政坛中代表度严重不足”时，RNZ的记者似乎很在意这个内容，她问我“你认为是什么造成的？”，我说：“我认为主要是因为白人社区和华人社区之间互相不了解，之间有巨大的文化隔阂”，她问我“你认为如何改善这个情况？”，我说：“这正是我的施政纲领中提到的，这需要有两方的努力，华社应该学习新西兰的历史、政治和价值观，我认为政府应该教华社这些知识以让他们融入，同时白人社区也应该对华社包容，接纳他们参与政治”。
“少数族裔代表度不足”其实是本次地方选举的话题之一
在这里感谢Stuff网站和RNZ的公平采访，以及感谢RNZ的华人记者Lucy Xia的帮助。
在华人媒体（新西兰中文在线）的访谈中，我针对华社网上对广告牌事件的各种观点，表达了观点
1，有人怀疑此事又是自导自演：我认为受害者属相同族裔但有不同政治观点，之间不太可能串通。
2，有人认为华人太多参选引起了当地人反感，认为不应该鼓励华人参选：我认为别看这次参选华人候选人多，但实际在政坛里的华人严重不足，我们需要5个华人国会议员2个华人市议员才算及格，不应该有人反感我们就不维护自己的权益。
3，有人指出有些华人候选人只是来混个“候选人”身份然后去忽悠中国老乡牟利的（所以不应该鼓励华人参选）：我承认这样的人存在，我认为水至清则无鱼，华人愿意参政的人基数上来后总会涌现精华的，华社需要的是慧眼识珠做选择，把精华挑出来。
4，有人认为华人不一定就非要支持华人候选人：我对此双手双脚赞成，我认为“华人牌”稍微打一打就得了，议员的作用应该是很实际的，要能给选民带来实际好处，所以候选人的政策最重要，什么族裔背景都是不相关的东西。
上一篇：
下一篇：
