这话不是仅是我自己说的,也不仅是奥克兰大学NAO学院说的,还有金融大牛最近的文章也侧面支持了我的政策思路。请选民相信我的政策的前瞻性和先进性。
洛克菲勒国际主席:我们需要更快推进机器人来拯救世界
作者Ruchir Sharma是《金融时报》的专栏作家。他也是洛克菲勒国际公司的董事长,以及摩根斯坦利投资管理公司的新兴市场投资者。
《金融时报》9月11日报道编译
不久前作家们还大量出版关于“机器人崛起”将如何导致“失业的未来”的可怕书籍,当时有权威预测称美国一半的工作岗位将面临自动化的风险。然而,最近的就业报告指出了不同的风险:不是机器人会取代人类劳动力,而是它们是否会足够快地出现,以拯救世界经济免受劳工短缺的影响。
现在全球失业率为 4.5%,是自 1980 年开始有全球记录以来的最低水平。包括英国和美国在内的发达经济体的劳动力短缺处于历史高位。美国现在有 1120 万个职位空缺,相比 560 万求职者形成了自 1950 年代以来的最大差距。在新冠疫情大流行期间辞职的数百万工人尚未返工,这加剧了雇主们的绝望。
这些压力现在正在沸腾,很大程度上是因为工作年龄人口(15 至 64 岁之间)的增长已经开始下降而老年人的比例却在增加。老龄化的加速反过来又是几十年前开始的社会转变的延迟结果:女性生育的孩子更少,科学延长了平均寿命。
包括大多数主要经济强国在内的近 40 个国家的劳动年龄人口正在减少,而 1980 年代初期只有两个这样的国家。美国劳动力下降的幅度比大多数国家要小,但基本情况相同。与其他因素相比,劳工短缺一定会导致经济增长放缓,因此大多数国家将需要更多的机器人来保持增长。
“科技悲观主义者”仍然警告称,随着新冠大流行结束和辞职者重返工作岗位,机器人窃取工作岗位和削减工资的问题将重新浮出水面,但辞职者也可能并不会重返工作岗位。
在受影响最严重的国家中,中国、日本、德国和韩国——预计到 2030 年,所有国家的劳动年龄人口都将每年减少至少 40 万。并非巧合的是,这些国家已经拥有高度集约的机器人,并且正在快速增加。日本的制造业每 10,000 名工人部署近 400 台机器人,而四年前只有 300 台。
中国正以自上而下的方式大力补贴机器人制造业,目标是到 2030 年将其产量每年提高 20%。伯恩斯坦分析师预测,即使按照这样的速度,机器人也无法填补劳动力的所有空缺,中国预计未来三年将减少3500万工人。
政府可以通过其他方式应对劳动力短缺——向父母发奖金以生育更多孩子、鼓励女性进入或重返工作岗位、欢迎移民或提高退休年龄。但所有这些措施都引发了人类的抵抗,尤其是在这一个愤怒的民粹主义时代。
机器人引发了不同的反应,一种对机器和人工智能的模糊恐惧,这种恐惧主要体现在书本理论上,但很少有抗议示威是针对机器人窃取工作的。与此同时,机器人悄无声息地出现在我们身边,没有任何阻力。
像以前的创新一样,机器人会扼杀一些职业并创造其他职业。燃气发动机使马车司机过时,但催生了出租车司机。在美国创造的就业岗位中,约有三分之一是在 25 年前不存在或几乎不存在的领域。据经合组织称,三分之一“将在未来 15-20 年内发生根本性变化”。正如“失业的未来”所暗示的那样,技术带来的是洗牌,而不是破坏。
每个机器人可以替代三个或更多的工厂工人,这是受影响最严重的群体。但产业洗牌的程度取决于经常被夸大的变化速度。自 1950 年代以来,专家一直在预测,成熟的人工智能将在 20 年内到来,但现在还没有到来。“无人驾驶汽车将消灭美国最常见的工作之一——卡车司机”,这个可怕的警告,如今已经变成了“卡车司机短缺”。
现在经济衰退迫在眉睫,但由于劳动力萎缩,失业率不太可能像以前的经济衰退时期那样上升。即使机器人继续成倍增加,更少的工人将使劳动力市场在整个商业周期内比平时更紧张。
这些状况不会太早出现。由于出生率意外地急剧下降,联合国最近提高了对人口下降速度的预测,从美国到中国。出生率影响劳动力需要很多年时间,但聪明的政府现在就会采取行动,吸引更多的妇女、移民、老年人和--是的--机器人加入劳动力队伍。另一条道路就是更少的工人,以及一个无增长的未来。
https://images.weserv.nl/?url=https://www.ft.com/content/361d7a3c-a097-4599-a124-f2bdd4d714be
竞选纲领详解:为什么机器人可以拯救奥克兰?
https://mp.weixin.qq.com/s/OR-h8kkI3wVadK6mdkeUDA