2013年9月9日，在全國新聞社會版的犯罪報導中，有一個標題寫的是Woman raped after police left her stranded按照字面的意思是說，在警方丟下她一人之後，這位婦女被強姦了。這件事情發生於2011年6月23日的清晨，地點是基督城，但是此案直到 新聞見報的這一天，才在基督城的地方法院開庭，被告是強姦這位婦女的Joshua Allan Schooner。

事情的經過是：當天晚上這位女士開車將她的兩個小孩，送到她妹妹家去託管之後，就逕自一人到位於Ferry路上的Embankment酒廊去玩撲克機，一 直賭到凌晨四點酒廊打烊為止。根據她在法庭的陳述，她整晚都沒有喝酒，只是在走出酒廊大門時，有一個她不認得的人，給了她一杯摻了可樂的烈酒。

當她走到停車場將車開出時，遇到了兩位穿制服的警員，她告訴這兩位警員她並沒有喝酒，但是當他們檢查了她的駕照之後，發覺她所使用的是限制駕照，已經過了可以開車的時間，因此就沒收了她的車鑰匙，不准她再開車之，後就離開了。

這位女士感到非常生氣，因為她認為這兩位警員並沒有為她做酒測，就認定她是喝過酒了，在沒收了她的車鑰匙之後，也不問問她深更半夜的一個人怎麼回去，就丟下她一人不管了。她在沒有辦法之下，只好打破了自己的車窗想使用接線的辦法，讓車子能發動，將車子開回家。

正當她一籌莫展無法將車子發動的時候，Joshua Allan Schooner剛好經過她的車邊，在得知情況之後就告訴她：我家就在附近，妳跟我一起回家拿工具，我幫妳把車子起動。但到了他家之後他卻把她拽上樓強暴 了她，在強暴時他一直說好愛她，但是在辦完事之後，他卻對她說：妳她媽的給我滾蛋。

雖然Joshua Allan Schooner在庭上否認強姦了她，但是在她的內褲上卻驗出了他的精液。警察的責任是維護治安，保護人民生命與財產的安全，此案的發生，難到真的與這兩 位警員一點關係都沒有嗎？這算不算是「我不殺伯人，伯人卻因我而死」？這句中國話的意思很簡單，就是「我原先並無意去傷害他人，但他人卻因為我的原因造成 了傷害」。

根據「資治通鑒」的記載，公元322年晉中宗朝中，重臣王敦起兵作亂，其弟王導及家族受牽連，在宮外候罪。良臣周伯仁進宮時，王導請其「關說」。周伯仁雖然表面不加理睬，但卻積極的向皇帝進言，說王導忠誠，後來還專門上書為王導請命。王導非但不知，還一直懷恨在心。

後來王敦握有大權，詢問王導要不要殺掉周伯仁，王導一言不發，最後導致了周伯仁的被殺。後來王導從文庫中找到了周伯仁以前的奏折，才恍然大悟，痛哭流涕的說「吾雖沒殺伯仁，伯仁卻由我而死」。

這個故事流傳很久，如今已經成為人們承認「無心之過」的代名詞，也表現出了我們中國古代君子有自責、承擔責任的勇氣。只不過基督城擔任夜巡的這兩位警員， 在得知這位被他倆沒收了車鑰匙之後的女性，因為無法回家而遭到了強姦的後果，在良心上，會不會感到一丁點的內疚或自責？

雖然他們也沒有想到這位婦女事後會有這樣的遭遇，但是讓一位婦女深更半夜的沒了車，也不想想或問問她該怎麼回去？執法人員如此的不為一位受罰的婦女設想， 這樣的做法是不是有一點欠考慮了？身為保護人民生命及財產安全的警員，但結果卻讓一位女性市民因此而遭受到身體方面的摧殘，如果當晚這位婦女就在現場附近 被殺了，那這兩位警員難到真的一點責任都沒有嗎？

就算是在法律上警員被認定是沒有責任的，但是從此以後市民對警察的觀感會不會有所改變？警方認為她酒後使用的又是限制駕照因此不讓她開車，出發點是為了她 的安全，這到也無可厚非，但結果卻造成了她的另外一種不安全，這可能是警方始料所不及的，如果警方當晚能做的細心或體貼一點，安排她安全的回到家裡，既罰 了她也兼顧到了她的人身安全，這樣做不但是兩全其美也可以在警民之間留下一段佳話，豈不是更好嗎？再說：當晚她如果不是遇到這兩位警員，說不定她早已安全 到家，也不會發生這件不幸的事了。