无论是裹足还是隆胸,都是因为“女为悦己者容”而违背了自然规律,我们今天嘲笑前人的愚味,今天的人也难逃被后人嘲笑的厄运,这就是历史的规律和无情吧。
现代的中国青年女性对于百多年前还盛行一时的裹足怕是早已印象模糊了,或许只有在曾祖母高曾祖母留下的老照片中依稀还能感受到小脚老太的那份无奈和拘谨。裹足,那真正是不可想象的遥远的历史。
据说让女人裹足的始作俑者却是历史上大名鼎鼎的南唐后主李煜,我至今仍不明白这位浪漫的天才诗人文学家是怎么会产生这种变态的审美观的。李煜是个糟糕的亡国皇帝,不问政事整日沉醉于后宫与众多嫔妃呤诗作画谈情说爱,按理说他该是怜香惜玉才是,却如何忍心做得这等折磨女人之事,倒是后来大名鼎鼎的理学家朱熹在福建当官时的一道命令让女子裹足“以绝淫风”才让我恍然大悟,原来把女人的脚裹小,也就等于关了女人的禁闭,大门不出二门不进,她的眼睛,头脑和心灵都受到限制,连胡思乱想都不会了,于是男人也就放心了,女人的贞洁也因此有了保证。说到底,这都是男人自私的需要,所以才有了千百年来中国女人裹足的痛苦经历,而且几乎成了只有中国才有的特殊的“国粹”,成了一种中国特有的传统性文化,现在看来简直是不可思议,当然,西方世界曾经惊诧并嘲笑中国女人的小脚,其实他们的历史上也有过同样虐待女人的历史,比如中世纪欧洲骑士们发明的贞洁带,和古代中国女人的裹足不也是大同小异吗,目的也是一样:“以绝淫风”。不同的则不过是中国女人的裹足源远流长历史悠久,并且千百年来还在不断的发展壮大,这还真得谢谢当初朱熹之流的劳苦功高呢,他的一句话,就让那几百年来千千万万的中国女人裹起小脚关在家里发呆,他的功劳不是大大的吗?
朱熹对裹足起了推波助澜的作用,不过话说回来,找找女人自身的原因也不是没有。男人认为“三寸金莲”很美,于是就让女人裹足,男人们觉得女人胸部高耸是放荡,于是女人便违心的给自己束胸,说到底一句话,那就是为了取悦男人,为了让男人高兴和满意,不惜违背身体发育的自然规律牺牲自己的痛苦来换取男人的欢心,当然这是封建社会男权体制下特有的产物。可我又不明白的是,事隔百年,在裹足与束胸都已经被扔进历史的垃圾堆里后,又冒出了一个流行而时髦的词:隆胸。
大概正是应了三十年河东三十年河西的那句老话,从裹足到隆胸、丰臀、抽脂、割双眼皮等等,也只不过是百多年的时间,这个变化之大之快足以让人瞠目结舌了,多少有点矫枉过正的嫌疑。这几年电视杂志报纸等各类媒体上扑面而来的丰乳广告让人如此目不暇接,而且的确也让那么多的妙龄美女为之心动趋之若鹜。于是众多的整容医院应运而生,而且生意都好的不得了,人造美女也因此层出不穷,并且还有了人造美女选美大赛,不用说高耸的胸脯也是美的象征,也更能吸引男人的眼球,一夜之间大街上走动的年轻女人们胸脯都比往日高出了许多,如果仅仅只是用些海绵胸罩垫高胸脯那倒也罢了,偏偏就有些女人不顾一切的什么东西都往乳房里塞。她怎么就不懂呢,人的身体是随便什么东西都能放的吗,这和裹脚一样是违背人体发育自然规律的啊,宋恕《六斋卑议救惨》曾说,因裹脚而“致死者十之一二,致伤者十之七八。”隆胸不也一样,如今报纸上三天两头报道的那些得了隆胸后遗症的女人们,现在明白了已经悔之晚矣,更不用说那些因隆胸而送了命的了,从这一点上说隆胸与裹足完全是一回事,不同的是裹足是人为强制的,隆胸则是你自个儿愿意的,那就自己扛着吧。
有人说做男人命苦,可吞几颗伟哥也就苦尽甘来。做女人真好,但有些做女人的,身体本就是大寨样板田,她就喊做女人不好了,一年四季,却还总想着要弄出点样子让男人观赏,何苦呢?拚着性命动刀子隆胸更就不值了吧,那还不如裹了小脚在家待着好。还有些女人,身体条件已经不错了,偏要领导新潮流做一回人造美女,花巨资重新打造身体各部位零件,真不知道男人们见了这些女人会不会有一种感觉:都是假的啊。岂不扫兴?
话再说回来,我们今天对百多年前的给女人裹足感到野蛮之至,可怜可笑,嗤之以鼻,那是对的。可是,像现代这种时尙隆胸的流行,难道就很健康,就很正常吗?我看从古到今女性由于社会地位的弱势,所以必然是围绕着男权的轴心转。由当年的缠足,到如今过之而无不及的隆胸,这些违背自然,违背人性的行为正是男权文化的见证。要真正实现女性独立,仅仅靠女性的自强自立是不够的,男性的强权观念不打破,男性的审美观念中就永远有把女性“玩物化”的成分。要打破男性的强权观念,就要反对“女为悦己者容”,实现真正意义上的女性独立。由此看来,无论是裹足还是隆胸,都是因为“女为悦己者容”而违背了自然规律,我们今天嘲笑前人的愚味,今天的人也难逃被后人嘲笑的厄运,这就是历史的规律和无情吧。