距上次今日观察分析欧元已经过去了一周，虽然其间欧元经历了一段反弹，但最终还是跌了下来，总体基本上符合上周的判断，即回补缺口后继续跌势。如今之势，烦躁不得，更急躁不得，既然非美是跌势，那就等他下跌好了，个人再着急，也不能改变非美的走势。
至于欧元会跌到哪里，这实在是一个上帝才能回答的问题，它跌就让它跌好了，跌到哪里算哪里，“上帝”已经安排好了，不会因为你盘算着它跌到哪儿，它就停下来不跌了。当然，这种说法有些消极等待的意味，作为乐观向上的投资者，还是要动动脑筋，估摸一下形势，免得留下一个逆来顺受的话柄。
估摸形势可以有很多工具，比如K线图的形态，比如各种技术指标，比如趋势线和通道，再比如波浪理论等等。方法是多的很，每一种都堪称经典，但不一定每种都好用，或者说，不是每一种方法都适合你，比如，有的人就是喜欢钻研技术指标，而且善于用技术指标来判断走势，若换了波浪理论，可能屡战屡败，而有的人就恰恰相反，就是善于用波浪理论，给他看技术指标，可能就不那么得心应手了。
可以说，任何一种分析方法，只要用的顺手，便可能成为你的独门绝技，倘若用的不顺手，还要强用，就可能成为伤及自己的杀人利器。以个人经验来说，波浪理论是相对不好用的一种方法，掌握起来难度较大，不少人在使用波浪理论后几乎自废武功，避之不及。
最初接触外汇这个行业的时候，就听说波浪理论威力无穷，后来留心时时学习，总算明白了一点子丑寅卯，顿觉天地之广大和自身之渺小，在无数伟大的波浪前辈面前，自己简直就是大海中的一滴水。
既然是一滴水，那就虚心学习吧，于是买了借了N多本书，总算把波浪理论从头到脚研究了一番，当时只有一个感觉，嗯，真是厉害啊，不得了，人脑子居然能想出这么玄妙的东西来……
在随后的应用中，有成功也有失败，不断总结，不断学习，不断尝试，但相对于其他分析方法而言，波浪始终是相对较难的一种方法，并不是理论本身有多难，难就难在太灵活，可能的选择太多，事前很难判断哪个对哪个错。比如拿截至9月26日的欧元天图来说，就存在5浪下跌未完和3浪调整已尽的两种可能，这两种可能对欧元后市会有截然不同的判断，前者认为欧元将跌出新低，后者则认为低点已经出现，后市将转入上升。
所以，倘若觉得某种方法不顺手，不如趁早换一种方法，复杂的未必就是正确的，简单的或许就是最好的。
题外话：
如今中国出书的人，总体水平太差，看了一些波浪理论的翻译著作，发现译者的中文和英文水平都很差，有些明显的翻译硬伤，一眼都能看出来，有些中文的句子，词不达意，文法混乱，将本来并不艰难的理论搅的一塌糊涂，实在是误人子弟。
这里推荐一本《爱略特名著集》，算是相对不错的一本书，值得收藏，至少，作者的英文和中文水平，都没的说，一本书看下来，不会让你云山雾绕……
外汇通
| 澳纽网声明：澳纽网转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
|
分享此页到：
|
上一篇：
下一篇：