某教授专门研究性爱与快乐的关系，多年验证后得出结论——性爱频率越高，人越快乐。为了向世人证明其结果的正确性，教授特意举办一座谈会。

　　大家坐定，教授发问：“请每周一次的人举手！”举手者众且神色愉快。教授继续道：“请每两周一次的举手！”明显，举手者人数及欣喜程度稍逊。如此类推，受试者的脸色随着频率的降低而越发难看。眼看自己的研究又一次得到肯定，教授对此非常满意：“最后一个问题，请一年一次的人举手！”只有一个人举手，不料此人面部带着全场最兴奋的表情。教授诧异之时男人激动地欢呼：“就是今天了！就是今天了！”

　　看到这个故事的大多数人，怕是都会把它看作是个笑话而一笑置之，就像没有人会把《不见不散》里葛优那段“沿喜马拉雅山腰打开一条通路，将印度洋暖湿气流引到山的这一边来，中国的青藏高原即会变成鱼米之乡”的话当真一样。

　　不过，近年新兴的“快乐经济学”先驱人物、美国达特茅思学院的布兰奇·弗劳尔(David Blanch Flower)和英国华威大学的安德鲁·奥斯瓦尔德(Andrew Oswald)可不这么认为。两位经济学家开展一项“崭新的研究项目”———探讨性爱、金钱和快乐的关系。他们翻查过去10多年来的调查，分析16000个美国成年人自报的性生活和快乐程度资料，结论竟然果真是“愈多性爱愈快乐”。

　　要想再愉悦一下自己？看看接下来的消息，若将性爱量化成钱币，要是把每月一次的性爱增加至每周至少一次，那么你们喜悦的程度便相当于银行里多了5万美元。别再抱怨自己是个穷光蛋，更别为钱包的“肝硬化”而郁郁寡欢了，想要让自己快乐起来或者摇身变成亿万富翁吗？那么做爱去吧(这里的性爱指的是婚内性爱，用金钱买回的性爱对带来快乐并不奏效，嫖妓男人的快乐程度就比其他人低)。要知道，根据奥斯瓦尔德的统计方法，只要你维持一段长久的婚姻，就已经比一个有同等学历和职业背景的单身人士一年多赚10万美元。当然，任何事情都没有双保险，婚姻也有赚有赔，要是它不幸走向终结，离婚所带来的打击相等于每年从你户口里扣去6.6万美元。

　　看到这个新闻时，我想到的首先是新加坡人，他们懒得花时间在鱼水之欢上，宁愿多聊聊八卦新闻，在以上公式里丧失了怎样巨额的财富呢。

　　某著名保险套公司的全球性爱调查发现，新加坡人最懒得做爱，不但连续两年在做爱次数的排行榜上名列倒数，而且次数还一年不如一年———平均一年只做了96次(全球平均为127次)。次数降低的原因是他们越发缺乏“性趣”，要是有时间，他们宁可约朋友出门拉拉家常、套些八卦。

　　就如所有的论证在成为真理前都会被怀疑一样，“性爱快乐”的局限性与科学性也自然受到质疑。此时，奥斯瓦尔德的反应是打趣地解释：“最理想的实验当然是给X先生和X小姐一个设定的做爱次数和设定的收入，看看如何影响他们的快乐程度，但相信没有政府肯资助这样的研究。”