本报综合12月15日消息  在14日黄徐毓芳（Pansy Wong）宣布辞去国会议员后，黄案的有关各方均已对媒体表态。国家党领袖约翰.基肯定了黄徐毓芳在政府中的工作，对她离开议会的决定表示遗憾和尊重。工 党领袖Phil Goff仍未停止指责，说黄的辞职“疑似政治掩盖”。而总检察长Lyn Provost在黄辞职后表示，将不启动工党所要求的对黄案的彻查，并说该决定在黄辞职之前就已经做出。而在黄辞去国会议员之后，有关黄徐夫妇不止一次利 用休假进行商业旅行的报道，仍可见诸报端。Botany选区也已定下3月5日补选，国家党表示已开始动员，并认为对黄的指控不会影响国家党选情。

据15日The Dominion Post报道，在14日黄徐毓芳宣布辞去Botany议员之后几小时，再有一些新文件浮现，暗示在那次连云港之旅中，黄徐夫妇参加了不止一次商业活动。

在一篇公司通讯中的文章说，当地政府和新西兰Pure and Natural公司（黄徐毓芳为该公司总裁和股东）之间，签署了一个“合作协议”，同时刊登了签约仪式上黄徐夫妇照片。

而此前，在国会服务部委托资深公职人员Hugh McPhail所做调查中，黄徐夫妇称与中国连云港Supreme Hovercraft气垫船公司有关的商业活动，是他们唯一一次旅行津贴使用违规。

因此在Hugh McPhail得出的调查结论中，黄徐夫妇只有一次偶然违规。

14日在新文件出现后，负责国会调查的McPhail先生坚持他自己原先的结论，表示不会再做评论。
在14日的辞职声明中，黄徐毓芳说，她的辞职决定不是引咎辞职。

在被问到是不是她和丈夫只有一次纳税人买单的商业旅行时，她说，“我强烈反驳所有有关的指控。”

国会中最先向黄徐毓芳发难的工党议员Pete Hodgson在14日再次在国会中提出新质疑。

他说，“很明显第一次Hugh McPhail所做的调查是不充分的，黄在其中掩盖了大量在中国的商业活动信息。”

一个用中文事先就已经印好了的欢迎小册子，上面写着欢迎黄女士等内容，这说明她的访问并非调查中说的那样，是没有计划的。Hugh McPhail说。

他说，根据Supreme Hovercraft气垫船公司通讯，提到黄徐毓芳参加公司会议，以及新年晚会，并见证签约，而在Hugh McPhail的调查中，却说他们这次旅行中商业活动是“最低程度或不存在”的。

另外，尽管调查报告也列出了新西兰Pure and Natural公司包含黄的利益，但并没有提到该公司和中国的联系。
 
Botany选区定于3月5日补选

新西兰总理约翰.基14日表示，Botany选区席位补选将在3月5日举行。

候选人提名接受的最后期限是2月8日。他说。

奥克兰地区政治活跃人士Penny Bright已表示，她将以独立候选人身份参加角逐，她表示自己的平台是“反腐败-增透明”。

奥克兰市议员、国家党Epsom选区主席Aaron Bhatnagar已确认会将自己的名字放在候选人之列，这位34岁的Remuera居民是今年奥克兰市长竞选中，John Banks团队里的军师。

而曾代表Howick选区参加大奥克兰市选举的奥克兰市议员Jami-Lee Ross已宣布，将寻求以国家党候选人身份参加补选。他表示如果补选获胜，将辞去在市议会的工作，因为他不可能同时做这两份工作。

总选举事务官Robert Peden说，Botany选区的人应该了解选举仅是地方MP，而没有政党投票。
本此Botany补选的先期投票和海外投票将从2月16日开始。

Robert Peden并敦促Botany选区选民尽早登记，以获得投票更方便的易投卡（EasyVote）。
约翰.基定下的3月5日补选还透露出了一些信息，根据有关规定，如果在6个月中举行大选，则不单独举行补选。那么也就意味着，约翰.基不准备在9月份之前举行大选，而9、10月份新西兰要举办橄榄球世界杯，所以2011大选最快也只能在11月举行。

约翰.基说，国家党将全力夺取Botany席位。国家党党主席Peter Goodfellow说，国家党已经开始动员，并且不相信围绕黄的指控将会影响选情。

在 2008选战中，当时黄徐毓芳以56%的压倒性优势（多10872票）战胜了工党的Koro Tawa（21%），但美中不足的是得票率低于当年的党派票（61%）。另外，行动党王小选在该次选战中卷得15%选票，比行动党当年的党派票（5%）高 出不少。该选区当年投票率为76%。

《新西兰先驱报》John Armstrong的政治评论文章认为，3月份的补选看来是工党不断施压促成的，但是对工党和Phil Goff本人来说，实在看不出什么好处。虽然工党在Botany“也没什么可输的”，但因为是大选年，人们肯定会很关注Phil Goff在这场补选中的表现，无形中会增添对他本人政治表现的压力。

Botany选区是在2007年建立的，包括了Clevedon、 Manukau East和Papakura，被认为是蓝色（国家党）票仓。Botany选区的年收入中间值比全国平均高$2600。该选区人口在2001到2006间增 加34%，是全国平均的4倍。这里是移民高构成社区，海外出生的人口占49%。选区中约三分之一为亚裔血统。

黄辞职因为不希望政府工作受“干扰”

早前在12月14日上午，黄徐毓芳宣布辞去国会议员时，说有关旅行津贴的争吵对于国家党政府来说，是一种“不公平的干扰”，因此她辞去国会议员，并希望今后集中精力于家庭生活。

在14日早间惠灵顿的新闻发布会上，黄徐毓芳说，经过了14年议会生涯，现在是走下舞台的时候了。

她说，议会的生涯对他丈夫的追求产生了太多约束。

“我已经决定今后不会再这样了。”她说，现在她将致力于“个人与家庭”。

黄女士说，有关她违规使用纳税人资助的津贴的争吵，对于政府来说是不公平的干扰。

“我强烈批驳这些指责，也希望政府和我的时间都不要再耗在这一事情上。”她说。“我希望国家党领导的政府能够继续其各项工作，不要被不必要地干扰。”

她的辞职将于1月17日生效。她表示，她的薪水将在圣诞前停发。

黄女士表示，在过去几周时间里她有时间对职业生涯进行反省。“（这给了我机会）在14年里第一次我有时间思考我的未来，我意识到我的家庭为了我的政治诉求而付出了巨大代价，同时国家党政府也不应该受此干扰。”

她说她原本想在选举临近的时候再辞职，但是想到Botany区的选民也应该有一位不受指责的干扰、能全身心为他们工作的议员。

她说她的选区里有些人对她支持，有些人对她指责，但她说这不是她决定辞职的原因。

“这是一个我单独作出的决定，和我的家庭一起。”

她说，这个决定是一个解脱。“我为Botany选区作了正确的决定。”

在当日的新闻发布会上，国家党党鞭Chris Tremain和Jo Goodhew在一旁表示对她的支持。

在14日下午的黄徐毓芳的议会告别演说中，黄徐毓芳在最后动情地说，“Sammy，我回家了。”
“我不断的政治追求对我丈夫造成了多大的要求和约束，我将永远铭记。”

国家党、工党对黄再有褒贬

工党领袖Phil Goff在黄徐毓芳辞去国会议员当日表示，辞职“疑似是对滥用旅行津贴的政治掩盖”。

黄徐毓芳此前偿还了国会调查报告中建议偿还的474元旅行津贴。但工党领袖Phil Goff指责，黄徐毓芳辞去国会议员旨在试图阻止对她“欺骗纳税人金钱”的调查进一步深入，并“试图保护她的领袖约翰.基”。

“如果约翰.基和黄徐毓芳以为人们会相信他们今天的话，认为辞职就是为了避免一种‘干扰’，那他们是完全低估了公众的智力。”他说，“Pansy Wong是眼看着她的错误举动都要曝光的情况下，被迫辞职的。”

他同时指责约翰.基对于Pansy Wong迟迟不采取行动，政治动机可疑。他说约翰.基整个事件过程中都在保护黄徐毓芳，包括选择了这个辞职的时间。

“黄徐毓芳在圣诞节前辞职，这样约翰.基就避免了去回答有关她欺诈的问题。但是没有人会被这套政治把戏所愚弄。”

不过，约翰.基否认黄徐毓芳是被迫辞职，说他接到她的辞职时感到非常失望。

“我认为这是一个令人遗憾的决定，她是议会中诚实和勤奋的一个成员，但到最后她决定回归家庭，这也不错。”

约翰.基说，如果黄留在议会，他也会感到很满意。

“我手里并没有任何新的信息，可以证明McPhail先生的调查是不正确的。”

约翰.基说他在上周五就了解了她的决定，不过他让她回去再想想，经过一个周末的思考再做决定。

“既然她已经决定在2011年选举后不再回来，那么也许现在是一个离开的好时间。”

总检察长称不调查黄徐毓芳

总检察长Lyn Provost说，她将不调查受滥用津贴指控的前部长黄徐毓芳。她说，不调查的决定是在她辞职之前做出的。

她说，如果政府花精力去采用她于14日递交的报告中的措施，整顿政府部长花费体系的漏洞，“对公众会更有好处”。

Lyn Provost在14日下午向议会呈上一份报告，详述政府部长花费体系在各个层面的显著漏洞。
报告认为，虽然现在不存在系统型滥用，但容易出现规章之外的花费。

总理约翰.基说，他接受报告中提到的很多改变建议。他说在新法律2011年引入后，一项对法律框架的复审将加强这一系统。

上 个月，黄徐毓芳因为被揭发和他的丈夫Sammy违规使用海外旅行津贴而辞去部长职务，其后议会议长Lockwood Smith指定了一个独立调查，调查黄徐毓芳夫妇是否有更严重的违规使用津贴的情况，即是否更多次将只能私人度假使用的津贴，用于自己的商业旅行。调查结 果认为，黄徐毓芳夫妇没有有意或更严重的违规行为。但反对党对调查结果不满，陆续发布了更多对黄徐毓芳夫妇不利的证据，要求她辞去国会议员。工党国会议员 Pete Hodgson此前施压总检察长，要求重新调查。工党还针对黄徐毓芳发布了一个新网站（http://pansyfacts.co.nz/），网站上“陈列”了所有对黄徐毓芳的有关争端。