作者: 南太井蛙
人气:
4285
日期: 2013/3/22
上海黃埔江漂來死豬已有一段時間,从起初的幾百頭累計多达八千頭,死猪日日有來,直至十五日號還發現飄來六百多頭。一江之上,漂浮八千死豬,又是發生在中國最大的都市上海這一地段,在世界所引起的反響有多大,是可以想象的。
一直不斷讀到死豬的新聞、官方反應、民间怨言、网上調侃、西方媒體甚至拿來作為幽默諷刺的最佳題材。有關中國的諸多笑話,莫以此為甚。但捫心自問,作為一個黄膚黑髮的華夏子孫,你笑得出來嗎?
豬是人養的,畜牲死了是人把牠棄之江中,又要人把牠撈上來﹔一些人對江中有了死豬不放心,還得勞駕另一些人出來說話表態,証明這個,澄清這個。所以這個問題說到底就是「人」的問題。
也就是扔死豬的人,以及處理死豬事件的人,這兩種人的問題。
首先是把豬棄之江中的人,把自己飼養而又死了的豬丟入江中,造成污染,釀成公共衛生事件,危害千百萬市民健康,不僅僅是沒有公德,還是犯罪行為。
據說迄今只有一名嘉興豬农認錯,其餘豬農面對八方湧至的媒體,居然面無愧色,振振有詞,甚至透露以前死豬都有人買去再賣掉,似乎現在沒有人來收購,死豬上不了別人的餐桌,進不了別人的肚子,只有扔到江里流到別人的地段去了。
這種只顧自己得失,不管他人死活,被學者何清漣稱之為「相互殘害」的心理,正是目下中國環境污染、食品安全危機的根源。
其次是政府部門管事的人,到目前為止還沒有發現中國的市政、衛生、農業、公安等各部门,對此一造成嚴重污染的罪行,發出警告、譴責以及依法懲處有關猪農。
我們只見到極力的遮掩、淡化,水質沒有問題,也不會有疫病,火葬費合理,出面應對的官員說出來的話一句比一句「經典」。幾十年前的國務院总理趙紫陽,縱然日理萬機,都關心着民眾的菜籃子,桌子上的盤中之物。現在倒好,連上海市長、書記都對黃埔江死豬事件一言不發,也沒有宣佈這是一起「公共衛生事件」,更沒有對任何官員進行問責,只推一個小小的環保局長出來講幾句「水質」,就想打發媒體和市民,了結此事?!
是真的沒有意識到事件的嚴重性呢?還是耽憂認真追查与處理事件,會影響自己的仕途官運?
死豬無罪,活人有責,那末誰應該對這一事件負起責任呢?
可以設想在奧克蘭港口若果浮現死豬,莫說是八千頭,就是八十頭,恐怕也要引起群情洶湧,面對媒體与民间團體、社會壓力,市議會議員的質詢,布朗市長首當其衝要向市民說清事件原委,宣佈此一事件為公共衛生事件,市府採取甚麽應對方案以及善後措施。
警方要介入調查死豬來源,并依法對肇事者作出檢控處罰;衛生防疫部門亦須對死豬源頭所在地作嚴格檢疫消毒,并檢查死豬流經區域人畜有無病變,以確保無任何疫害病毒流傳擴散以及飲用水之公共安全。
以上所採取的所有行動措施,都有法例可循,一句話,不論任何人,必須依法行事!