在小選的競選派對上,同檯的行動黨黨魁Jamie Whyte很紳士地替他的非洲太太添菜,他用薄餅卷片皮鴨的熟練,不遜於在座華人,在此之前他己經拿起筷子,顯示自己可以將這两条小木棍運用自如。我自忖用刀叉吃西餐的功夫,比不上Jamie Whyte博士用筷子吃中餐的架勢。不同族裔的人打破文化溝塹,往往從吃開始,因為美味食物芳香瓊漿能使人胃口大開,心情開朗。不過我吃這頓飯的心情頗為复雜,想到的也很多,相信王小選和Jamie Whyte就更不輕鬆了。
因為他們這次打的是不容有失的絕地極戰!
正在努力走出低谷的行動黨,支持率一直難以回复昔日之高度。選舉決戰當頭,推出王小選任副黨魁,并以黨內候選人排名第二參選。擺到明是拉華裔選民的票。
王小選任副黨魁的真正意義,不是華人有面子,而是他在這個高層位置能有足夠的影響力,推動黨內擬訂符合華人選民訴求的政綱。事實上也只有行動黨首次提出針對華人「反歧視,反犯罪,低稅率」的選戰口號。
雖 然我本人并不完全贊同行動黨的校網政策與原住民政策,但個人認為王小選出任副黨魁以及排名第二參選,是紐西蘭政治有史以來首次,如果他得到華社足夠的支 持,無論選舉勝敗如何,可能會影響到今後其它各大小黨派對本地華人選票的評估與重視,甚至會影響大小黨派對華人候選人的定位與排名。
這一次王小選和行動黨的選戰,也可被理解為一次另類的「民意測驗」,其結果取決於華社能否給予王小選和行動黨足夠的支持。
最好的支持就是參與紐西蘭大選,衣冠齊整去投票站投下自己一票,乃其一﹔助候選人散發文宣,釘廣告牌,乃其二﹔參加競選籌款晚會或奉上政治獻金,乃其三﹔在影視傳媒或撰寫文章鼓与呼,乃其四。
國家黨已經敲定行動黨為伙伴,行動黨的選戰策略很明顯是「兵分两路」:
一路由David Seymour下Epsom選區,在老巢參選,由國家黨讓路,故技重施,籍此在國會取得一席。行動黨會將Epsom選區視為主戰場,爭取每一張選票。
另一路由小選黨內排名第二參選,爭取華人選民更多的黨票。
我 想到三個「如果」,如果國家黨勝出,如果行動黨選戰策略奏效,如果王小選進入國會。他有可能作為執政黨的伙伴,監督政綱的執行。因為小黨雖然身為執政大黨 聯盟,但并非主僕關係,而是大黨對小黨「釋放權力,開放參與」,與執政黨聯盟的小黨在某種特定情況下,也可能在國會投反對票。所以如果王小選進入國會,將 可能增多一條表達選民訴求與監督的渠道。
要實現這一選戰策略,最終還是要靠選民。
如果Epsom選區華裔選民把個人票投給行動黨的David Seymour,如果其它選區的華裔選民把黨票投給行動黨,如果我們都去投票。
這將是另一個結果。
越來越多的紐西蘭華人走進國會,并且在自己的議席上站起來,發出自己的聲音,這是必然的趨勢。
這些年來,紐西蘭政治風雲變幻,我從不認為黃徐毓芳、霍建强、楊健、王小選以及其他華人進入國會,就意味著我們這個人數不少但相對弱勢的族群从此地位崇高,萬事大吉。華人盡管在這里有一百多年歷史,但因為外部和內部的種種原因,我們真實的地位與願景相去仍遠。
紐西蘭華人的政治文化尚還生澀,族群的渙散,令華人缺乏凝聚力,無法集中力量支持某一候選人或某一政黨,正因為這樣,華人參政從政者的努力就更應該受到尊重與鼓勵。
個人覺得,我們應該記住、感謝與支持以上這些為華社為紐西蘭作出過努力与貢獻的政治人物,盡管她/他們有這樣那樣的過錯或不足,但她/他們曾經、現在或將來在國會里佔有的一席,確令昔日先僑篳路藍縷未竟之事業美夢成真,从契約勞工到主人,一百多年的血汗之路,華人參政者且為先行但任重道遠,我們支持他們,就是支持自己。
紐西蘭是民主國家,所以我說的「支持」只基於一個原則﹕每個公民是一個獨立個體,投誰一票,投哪個黨一票,應該自己作出選擇。更多
扭转乾坤
文章
|
|
|
為過去爭吵將使我們失去未來 |
|
二選一還是貨比三家 |
|
行走雲端的紐西蘭防疫 |
|
封城日子怎樣過 |
|
我們如何以及何時拿到通往自由的門票 |
|
我們都是《魷魚遊戲》的參與者 |
|
紐西蘭抗疫政策的三個版本 |
|
為紐西蘭之子拍的電影 |
|
Britomart火車站和Te Komititanga廣場 |
|
在紐西蘭打疫苗 |
|
不要成為「自己成功的受害者」 |
|
孤島不孤 |