《新西兰联合报》文扬时评 马航事件:有人引导了现在这个结果 - 澳纽网专栏





首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》文扬时评

马航事件:有人引导了现在这个结果

作者: 文扬    人气: 6218    日期: 2014/3/26



18日,第19日…没有任何实质性的新信息披露出来,马国方面继续维持24日晚10点钟宣布的“原判”:MH370“终结”于南印度洋。

支持这个结论的根据,并不是因为发现了确凿的物理证据,不过是又得到了一组数据信息。

如果这个宣布是在310日,哪怕是15日,也就是在失踪一周之内,所有人都不会接受;无论信息来源多么权威、内容多么说明问题,也不会接受。在残骸碎片随时可能被发现的时候,没人敢说不见残骸也可确认坠毁。

但是,在长达17天“史上最强”的多国联合搜索之后,拒绝“空洞”结论的力度小了很多,相信的程度大了很多。导致了这个变化的决定性因素就是——时间。整整17天一无所获,足以让人们接受任何最坏的结果,包括不了了之的“无头案”——这种比最坏结果还难以接受的最糟结果。

失踪17天后被确认“终结”于南印度洋。在38日上午的那个世界里,这是任何人都想象不到的,甚至属于在所有可能性中最没可能的一个结果。如果从17天前首次确认“失联”开始,画出一个在各种信息引导下改来改去的“判断路线图”,一直到昨天的最后确认“终结”,不难看出,由于这中间的整个过程都是人为信息,没有任何物理调查作为支持,即使是雷达和卫星数据也都经过一道以上的人工处理,甚至还包括政治家们的最后一道处理,所以,性质上全部属于非原始的“污染”信息。这就意味着:至少从理论上讲,17天来这一“引导-相信-判断”过程,完全有可能是一个被人为操纵的、有特定目的的过程。

借用一下反向推断法:如果有人事先就希望得到24日晚的这个结果,并操纵整个“判断路线图”一步一步走过来,也就是——借用17天以上这个足够长的时间让人们更容易接受“没有残骸的坠毁”这个不合常理的结论,再借用澳大利亚珀斯以西2000多公里的南印度洋这个不仅距离失联地点最远、而且“与任何可能降落的地点距离都很遥远”、距离任何陆地雷达覆盖范围也很遥远、甚至是世界上最深水域之一作为确认“终结”的地点,让找到黑匣子并得到其中数据的可能性降到最低,让整个事件越来越接近于不了了之的“无头案”——那么,至少从理论上讲,这些人是可以达到目的的。

那么,到底是什么目的呢?尽可能拖延时间是什么目的?尽可能往最偏远的地方引是什么目的?尽可能让事件变成没有答案的谜团又是什么目的?这些疑惑给了人们一个最大的想象空间,十几天来各种版本的“真相”和“大揭秘”此消彼长,由于严重缺乏被物理调查结果所划定的刚性边界,所以每一个版本似乎都能自圆其说,至少在逻辑上,都很像是真相。

笔者上周曾撰文《21世纪的瞒天过海如何得逞?》,当时认为,判断这个事件是不是一个从头到尾、彻头彻尾的大阴谋,的确没有足够的证据。但是,在整个17天的事件过程中有人一直在有意误导并掩盖关键信息,几乎是可以确定的事,而这本身就意味着有阴谋,至少是一部分阴谋。几个主要的信息发布方——马国、美国、英国,包括澳大利亚,如果它们自始至终没有隐瞒任何关键信息,无论是私人部门还是政府部门都没有,那就不太可能是现在这样一个事件发展过程。

马国方面最明显的误导是:在最初阶段掩盖了关于机长劫机可能性的关键信息,暗示这起事件和一般的航空事故一样,发现失联的那个地点就是最可能的失事地点。这个误导在拖延时间并转移失事地点方面,起到了至关重要的作用。在最初的整整一个星期里,多国搜救力量都像傻子一样在南中国海做着无用功,而这一个星期,恰恰是最黄金的时间,此后的搜救和发现真相的努力,都难度倍增,希望倍减。

不仅如此,马国方面随后又有多次重大的信息延迟,例如,最后一次接收到MH370雷达信息的英国卫星公司Inmarsat说,他们311号已经确认了飞机不在当时各国集中搜救的区域,12日将包括两条走廊地图在内的信息交给了马方和英国情报机构,但是马方直至15日才对外公布。

所有这些都强烈暗示马国故意操纵了搜救的“判断路线图”。尽可能晚地发现、尽可能远地发现,似乎是马国从一开始就内定下来的总方针。

美国方面最明显的误导是:它很可能早早就掌握了该飞机失联后飞行轨迹的关键信息,但却迟迟没有公开。一个颇为耐人寻味的情况是:就在大家都围着南中国海那片海域瞎转悠的时候,CNN播了一幅关于马六甲海峡一带洋流流向的示意图,演播室的主持人和嘉宾煞有介事地讨论了洋流对漂浮物的影响,强烈暗示搜寻的焦点应该顺着洋流向西转移。

当时还只是搜寻的头几天,可是到了十几天后澳大利亚宣布在印度洋“南向走廊”发现疑似漂移物时,包括CNN在内的各主要媒体却都异口同声地强调其发现位置与预测位置“高度吻合”,似乎那里是一个完全没有洋流的死水湖。几天时间的洋流影响很大,十几天的洋流作用反而忽略不计,这很说不过去。其中明显的引导痕迹,暗示了美国方面好像也很希望将“终结”的结论建立在印度洋南部的某遥远海域。

英国方面和澳大利亚方面都各有嫌疑,如罗罗公司对于外界的重要询问闭口不答,卫星公司所提供的数据明显有所选择,而澳大利亚IT专家们竟然需要整整4天时间处理卫星图像……

所有以上重大的误导和隐瞒,至少是在客观上推动了整个“判断路线图”导向了今天这个结果:没有物理证据,仅凭现有的信息证据,“强行”判定该架飞机“终结”于南印度洋那个“最偏远的地方”。

这里,本文仍然坚持笔者上周以来的立场:整个事件中包括一部分阴谋的可能性极大。目前这个“终结”结论似乎很符合某种目的,使用反向推断法,可以看出那些为了导向这个结论所使用的误导手段。

面对自然障碍是一回事,面对人为圈套是另一回事,如果坚持要真相,下一步就应该是两条战线,两个战场。

新的形势已经出现了吗?——马航北京的工作人员全部撤离,澳方的新闻发布会拒绝中国记者参加……

2014326





声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。





更多 《新西兰联合报》文扬时评 文章


巴尔的摩骚乱会让美国真正反省吗?

为什么要强调“一带一路”是“合唱”?

“一带一路”倒逼中国海军加速转型

“去政治化”与“再政治化”——兼与汪晖教授探讨“

中国话语一定是中国特色的

揭开西媒言论自由的另一面

李世默和“周末政治”新范式

美古关系正常化:意识形态“墙战”走入历史

大国外交并不以软硬为标准

新世代攻占政治舞台

习近平的“中华版和平承诺”

提前为香港占中做个总结
 

更多>>  


彩虹摄影

浏览微信精选文章,免费公众号推广

感谢您对澳纽网的支持

© 2024 澳纽网 AusNZnet.com