工黨指稱華人買家推高奧克蘭房價引起熱議,《華頁》的蘇社長上了紐西蘭英文先驅報網站和電視新聞節目的頭條,原因是這家華文報紙對房價上漲的因素,以及工黨的說辭,都有自己的觀點,還就此一問題發表了專欄文章。
一家本地華文報紙成為主流媒體頭條,這件事本身就是一宗新聞。
華文媒體對本地新聞熱點的討論,以及其觀點立場,也表述傳達了少數族裔之中一部份人的心聲。媒體本身的觀點立場是否完全正確是另一回事,但這種參與正是華文媒體在本地社會中的自我定位,也是一種應當擔負起來的責任。
《華頁》的觀點是不認同工黨對華人買家推高奧克蘭房價的指稱,評論員文章里還指出在工黨身上也聞到了「彼得斯」的氣味。
當然,也有讀者向我表達了另一種不同看法,他們覺得工黨關於房價的說法也許以偏概全,但不無道理。這些人認為的確有很多華人買家在奧克蘭置業,許多房屋拍賣會中都可以見到華人活躍的身影,一些讀者還反映,在自己所住的地區,不少房屋的新房東都是華人面孔。
華人購房者推高一些國家房價的議題是世界性的,歐洲美加紐澳都有類似爭議,華人購房者推高一些國家房價這一事實,多少証明了推高奧克蘭的房價的主力是海外買家,而這些海外買家的確包括不少華人。紐西蘭亞洲基金會日前一項調查顯示,越來越多的紐西蘭人認為,是亞洲人推高了當地的房價,尤其是在奧克蘭地區,持有這種觀點的被調查者多達54%。
當下紐西蘭人,紐西蘭政黨對房價上漲的真正原因各執一詞,彼此質疑對方的數據與觀點,解決這個問題的最根本辦法,就是由國家黨政府公佈全國物業擁有者的統計資料包括族裔比例,其身份究竟是海外還是本地人。
最終還是要讓數據來說話,否則隨著大選年臨近,房價問題還會被一次又一次拿出來議論,海外購房者也難免無數次成為指責的對象。
從另一方面來說,如果缺乏完整真實的數據,很難製訂出切合實際的房屋政策,從根本上紓緩或解決房價瘋漲。
在本地人收入沒有明顯增加的前提下,這一種房價瘋漲很可能与海外買家的湧入有關,如何制訂限制海外人仕置業,平抑房價,其實是國家黨政府應該做的事,在鄰邦澳洲及其它國家迅速採取限制措施的同時,這幾年來國家黨并沒有采取足夠的應對行動。
奧克蘭房價瘋漲已經接近世界之最,本國儲備銀行已警告這種泡沫現象將會為紐西蘭經濟帶來災難。其次,房價的問題,直接影響到這個國家年輕的一代,當未有合理而可負擔的價格以及足夠的房屋,提供給長大成人的紐西蘭人購買成為可悲的現實,我們這一代以及被推選出來管理這個國家的政治人物,統統難辭其咎。
工黨作為最大在野黨,其選票來源不斷被其它大小政黨分化汲收,當然意圖有所作為,扭轉頹勢,在下一屆國會選舉里重振雄風,抓住房價瘋漲熱門話題發聲,乃逆料中事。
紐西蘭的問題,有些是短期的,有些是長遠的,更有些是一直被忽略与輕視的,房屋問題就是一個大問題,而且已經怨聲載道,積重難返。工黨應該針對國家黨一些短視而急功近利的具體政策,尤其是在限制海外買家置業方面提出該黨所擬的議案,利用自己在野黨的有利地位,從國家利益的高度,推銷該黨另有見地,造福後代的宏圖大計。
奧克蘭的房有可能是被許多海外人士買走了,但是人家帶了真金白銀來,依法辦理手續買房子,何錯之有,豈可迂怒怪罪於他們?!真正犯錯失誤的是安坐在惠靈頓國會大廈里的袞袞諸公,你們忝為民眾的代議士,應該為拿不出一個解決房價危機的可行方案承擔責任。
只可惜工黨的發言人把一個很好的話題,莫名其妙添加了種族色彩,模糊了焦點,逆轉了討論房價問題的基本方向。
這種作派不能不令人聯想起「狗哨政治」(dog--whistle politics)。
狗哨是牧羊人呼喚牧羊犬使用的一種高頻口哨,其聲音人聽不到,只有牧羊犬能夠聽到。一九九七年「狗哨政治」一語開始在我們的鄰邦澳州政界流行,意指政客表面說一套,背後的真實含義只有少數目標人群才能領會,亦指深諳此道的政客以某種方式說一些取悅特定群體的話,以此撈取政治資本,博取選票。
一如《華頁》評論員文章里指出的,人們在工黨身上聞到了「彼得斯」的氣味,在房價問題上歸咎於某一族裔,也許不足證明工黨已經向彼得斯靠攏,但是不能排除有人試圖通過這一個疑有種族色彩的觀點,向某一特定群體傳遞某種訊息,汲收優先黨等其它黨派的選票。
優先黨的彼得斯身為政壇老將,當然看穿了工黨玩弄的「狗哨政治」,日前他對房價瘋漲發表了自已的觀點,彼得斯認為工黨發言人的說話不能算是種族主義,但他聲明是優先黨首先提出限制海外人仕在紐西蘭置業,而且他不同意工黨禁止海外人仕買房的政策,只是提出應該限制海外人仕買房。
看來連彼得斯都意識到,在缺乏完整統計數據的前提下,只憑一位地產經紀洩露的資料,就貿然指責華人推高房價,實在太幼稚了。
這一次工黨指責華人買家的言論,非旦沒有拉到更多的選票,反而改變了自己的政治光譜,竟然變得比彼得斯還彼得斯,個人覺得這是一個應該檢討的錯誤。
《華頁》的表態,的確向主流陳述了一種不同的意見,通過一種心平氣和、理性冷靜的討論,讓大家都知道,紐西蘭華人也有話要說。用這一種形式表達民意心聲,可能比其它形式譬如發起以宣傳廣告「反擊」要更有效。
更多
扭转乾坤
文章
|
|
|
為過去爭吵將使我們失去未來 |
|
二選一還是貨比三家 |
|
行走雲端的紐西蘭防疫 |
|
封城日子怎樣過 |
|
我們如何以及何時拿到通往自由的門票 |
|
我們都是《魷魚遊戲》的參與者 |
|
紐西蘭抗疫政策的三個版本 |
|
為紐西蘭之子拍的電影 |
|
Britomart火車站和Te Komititanga廣場 |
|
在紐西蘭打疫苗 |
|
不要成為「自己成功的受害者」 |
|
孤島不孤 |