《新西兰联合报》时事速递 Zespri遭华商起诉 翻起几年前旧案 案情复杂 - 澳纽网专栏





首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》时事速递

Zespri遭华商起诉 翻起几年前旧案 案情复杂

   人气: 4479    日期: 2014/6/8



6月6日 新西兰奇异果公司Zespri遭原中国进口合作方起诉求偿3350万,诉状上周五已递至奥克兰高院。原告方上海新奇果贸易有限公司(Shanghai Neuhof Trade Co.)上海辉展物流有限公司(Shanghai Hui Zhang Logisitic Limited)在3项指控中控告新西兰Zespri(佳沛公司)违反贸易合同错误终止了双方合作关系,每项指控均求偿数百万元。

Zespri则声称对方指控的是上一个10年中的事情,而相关案情已经在中国法庭有了判决。

据本报了解,两家起诉的上海公司的背后关键人物名叫刘雄杰。早在2010年,上海海关发现上海新奇果贸易有限公司有几单猕猴桃货物的价格与原来的报价不一,调查后导致Zespri进口税案爆发,根据中国公诉机关的指控记录,2008年至2010年期间,刘雄杰以实际经营的上海海盛果品有限公司、上海辉展物流有限公司等为经营单位,在确定低于真实价格的报关价格后,要求Zespri公司为其出具低价报关发票、原产地证明等报关单据用于向海关申报进口。在支付货款环节中,刘雄杰通过其个人或亲友在境外支付差额货款,另外安排新奇果公司垫付Zespri公司在沪的全资子公司佳沛管理咨询 (上海)有限公司的经营费用,以抵扣部分差额贷款。公诉机关称,三年内新奇果公司共逃避应缴税额共计人民币3769余万元。2013年初刘雄杰被判入狱13年,罚款700万元,Zespri中国的子公司Zespri管理顾问公司被判逃税罪名成立,被中国海关追收1000万元关税,Zespri中国子公司一名中国籍雇员被中国法庭判处5年有期徒刑。

然而,这件案子有多处蹊跷之处,去年本地媒体Sunday Star Times刊发了一篇记者调查,并质疑Zespri对于虚报货值绝非“蒙在鼓里”。在2013年判决后,Zespri也对裁决提出上诉,但称其上海律师小组强烈建议不要公开讨论这一案件。无论结果如何,这对Zespri而言都是不堪的丑闻,而普通民众会将这一事件作为新西兰大公司在中国商业调度上太天真、缺乏管理的又一反面教材,并由此认为,Zespri公司未能从恒天然“三鹿三聚氰胺”事件中吸取教训。

根据Sunday Star Times的报道,Zespri当年完全了解低价报关发票的事情,并知道这种事情可能会带来法律麻烦。该公司内部文件显示,这家总部位于Mt Maunganui的公司曾担心新西兰海关知悉此事后会通知中国海关。还有内部文件显示,参与此时的Zespri员工也感到惴惴不安,担心自己个人今后负有连带责任,而要求管理方对他们给予承诺。该报获得的信息源显示,员工曾经告诫管理层这一做法的巨大风险,但管理层未予采纳。

对于原中国进口合作方将旧案官司打到了新西兰,Zespri的一名发言人发表了一份强硬的申明说,“他们已经被中国的法院扔了出来看,我们希望新西兰的法庭做出同样的举措。”

Zespri是在税案爆发后中断和刘名下公司的业务往来的,而刘雄杰的家人则表示,刘只是跟随Zespri的指令行事,他被判入狱只是成了Zespri的替罪羊,因此他们现在要求Zespri偿还他们的损失。

另外,Zespri目前还在被新西兰严重欺诈调查办公室(Serious Fraud Office)调查,调查始于去年10月,但调查细节未披露,不清楚是否和这件中国税案有关联。




声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。





更多 《新西兰联合报》时事速递 文章


下届联合国秘书长会是海伦·克拉克吗?

受瑞士央行决策影响 奥克兰一家换汇公司宣布结业

2014新西兰大事记

华人该如何支持在奥克兰建造“中国花园”

两Kiwi涉毒亚洲被捕 政府表示不会相救

40年养房、存款、投资股市 到底差多少?

中年以后才贷款首套房?小心银行“隐形歧视”

评分系统太粗糙 教育部长承认有缺陷

重建工党 Andrew Little任重道远

远隔重洋不是距离 战略伙伴关系赋予新中关系新定义

习近平主席访新成果清单

打车软件Uber冲击新西兰出租车行业
 

更多>>  


彩虹摄影

浏览微信精选文章,免费公众号推广

感谢您对澳纽网的支持

© 2024 澳纽网 AusNZnet.com