首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》文扬时评
提前为香港占中做个总结
作者: 文扬 人气: 7975 日期: 2014/11/27香港的占中已超过50天，清场已经开始，最后的坚持徒有形式，见不到多少意义了。运动的合理性原本就不大，初期的高潮过后即开始迅速流失，到现在已所剩无几。照这个样子下去，不用别的，时间本身就会抹平一切。
虽 然事关政治，到底脱不开人之常情。每个人都有疲劳曲线，也有忍耐曲线，还有遗忘曲线和兴趣转移曲线，一直在挑战这些曲线的闹事者不会不明白，凭他们手中那 点花样和噱头，逆转不了强大的自然规律。50天的时间，中央坚持原则不动摇，特区政府和香港警方也都没有犯错误，缺了对手戏，他们很快就没了借口，再也无 力掀起新的浪头。
无力感的最后展示，是几个昏头学生再做激烈抗争状，煞有介事地表演上京对话新戏码。这就沦为彻底的胡闹了。试问：你要上北京，占着香港的马路干什么？！你要对话，公开违法犯法为哪般？！在机场被拒登机，怎么不干脆占领机场、冲击禁区？！
既然这50天来你们卖的就是少不更事、不知深浅，又凭什么上北京讨论高深复杂的政治问题？既然这50天来你们一再侮辱和挑战中央的威权，又凭什么要北京尊重你们的意愿和权利？
这些问题，昏头学生们一个也回答不了。
根 本的问题，当然在他们自身。世人见证，50天来占中示威者拼命在演戏，但却一直苦于无法入戏。他们想要扮成“民主法治”的启蒙者，演出来的却是反民主的强 奸民意、反法治的违法抗法；想要扮成“拯救香港”的救世主，演出来的却是经济的重创、民生的涂炭、香港整体形象的跌落；想要扮成“爱与和平”的抗命人，演 出来的却是机关算尽、另有图谋的政治打手…
无法入戏就只好改为胡闹，只好花拳绣腿真戏假唱，最后连自己也不知道自己在干什么：一边拉开街 头血战警方的架势，一边又连连求助警方的安全保护；一边极尽辱骂和讽刺政府之能事，一边又要求取得与政府的对话资格；一边摆出大义凛然为民抗命的姿态，一 边又在暗中经营着自己的个人利益……
政治上的大事，岂是靠半疯半傻的胡闹办成的？如果这就叫搞政治，岂不侮辱了太多的正常人？
一场初看起来轰轰烈烈的社会运动，50天后闹成这个可笑模样，可以说，连最起码的合理性也丢光了。
占 中发起人之一戴耀廷日前曾表示，占领愈久愈不合理。这句话总算说对了。50天的占中，经济和民生损失了多少，品牌和形象跌落了多少，民主和法治倒退了多 少，每一部分都实实在在，也都可以精确计算出来；而占中示威所要争取的东西，那个“国际标准的真普选”，那个隐藏在激进政改背后的“美好明天”，却是一个 谁也说不清楚、连是好是坏都不知道的臆想梦幻。
为了梦幻的、想当然的、不确定的、无法计算的未来，先赔上诸多现实的、已有的、确定的、可 以计算的宝贵资产，这太不像是最具资本主义精神的香港人干的事情。“占领愈久愈不合理”这句话想表达的意思就是：占中运动也有“资产负债表”，50天的占 领并没有在未来收益这一栏增加任何确定性，但当前成本却每一天都在急剧增加，再继续下去，当前成本必定大大超过未来收益，而无人再敢站出来承诺未来的好处 能够弥补当下的损失，整个运动将完全丧失合理性。
这是一个理性昌明的时代，失去了合理性的抗争，不叫维权，叫自残。
三点总结
总 结之一：50天占中所表现出来的反理性、反常识和反时代特性，归根结底是19、20世纪世界性乌托邦狂热的余温，这种狂热在香港这个资本主义早已取得胜利 的“中心地带”仍能掀起偌大的社会动荡，暴露出香港资本主义在政治上的不成熟。因新界开发纠纷冲击立法会的民众高唱《国际歌》，罢课上街的学生使用文革的 语言和口号，示威集会打出“反资反殖”“身土不二”的标语，这都是左翼运动的表现；与此同时，占中各个组成部分的核心人物，“祸港四人帮”、激进泛民派议 员、学联和学民思潮，却又无一不直接或间接受美英势力的操纵，与西方国家反人民民主、反红色政权的全球战略保持一致，这又反映出极右势力的面目。
左翼和右翼都可以轻易利用香港社会的内在矛盾掀起动乱、挑战政府，这是一个很特殊的情况，需要引起重视。
总 结之二：如果说占中运动这种左右开弓的战略归根结底带有反中的终极目的，用左翼抗击中国的经济，用右翼抵制中国的政治，掩护港独的推进；那么，这场运动倒 可以算作一场提前进行的战略演习。从阴谋势力的角度看，50天的占中，各方阵营大亮相，港独运动可以借助的“主力部队”有哪些？可以动员的“友军”又有哪 些？各自的战斗力如何？而以政府为首的“敌方阵营”又有哪些力量？其反击策略如何？倒也逐一都看清楚了。
不知道他们内部的总结报告做出来没有，凭我猜测，港独派应该很失望。预想的政府进退失据没有出现，大规模流血没有发生，民众暴动没有爆发，国际声援没有起来；反倒是政府沉着稳重，警方高度专业，民众多数反对，海外纷纷谴责。50天时间虽然不短，但毕竟大势已去，颓势难挽。
一场占中，暴露出港独势力在利用各种机会测试其长期战略，从抵制23条立法，到阻击国民教育科，再到这一次的“颜色革命”预演，一环扣一环，步步深入。这也是一个值得引起重视的问题。
总结之三：从中央政府的角度看，50天的占中，到现在这个局面，也应算是一个不错的结果。左右两派充分表演，港独势力充分暴露，其实都是好事。
这 50天时间，中央方面只打了一张牌，就是坚持既定方针不动摇；但香港政治舞台上却是各方势力集体亮相，因为运动起来了不亮相不行，不亮相不表演就要出局， 所以全都使出了看家本领。50天时间，谁是黔之驴，三招就玩完，谁是渊中龙，见首不见尾，谁是墙头草，随风来回摇，也都差不多看清楚了。
最后，50天的占中，对于香港特区政府的施政和处理危机能力，香港警方的治安和抗暴能力，主流社会抵制动乱和抗击外部势力的能力，也都是一次全面的检验。而占中以失败告终之时，正是这些方面的能力得到确认之日。
综合来看，一场占中，具体的损失是巨大的，但从整个国家方面看，所得其实也不小。再考虑到此次事件对于未来中央香港政策的调整、京港两地的互动等方面的积极推动，更不妨以坏事变好事的心态看待之。▊
2014年11月17日
虽 然事关政治，到底脱不开人之常情。每个人都有疲劳曲线，也有忍耐曲线，还有遗忘曲线和兴趣转移曲线，一直在挑战这些曲线的闹事者不会不明白，凭他们手中那 点花样和噱头，逆转不了强大的自然规律。50天的时间，中央坚持原则不动摇，特区政府和香港警方也都没有犯错误，缺了对手戏，他们很快就没了借口，再也无 力掀起新的浪头。
无力感的最后展示，是几个昏头学生再做激烈抗争状，煞有介事地表演上京对话新戏码。这就沦为彻底的胡闹了。试问：你要上北京，占着香港的马路干什么？！你要对话，公开违法犯法为哪般？！在机场被拒登机，怎么不干脆占领机场、冲击禁区？！
既然这50天来你们卖的就是少不更事、不知深浅，又凭什么上北京讨论高深复杂的政治问题？既然这50天来你们一再侮辱和挑战中央的威权，又凭什么要北京尊重你们的意愿和权利？
这些问题，昏头学生们一个也回答不了。
根 本的问题，当然在他们自身。世人见证，50天来占中示威者拼命在演戏，但却一直苦于无法入戏。他们想要扮成“民主法治”的启蒙者，演出来的却是反民主的强 奸民意、反法治的违法抗法；想要扮成“拯救香港”的救世主，演出来的却是经济的重创、民生的涂炭、香港整体形象的跌落；想要扮成“爱与和平”的抗命人，演 出来的却是机关算尽、另有图谋的政治打手…
无法入戏就只好改为胡闹，只好花拳绣腿真戏假唱，最后连自己也不知道自己在干什么：一边拉开街 头血战警方的架势，一边又连连求助警方的安全保护；一边极尽辱骂和讽刺政府之能事，一边又要求取得与政府的对话资格；一边摆出大义凛然为民抗命的姿态，一 边又在暗中经营着自己的个人利益……
政治上的大事，岂是靠半疯半傻的胡闹办成的？如果这就叫搞政治，岂不侮辱了太多的正常人？
一场初看起来轰轰烈烈的社会运动，50天后闹成这个可笑模样，可以说，连最起码的合理性也丢光了。
占 中发起人之一戴耀廷日前曾表示，占领愈久愈不合理。这句话总算说对了。50天的占中，经济和民生损失了多少，品牌和形象跌落了多少，民主和法治倒退了多 少，每一部分都实实在在，也都可以精确计算出来；而占中示威所要争取的东西，那个“国际标准的真普选”，那个隐藏在激进政改背后的“美好明天”，却是一个 谁也说不清楚、连是好是坏都不知道的臆想梦幻。
为了梦幻的、想当然的、不确定的、无法计算的未来，先赔上诸多现实的、已有的、确定的、可 以计算的宝贵资产，这太不像是最具资本主义精神的香港人干的事情。“占领愈久愈不合理”这句话想表达的意思就是：占中运动也有“资产负债表”，50天的占 领并没有在未来收益这一栏增加任何确定性，但当前成本却每一天都在急剧增加，再继续下去，当前成本必定大大超过未来收益，而无人再敢站出来承诺未来的好处 能够弥补当下的损失，整个运动将完全丧失合理性。
这是一个理性昌明的时代，失去了合理性的抗争，不叫维权，叫自残。
三点总结
总 结之一：50天占中所表现出来的反理性、反常识和反时代特性，归根结底是19、20世纪世界性乌托邦狂热的余温，这种狂热在香港这个资本主义早已取得胜利 的“中心地带”仍能掀起偌大的社会动荡，暴露出香港资本主义在政治上的不成熟。因新界开发纠纷冲击立法会的民众高唱《国际歌》，罢课上街的学生使用文革的 语言和口号，示威集会打出“反资反殖”“身土不二”的标语，这都是左翼运动的表现；与此同时，占中各个组成部分的核心人物，“祸港四人帮”、激进泛民派议 员、学联和学民思潮，却又无一不直接或间接受美英势力的操纵，与西方国家反人民民主、反红色政权的全球战略保持一致，这又反映出极右势力的面目。
左翼和右翼都可以轻易利用香港社会的内在矛盾掀起动乱、挑战政府，这是一个很特殊的情况，需要引起重视。
总 结之二：如果说占中运动这种左右开弓的战略归根结底带有反中的终极目的，用左翼抗击中国的经济，用右翼抵制中国的政治，掩护港独的推进；那么，这场运动倒 可以算作一场提前进行的战略演习。从阴谋势力的角度看，50天的占中，各方阵营大亮相，港独运动可以借助的“主力部队”有哪些？可以动员的“友军”又有哪 些？各自的战斗力如何？而以政府为首的“敌方阵营”又有哪些力量？其反击策略如何？倒也逐一都看清楚了。
不知道他们内部的总结报告做出来没有，凭我猜测，港独派应该很失望。预想的政府进退失据没有出现，大规模流血没有发生，民众暴动没有爆发，国际声援没有起来；反倒是政府沉着稳重，警方高度专业，民众多数反对，海外纷纷谴责。50天时间虽然不短，但毕竟大势已去，颓势难挽。
一场占中，暴露出港独势力在利用各种机会测试其长期战略，从抵制23条立法，到阻击国民教育科，再到这一次的“颜色革命”预演，一环扣一环，步步深入。这也是一个值得引起重视的问题。
总结之三：从中央政府的角度看，50天的占中，到现在这个局面，也应算是一个不错的结果。左右两派充分表演，港独势力充分暴露，其实都是好事。
这 50天时间，中央方面只打了一张牌，就是坚持既定方针不动摇；但香港政治舞台上却是各方势力集体亮相，因为运动起来了不亮相不行，不亮相不表演就要出局， 所以全都使出了看家本领。50天时间，谁是黔之驴，三招就玩完，谁是渊中龙，见首不见尾，谁是墙头草，随风来回摇，也都差不多看清楚了。
最后，50天的占中，对于香港特区政府的施政和处理危机能力，香港警方的治安和抗暴能力，主流社会抵制动乱和抗击外部势力的能力，也都是一次全面的检验。而占中以失败告终之时，正是这些方面的能力得到确认之日。
综合来看，一场占中，具体的损失是巨大的，但从整个国家方面看，所得其实也不小。再考虑到此次事件对于未来中央香港政策的调整、京港两地的互动等方面的积极推动，更不妨以坏事变好事的心态看待之。▊
2014年11月17日
声明：作者原创文章文责自负，在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的，不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。
感谢您对澳纽网的支持