距離九月大選尚有三個多月，紐西蘭史上首次華社民調公諸於眾，這真是一個十分難得的創舉。中華電視网与Trace Research民意調查公司聯手發起的民調顯示，華人選民在二零一四年大選中，投票率高達百份之七十八點五，對國家黨支持率為百份之七十四點一，對工黨支持率為百份之十四。

  所謂民調，其實就是選民給某個政黨、某個候選人、某項政策打分，如果說支持率百份之百為滿分，那麼即使明天投票，國家黨仍然能得七十三點五分，而工黨只有十五點八分。

  小黨之中，唯優先黨得到加分，高達四點七分，其餘的如行動黨只有三點六分，綠黨僅得两分。

  華人選民給出的分數，值得各黨派以及眾候選人借鑒与省思。其中有幾點不容忽視，首先就是一向得到華人支持的工黨，為甚麼被打得這麼低分？

  工黨自從零八年敗選，從菲尓‧高夫到大衛‧舒利亚、戴維‧坎利夫，直到安德魯‧利特爾，不到九年內換了四個黨魁，其中大衛‧舒利亚和戴維‧坎利夫都只做了一年多两年，如此頻繁地更換黨魁，只能說明後海倫‧克拉克時代的工黨內部的勢力重組始終沒有解決，也影響到工黨作為在野黨領袖，未能夠發揮應有的作用，反而倒是優先黨的溫斯頓‧彼得儼然成了在野黨領袖。

  在重大問題上如房屋危機、移民問題、治安問題等等，工黨的言論都給人有反反覆覆的印象，非旦不能一矢中的，往往失焦偏差。譬如眾所矚目的房屋危機，本來是一個最可以用來詰難執政黨的公眾話題，結果却讓工黨房屋政策的發言人給扭曲了，以片面取得的不完整數據，歸咎於華人推高房價，令人心寒。這也暴露出工黨的確「蜀中無大將」，缺少獨當一面的將帥之材，只能「廖化作先鋒」了。

  現任黨魁安德魯‧利特爾領導無方，即使在黨內聲望也低於副黨魁，前時的「失言風波」令他破財吃官司兼公開道歉，更使人懷疑他是否真的具备管治國家的足夠智慧与能力。

  工黨失去華人選民支持，同它的房屋与移民政策不得華社民心有直接關係。

  行動黨、綠黨得分比優先黨還低，暴露了某些小黨或極少接觸華社，或雖有接觸，但又過於小心眼，刻意投其所好，未能端出更大體更宏觀的施政理念，相比之下，溫斯頓‧彼得雖然「語不驚人死不休」，其理念往往因為的確包含有「紐西蘭優先」的正面元素，而漸漸得到越來越多華人選民的認同，這也證明小黨并非無作為的空間，之所以無作為是因為未找到真正的著眼點，不曉得如何作為。

  如今世上各國都拼經濟，不能不承認國家黨搞經濟有一套，紐西蘭經濟近幾年在西方發達國家中亮麗炫目，國家黨執政理念重視教育，推動觀光產業，鼓勵民眾努力工作，減少依賴福利，對外開放，歡迎移民但又并非來者不拒，該嚴則嚴，應放則放等等這些成績，令華人選民覺得國家黨正在引領這個國家走向繁榮和平与包容開放，所以打給它一個如此高的分數。

  對於華人而言，國家黨最大的軟肋是治安問題，華人最担憂身家性命財產受侵犯和威脅，這也是國家黨當下得分比三年前减分的原因所在，這一點可能在三個月後大選中華人是否再投國家黨一票的關鍵。

  影響一個政黨在華社得分高低，施政問政成績好壞當然有關，該黨的價值觀理念是否接近華社也有關，該黨揀選的華人候選人就更加有關係。两黨選戰對壘當前，如何揀選華人候選人非常重要，揀得好者加分，揀得不好者减分。粵人稱此為「揀蟀」，即指鬥蟋蟀時要懂得挑選好的蟋蟀，以提高勝算。也指揀選、挑選人才，即選擇符合條件、適當的人選。

  國家黨揀了「好蟀」，楊健議員幾年來經營華社，辦公室年內接待處理華人選民訴求案例逾千，譯制華人最關心的教育与醫療中文手冊，設立國家黨微信號，個人網站上公佈大量執政黨各項政策要點，還在中文媒體刊登廣告，及時報導近期個人与華社互動最新消息。最值得欣賞的是這些廣告文字、語調都甚謙和，似同「家事報告」，踏實而不輕浮，不見一絲自我吹噓。過去曾被華人批評為「傲慢」的國家黨，在楊健議員的努力推動下，两任總理都作客華文媒體，經常保持与華社雙向的互動，施政表現平穩出色，逐漸扭轉了雙方關係，這一變化是有目共睹的。

  總覺得「華人議員是政黨与華社的橋樑」這一說法稍嫌刻板与狹隘，對華人議員而言，更貼切鮮活的形象應該似是一間公司的「服務員」。他的角色是雙向的，一方面他向老板傳遞顧客反饋的信息，顧客的心理与須求，喜歡甚麼貨色，對公司產品的意見﹔另一方面他向顧客推介公司的產品，解說其特點与好處，令顧客滿意開心。服務週到的結果，自然是公司和顧客都滿意。服務員得分高，公司才會得分高！

  通過民調，華人選民給大小黨派打分了！凡民調都會有一定的偏差率，華人候選人以及華人議員，應视此為一個警醒，檢點自身政黨政策孰優孰劣，找出与民意之間差距何在。自己的黨得分高自不必沾沾自喜，但得分低者，更不應該硬拗，貶之為「跟風投票」，過去華人投票率低，屬於不關心政治，如今投票率高了，用選票作出選擇，如何又成了「跟風投票」？！近十多年來華社中人，尤其是年輕一代，通過定居紐西蘭，成家立業，生活漸趨安定，從家事至國事的本土意識日濃，视己身為紐西蘭人，積極參與社會活動，重視地方与中央選舉，將一次難得的華社民調顯示出來的民意，形容成「跟風」的說法很令人失望，也無法苟同。