网上时常看到鞭笞西画素描对中国画污染的檄文。说是学了西画的素描基础、色彩规律就会丢掉中国绘画的传统。照他们的观点中西绘画是水火不容的冤家对头。我看不懂,难道筷子和刀叉是敌人吗?中西艺术只是表达形式不同而已,差异而已,但两者的诉求是一样的,逼真和笔墨都是为了表述创作者的“情”。筷子和刀叉都是为了吃饭。这里没有什么你死我活的阶级斗争。
中国画讲究水墨,俗称墨分五色,调配得好,养眼、干净、舒适。调配不好,污秽、脏浊、难看。以西方绘画观念审视,这就是素描,就是黑白灰关系的和谐,不是吗?
龙门石窟,是中国人雕刻的,可它寄托以及弘扬的精神却是外来的,而且它之所以成为世界的瑰宝,是它的美丽精湛,也就是与西方的“逼真”不谋而合——无论从人体的比例、结构来说都是毫无瑕疵。你能说它仅仅属于中国?
艺术手段没有好坏之分,或许你有偏好,所谓萝卜青菜各有喜爱。这很正常。只是不要把自己的喜好说成唯一,说成是艺术的真理。那就太不尊重别人,也矮化了自己。
艺术就是艺术,洗去她身上的政治污垢,就是全人类的。虽然她五彩缤纷,千差万别,却从不“排斥”与“拒绝”。随着全球化、信息化时代的到来恐怕谁也抵挡不住他族撩心艺术的诱惑。洁身自好,在这里并非是一个纯正的褒义词。
2017/7/27 于上海
更多
手机里的茶
文章
|
|
|
纽村疫情记 (三) |
|
纽村疫情记 (二) |
|
纽村疫情记 (一) |
|
审美的变迁 |
|
“寄生虫”与“小丑” |
|
日本,初次见面 (四) |
|
日本,初次见面 (三) |
|
日本初次见面 (二) |
|
日本,初次见面......(一) |
|
南岛重游秋色(五) |
|
南岛重游秋色(四) |
|
南岛重游秋色(三) |