國家黨的楊健議員被指責隱瞞個人軍隊情治機構有關背景，是大選前夕一個驚爆熱點，國際媒體即時跟進報導，有許多分析与解讀，楊議員与國家黨也迅速作了解釋与聲明。

  目前幾乎所有的焦點都集中在楊健是不是中共間諜這一問題上，這種討論不會有具體的結果，在「中共間諜」這點上大作文章純屬失焦，各政黨沒有幸災樂禍跟進，是看到了症結所在。

  每個人都有許多的經歷，這些經歷只是一些個人生命中的軌跡，可能是命運的使然，讓我們都有一份個人簡介。楊健在中國軍隊培養間諜的機構里耽過，只是個人簡介之中某一段記錄，并不是一個問題，因為曾在情治機關任職未必就一定是間諜，教過間諜英文的人更不一定自己就是間諜，只不過對於任何國家來說，「軍事情治機構」都是極端敏感，不能不有所防范的。

  這不能完全怪罪媒體，更不能把對楊健議員的報導一概而論為「抹黑」，盡管大選前夕種種曝料，不排除政治陰謀的明争暗鬥，但媒體將相關事件公諸於眾，也是對政治人物的一種檢驗和監督，同時維護了公眾的知情權。本屆大選原綠黨黨魁，優先黨黨魁温斯頓‧彼得斯等重量級人物都遭到曝料，楊健議員被曝料可能只是其中之一罷了。

  英文先驅報的一篇政治評論沒有在「間諜」上浪費筆墨，只指出楊健的故事不管是誰弄出來的，動機并不重要，最重要的是事實。這個觀點令人覺得比較公允，也比較準確。

  楊健議員「隱瞞個人軍隊情治機關有關背景」究竟是不是事實，才是整個事件的關鍵。

  楊健是在一九九四年離開中國去澳洲的，其時沒有透露過自己曾在中國大陸軍情治機構任職的經歷。楊健議員辯稱，離開中國不得披露軍隊背景，是當年中國軍事系统對他的要求，所以他在進入紐西蘭時不得不遵守這一要求，沒有透露個人軍隊背景。這點說法我覺得可以接受，因為曾在大陸生活過的人都理解箇中難言苦衷，若不遵守有關方面的要求，你是出不了國門的。

  楊健一九九九年從澳洲來紐西蘭，居住滿五年後，他在二零零四年申請加入紐西蘭國籍，如果在填寫入籍申請書時仍然隱瞞自己的個人軍隊背景，那就有點說不過去了！

  因為此時距離他離開中國已經足足十年之久，沒有理由也不必再聽命於中國軍方，也沒有義務再去遵守原居地不能透露個人軍隊背景這一要求。作為一個有意入籍的申請人，他惟一必須遵守的，就是在申請成為紐西蘭公民的整個流程里，毫無保留、誠實地申報個人資料，既然在入籍申請表上簽上自己的名字，聲明所填寫資料一切屬實，又在入籍儀式上宣誓忠於紐西蘭，其聲明及誓言就不得有任何虛假。

  這才是楊健議員事件的最重要關鍵。

  作為這個國家的一個被管治者，在大選中投票，是被管治者意願的一種表達方式，大家這些表達的意願集結并轉化為一種集體決策，使被管治者能用選票決定誰可以擁有管治權，決定誰可以繼續執政、誰應該下臺以及誰應該取而代之。

  我當年投下鄭重一票選出國家黨，雙方之間實際上存在一個契約，我等信任交托，爾等必須公開透明盡忠職守。作為一個選民，一個被管治者，個人覺得有兩點有點難以接受。

  第一，楊健議員在從政之初，沒有及時將個人曾在中國軍方情治機構任職這一訊息公諸於眾，讓選民瞭解自己的真實背景，以西方政治人物的誠信標準衡量，雖不致嚴重到有虧，但起碼留下令人遺憾的瑕疵﹔

  第二，據媒體查證，在向紐西蘭人民公開的政黨成員官方資料上，一度也沒有楊健議員曾任職中國軍方情治機構的記載，國家黨為甚麼沒有更新有關資料讓全體民眾知道全部真相，也是一個問號。

  楊健議員曾隱瞞身份事件是否影響楊健本人的政治生命，端賴該事件引發的風波有多大，對國家黨的殺傷力有多大。不過這一事件肯定對國家黨原本已不樂觀的選情產生一定的負面影響。

  個人覺得這一事件真正的影響，恐怕還是令華人今後在紐西蘭的從政之路更坎坷曲折。

  楊健事件提醒人們，進入西方民主政治牌局玩遊戲，首先要擁護紐西蘭核心價值觀，淡化而不是突出個人的族裔身份，以紐西蘭利益為優先并為之效力，因為紐西蘭才是你的家園，你的祖國。

  紐西蘭是西方發達國家中与中國關係比較密切的，但两國制度完全不同，核心價值觀完全對立。雙方經貿、觀光、文化、體育的往來互惠互利，各取所須，但在國際關係中一向獨立的紐西蘭，大部份時候仍然站在美、澳等西方陣營一邊，凡觸及核心價值觀必恪守捍衛之。從政的紐西蘭華人必須認清這一點，在推動中紐友好關係促進經貿的過程里，拿揑把握分寸，不要忘記自己「紐西蘭代議士」的身份；

  其次，在西方民主政治牌局中除卻要爭取一手好牌，還要深諳遊戲規則，箇中妙諦；

  最後，一定要經得起任何檢驗，有心從政者要有足夠的心理准备，要珍惜羽毛，因為有時候這種來自各方的檢驗，會比對其他人更苛嚴、更細致入微、更毫不留情。