紐中關係的話題成為豬年重中之重，紐航飛機赴滬中途折返，中國駐紐外交機構發佈紐西蘭旅游警告，紐中聯合旅游年展期，出口三文魚在中國海關滯留，留學生最後一分鐘取消入學申請，總理訪華一拖再拖……有媒體稱之為「中國對紐西蘭溫和的擠壓」，原因是紐西蘭調皮搗蛋「往別人（中國）的房頂扔石頭」，而且是不只扔了一次，連續扔了好幾次。

  紐西蘭扔了哪幾塊石頭呢？

  一是國防部關於南太平洋區域安全報告點名中國對該地區造成安全威脅﹔

  二是外交部長訪美在演講向美國暗送秋波，有聯美遏中之意﹔

  三是禁止本地公司在5G電訊項目上与華為合作。

  這幾塊小石頭都與中美两強相争有關，首先是中美各領域內發生的對抗，投下巨石激起千重浪，爾後紐西蘭才有所反應繼而發生的漣漪效應，還真不是紐西蘭沒事找事，主動「往別人的房頂扔石頭」。

  先扔出去的两塊石頭，中國都有反應，但對比「禁用華為」這塊石頭，中國的反應就強烈得多，還迅即付諸於行動，外界以及本土大部份媒體与政經人士普遍視此為「報復」，并且形容「紐中關係惡化」。

  中國外交部同工黨政府以及阿丹總理均異口同聲否認「中紐關係惡化」一說，都聲明兩國之間「沒有問題」。

  「沒有問題」這種說法，本身就是最大的問題！

  我們管不了中國外交部發言人怎麼描述中紐關係，但對阿丹總理和她領導下的工黨政府在紐中關係問題上沒有對國民說真話，作為紐西蘭公民感到無法接受。

  任何社會都有两大訴求﹕經濟訴求与政治訴求。

  中國和紐西蘭的關係既簡單又復雜，比較簡單的是經濟訴求，中國是我們最大的貿易伙伴，最大的游客來源地，主要的留學生來源地。在經濟上紐西蘭已經對中國產生了依賴性。

  目前媒體反映出對紐中關係惡化的擔憂，例如多次被引用的旅華商人大衛·馬洪等人均認為不可惹惱中國，因為這將會影響做生意。都是屬於經濟訴求范疇的。

  英文先驅報刊出利亞姆·丹恩（Liam Dann）的一篇題為《紐中關係的下一步是甚麽Where to next for NZ-China relations? 》的文章，反映了另一種更復雜的政治訴求。

  作者認為紐西蘭要維護獨立的外交政策，在人權等問題上繼續發聲，他引述另一位也是居住北京多年的紐西蘭人， Wigram Capita的中國問題專家羅德尼·瓊斯的觀點﹕「現在是時候重新調整紐西蘭與中國的關係，應該從『特殊朋友』狀態退回到更像商業的關係。」

  作者認為，紐西蘭也許不能在主要貿易夥伴和傳統政治盟友之間選擇一方，但是政府應該把所有事實擺在桌面上，讓一切取決於紐西蘭人民的選擇。

  我覺得他的這一觀點值得重视。

  目前并不是所有人都歸咎政府把紐中關係搞僵了，但是我們的總理和她的政府遲遲沒有把真相告訴選民，甚至否認出了問題，這才是最不可接受的。越是延宕遲疑，總理和她的政府承受的批評与壓力就將越大。

  由於政治制度与意識形態的不同，紐西蘭和中國未必在國際事務及其它議題上全都保持一致，難免會產生意見相左或利益衝突，但紐中友誼長達四十年，雙邊關係非常重要，也有許多共同利益，人們都希望它變好而不是變壞，「和而不同，求同存異」才是可行之道。紐中關係不僅考驗總理的政治智慧和外交技巧，而且事關國家安危盛衰，如何在两強相争之中不失尊嚴地圪立獨處，如何在經濟訴求与政治訴求之間尋求平衡与調整，如何維護外交獨立与擴大經濟貿易，如何權衡暫時損失和長遠利益之得失等等，都須要把真相與事實告訴人民，才能与四百八十萬紐西蘭人一起面對挑戰。