8月18日，香港一百七十万人参加维园七小时流水式和平示威集会。（网络照片）
8月16日，香港多份报章出现以“一个香港市民李嘉诚”名义刊登的两款广告。其中一款，上写：“正如我之前讲过：‘黄台之瓜，何堪再摘。’”这是自6月9日香港出现多次空前大规模的“反送中”示威游行以来，李嘉诚首度就“修例”事件表态。
李嘉诚刊登的两款广告（网络照片）
“黄台之瓜，何堪再摘”这八字之意，出自唐代“章怀太子”即武则天次子李贤所作的《黄台瓜辞》。《全唐诗》在这首诗题下注云：“初，武后杀太子弘，立贤为太子。后贤疑隙渐开，不能保全。无由敢言，乃作是辞。命乐工歌之，冀后闻而感悟。”武则天为实现称帝之梦，竟然连番逼害自己的儿子。她废太子李忠立李弘做太子，后把太子弘毒死，再立李贤。当上太子的李贤，终日被野心勃勃的母后逼得不能安枕。最后，于调露二年即公元680年，李贤被废为庶人，四年后，也被赐死了。李贤废为庶人前，日夜忧思，作《黄台瓜辞》，借此首咏物托意的讽喻诗，劝告武则天，不要再对子女赶尽杀绝了。也许是他的规劝起了作用，其三弟李显及四弟李旦都能保命，并先后当上唐朝皇帝。
《黄台瓜辞》全诗如下：
种瓜黄台下，瓜熟子离离。
一摘使瓜好，再摘令瓜稀。
三摘犹自可，摘绝抱蔓归。
这首体现乐府民歌特色的唐诗，想不到在1340年后，如何解读，竟牵动全体香港人甚至全球华人之心。“黄台之瓜”，显然是比喻香港七百多万人利益，那么，谁是摘瓜人？李记广告没有明说，让人有无尽想像空间，立场不同者尽可各执一词。李嘉诚当然谁也不想得罪，尤其不想得罪势力大的。不过，就此广告而言，如许多论者所指出，其态度还是很明显的。他是资本家，资本家更愿意生活在一个什么环境中？这清楚不过。看看此诗本身，其劝谏对象是武则天，而并非大唐的百姓。谁有能力一而再再而三地摘瓜？而且是摘“黄台”之瓜。如同三国曹植的《七步诗》，面对当权的家人威逼，恳切苦劝，应是李嘉诚此广告类似的用意。他以李贤比喻今日之香港，劝诫中央政府不要“再摘”，要延续之前“一国两制”方针的法度，否则同样可能是“摘绝抱蔓归”。
李嘉诚8月16日另一款广告，中间有反暴力标志，右写有“爱中国 爱香港 爱自己”，左写“爱自由 爱包容 爱法治”，上有“最好的因可成最坏的果”，下有“以爱之义止息怒愤”。广告主旨反暴力，既可针对香港“反送中”事件中的极端示威者，也可包括香港警察、港府，甚至中央政府。所谓“最好的因可成最坏的果”，可以解读为：林郑特首修改逃犯条例，即使是“最好的因”，但造成现在如此难以收拾的局面，则是“最坏的果”了，是要问责的。也可以这样解读：“反送中”运动的肇因，李嘉诚认为是“最好的因”，也就是说，他是支持和平方式的“反送中”游行的；对于运动演变成暴力冲突，以及可能由此引发的恶果，比如北京可能的强力介入，他认为这是“最坏的果”，要尽力避免，所以要坚决“反暴力”。因为，香港如果成为暴力之城，不仅对于香港所有人是巨大的伤害，更不符合以李嘉诚为代表的精英阶层的利益。对李嘉诚此则广告的解读，更有甚者，认为就是一首“藏尾诗”。将广告中各句话的最后一个字拼起来，就形成这样的句子：“因果由国，容港治己，义愤民诚。”同时还流传另外一种解读方法，把广告左右两边句子最后两个字串连起来，句子变成：“自由中国，包容香港，法治自己。”显然，这样按“藏尾诗”一解读，真不得了。
关于为何要有两款广告，李嘉诚的发言人作了辩解。说是基于目前香港形势复杂，难以用单一语言或沟通方法回应。发言人引用佛教《法华经》一句话：“应以何身得度者，即现何身而为之说法。”佛陀和菩萨，为了度化众生，面对不同的信众和人群，因学佛的深浅和次第会呈现不同的示相。这些不同的示相只不过是随缘应化，方便传法而已，不管是何种示相，都是为了教化信众，本质还是一颗慈悲心。
这样说来，两款广告是要体现李嘉诚一颗慈悲的“苦心”？8月15日开始，香港知名企业和富商在报纸上刊登文章和广告，对“反送中”运动发声，呼吁停止暴力。众所皆知，这是在港澳办、中联办的敦促下，有些是不得已而为之，有些模棱两可，另有玄机。李嘉诚创业的长江集团的广告声明只有十八个字：“停止暴力行为，期盼理性讨论，重建和谐社会”；而署名李嘉诚的两款广告，如以上分析，虽然是以婉转的方式，内心所想表达得更为明确。摘瓜，把香港自由、法制的最大的特点都拿走，香港还剩下什么？李嘉诚旧典今用，因果启发，其意深远。在一个充斥着惊风骇浪的险恶世界，话只能说到这里了。
有人为“黄台之辩”作诗一首：
超人妙语借黄台，瓜蔓凋零究可哀。
虎毒食儿缘武后，何劳大众费疑猜。
很快，中国大陆那边也看出李嘉诚的用意了。一开始，以“李嘉诚发声”为微博标签，讨论这些广告，成为最热门话题。但是广告被认为是“藏尾诗”后，“李嘉诚发声”标签立时被封锁，无法搜索。本来，在港媒登出李嘉诚广告当日，大陆官媒就发表题为“李嘉诚，你为什么不更坚决点”的文章，对其表态并不满意。现在，对李嘉诚的负面评论明显增多了，且一律获得放行，未被删除，如指责李是“典型的两面人”、“老奸巨猾”……等等。
其实，外界如何解读他的广告，对李嘉诚来说，肯定并非他关注中心的所在。李嘉诚想来甚至不至于希冀他的两则广告会产生历史上李贤《黄台瓜辞》的效果。就在广告登出四天之后，8月20日，李嘉诚家族在英国又一重磅大手笔曝光。全世界看到，香港首富李嘉诚家族旗下长江实业已达成交易，将斥资46亿英镑（约430亿港币，393亿人民币），全资收购英国最大酒吧集团和酿酒厂Greene King（格林王）。回顾一下，2012年11月中共“十八大”习近平上台，刚过半年之际，李嘉诚就开始从中国大陆撤资。据不完全统计，从2013年以来，至2018年年底，李嘉诚旗下公司在欧洲的资产总和已高达6736.9亿港元，占总资产比重达到54.67%。现在，李嘉诚在此进程上又走了一步。
2015年，中共新华社《瞭望智库》曾发表题为“别让李嘉诚跑了”的文章，指责李嘉诚不停抛售在大陆的资产，是“过桥抽板”。《人民日报》评论也说：“斯人已去，不必挽留。”当时，面对质疑，李嘉诚就说：
“我是一个商人，希望大家不要给我戴上什么帽子，无论高的，还是矮的，我都不想有。因为我不是道德家、教育家、更不是什么阴谋家、政治家，我仅仅就是一个商人而已。了解这一点，你就很容易读懂我的自我辩护。很多时候，我的选择，是因为我没有其他更好的选择，不是因为我想进行这样的艰难选择。”
李嘉诚2015年的回应
现在，指责李嘉诚的人更有理由开骂了：他是铁了心要跑！美国总统特朗普威胁要搞美中经济“硬脱钩”，被称之为“超人”的李嘉诚，是否也得了某种“天机”？
（2019年8月23日）
