京都御苑----天皇曾经的“巢穴”。我用这个贬义词，情感比较复杂。中日近代剪不断理还乱的关系，我想还是这样称呼好了。不过，正踏入人生完结篇的我，越来愈讨厌政治的滤色镜套在我的镜头上，多难看，而且还不是真相。上面的妥协，不是我的真意。我就是想，看到这个词儿你会有怎样的感觉？就如当你看到北京故宫辉煌的大殿时，你第一想到的是腐败无能、杀人如芥的坏蛋住的地方？还是体现中华文明灿烂的象征？同理，我是用后者看待“巢穴”的。它的另一面不在我的叙述中，请不要混淆。

这可不是星光大道。皇宫四周都是碎石铺就的宽阔地带，既简洁又与皇宫的建筑风格相匹配。大道宽且长，人们晋见天皇要耐着性子走完这条路，也是够辛苦的。而且它不光是唯美，还另有心机。脚板踏在碎石上，即便十分小心也难免发出“沙沙”的声响。这无疑告诉天皇：有刺客！

皇宫的墙怎么看怎么像地主大院的土围子。这成何体统？后来一转念：日本的皇权可能没有天朝皇帝那么实在，象征色彩恐怕更浓厚些。所以没有必要把围墙修得那么坚不可摧。否则换个天皇也忒麻烦点儿了。瞧瞧丰田秀吉的大阪城，那叫固若金汤。用现代的大炮轰都有点儿犯难。

既然天皇是个架子活儿，花拳绣腿很重要。整个皇宫除了一捅就一个窟窿外其他绝对美轮美奂。就连松影映在墙上都入画。

没有中华宫阙的雕梁画柱，却也因朴实无华，经得起时间的考验，从古至今仍是颜如故。记得学生时代去北京故宫写生。年轻人好奇，偷偷潜入西部未开发庭院。里面一派破败景象惨不忍睹。心中不平，试问看管人员。答曰：图案花纹都是一笔笔描出来的。整个故宫修整一遍需十年。你想那最初的图画还会是新的吗？

参观皇宫是免费的，但需按规定路线行走，室内也不开放。一圈走下来，不累。查看地图也就巡视了小一半，多是皇族活动的场所。这规模比起咱们的天朝。那真是龙鼠之别，鹏雀之差。

瞧这直上直下方块形的装饰，不知是日本人懒呢还是脑筋直，不喜欢拐弯抹角。那个年代精通八卦阴阳图的国人恐怕耻笑倭人不懂艺术吧？可轮到现代的我，倒不觉得寒碜，反而欣赏这简洁干净的美。

世界本是风水轮流转。看腻了花里胡哨的繁缛艺术。当代人转身崇尚简单质朴的风格。以如今时尚人的眼光衡量，古代日本皇宫真是很前卫哦。

轻牖两扇锁不住，阳光一缕知宫深。

殿藏朱门半遮面，圣匿重闱鬼难识。

东方讲究对称，因为均衡为稳。宫殿一定要造的四平八稳，寓意我的江山永不变色。施工细节再精益求精，东方美学独秀一枝。

皇宫的大门，不止一座。

总是以为进入寻常百姓家（相对皇室而言）

偷窥宫闱内部的故事，就如同从这里看皇宫的柱子，光鲜与阴暗并存。

似曾相识。

对我来说，功能引出的美学因人而异，因地而异。故宫也有折扇门，但绝不会是这样。

我对日本文化没有研究。这样的图形和某些日本服装很相似。其中有无内在联系？

在日本不管老祖宗或现代人都有简约美的嗜好。瞧这窗格子，天子与平民同乐，全不带花样的。

省工省料。说他是土豪庄园，没人不信。

只是镜头一拉。重檐斗拱隔开了皇家与百姓的级别。

简单笔直的线条，增加宫廷的纵深感与神秘感。它引领你的视线直达中心的黑暗，一种莫名的恐怖油然而生----那里曾经演绎过阴森而捉摸不定的刀光剑影？

御苑，日本文化的象征。同许多日本文化招牌一样，来源于中国，又异化于中国。简约美是日本美学异化后的灵魂。维有她在亚洲独树一帜。与我们传统的繁复美形成巨大差异。