《新西兰联合报》文扬时评 投票前的计算 - 澳纽网专栏





首页 > 澳纽网专栏 > 《新西兰联合报》文扬时评

投票前的计算

作者: 文扬    人气:     日期: 2011/3/2


Botany补选的投票日,就在本周六。由于这次选举首次出现了一个华人主导的新党和新党推出的华人候选人 Paul Young,又由于这个选区是华人居民最多的选区之一,还由于这个选区曾经产生过华人议员,而且是历史上第一个赢得选区席位的华人议员;几个因素合在一 起,使得这次普通的补选成了对于华人具有特殊意义的一次特殊选举。

而该选区内享有投票权的华人选民,又自动成为了具有特殊意义的一部分特殊选民。

这部分特殊选民,能够在这次具有特殊意义的选举中,起到一个什么样的特殊作用呢?通过下面几个计算,也许可以看出一个大概。

首先根据上次大选的投票情况测算一下华人选民这部分票的份量。

Botany 选区的亚裔居民占三分之一,其中大多数是华人。2008年大选时全选区共投出3万1千多张有效选票,黄徐毓芳、王小选和简绍武三个华人候选人合计得到 22311张个人票,占总票数71.17%,超出国家党、行动党和全民党三党的合计党票1300多张;而工党推出的候选人Koro Tawa所得个人票6510张,低于工党党票1400多张。根据这个统计可以做出两点估计:1、该选区的华人选民具有支持华人候选人的倾向,大多数华人选 民投了华人候选人;2、该选区的非华人选民具有认可或不拒绝华人候选人的倾向,很多非华人也投了华人候选人。所以,Botany选区存在着这样一个颇为有 利于华人候选人的基本形势:依靠华人选民的基本盘带动一大部分非华人选民的游离盘,凭“华人因素”取胜。

此次Botany补选,该选区的“华人因素”主要体现在新党的候选人Paul Young身上。由于这一次占据了主阵地的国家党并没有推出华人候选人,那部分“只投华人,不论何党”的华人选民就会自动转移成为Paul Young的票仓。

现在再看那部分仍然忠于自己支持的政党、不为族裔因素所动,也就是“只看政党,不论何族”的华人选民。

这部分选民所面临的,实际上是如何根据此次Botany补选的新形势做出最佳决策的问题。

如 果投给国家党候选人Jamie-Lee Ross,由于国家党的党票在上次大选时将近2万票,那么您手里这张选票的效果也就是为一个早已注定的结果添加万分之零点几的份量,基本没有效应。同时还 有个代价:正如联合报英文报的主编Julian所说,等于是同意一个年龄不到黄徐毓芳一半、不懂任何亚洲语言、与华人社区没有任何特殊关系的毛头小伙子代 表自己。

如果投给工党候选人Michael Wood,由于工党对于本次补选实际上采取了一个放弃或者说投降的态度,那么您手里这张选票的效果同样也就是为一个早已注定的结果再添加千分之零点几的份量,也是没有效应,而且其代价更大。

这 样一算,Botany华人选民如何善用手中选票这个重要决策,也就不难作出了。如果投给新党的候选人Paul Young杨宗泽,虽然不太可能直接促成他的胜出,但决不会没有效应。这个效应就是:通过这次对华人主导的政党推出的华人候选人的支持,将Botany选 区的“华人因素”以令人吃惊的数字凸显出来,让新西兰华社在本国的政治舞台上精彩亮相。

看现在的形势,如果Paul Young超过5千票,无论排行第几,就是一次完胜;如果超过工党的Michael Wood,坐二望一,就是大胜。

而这个值得期待的胜利,其机会有多大,就在Botany华人选民的手中。▊



声明:作者原创文章文责自负,在澳纽网上发表是出于传递更多信息的目的,不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性。





更多 《新西兰联合报》文扬时评 文章


巴尔的摩骚乱会让美国真正反省吗?

为什么要强调“一带一路”是“合唱”?

“一带一路”倒逼中国海军加速转型

“去政治化”与“再政治化”——兼与汪晖教授探讨“

中国话语一定是中国特色的

揭开西媒言论自由的另一面

李世默和“周末政治”新范式

美古关系正常化:意识形态“墙战”走入历史

大国外交并不以软硬为标准

新世代攻占政治舞台

习近平的“中华版和平承诺”

提前为香港占中做个总结
 

更多>>  


彩虹摄影

浏览微信精选文章,免费公众号推广

感谢您对澳纽网的支持

© 2024 澳纽网 AusNZnet.com