美媒:中国成功抗疫 欧洲只学了封锁却忽略更重要措施
来源: (CNN) 2020/10/23 10:38:36
分享内容取自各大媒体, 观点仅供参考, 不代表本网立场!
据美国有线电视新闻网(CNN) 20日报道，在欧洲大部分国家正在采取新一轮疫情封锁措施，迎接可能痛苦而致命的冬季的到来时，中国却在变得越来越强大。
报道提到，10月19日中国公布的数据显示连续两个季度实现国内生产总值（GDP）增长，突显出这个全球第二大经济体复苏的速度之快。此前国庆黄金周假期，大量中国人尝试在国内旅行，显然取得了成功。
CNN报道截图
对许多欧洲人来说，中国应对新冠病毒措施主要是武汉最初实行了为期76天的严厉封锁。虽然中国其他城市在疫情暴发初期也实施了类似的封锁措施，但并没有像武汉那样严格。
然而CNN报道指出，中国在控制新冠病毒方面取得的成功，很大程度上并不是这些早期措施的结果（尽管这些措施已被有效地用于遏制区域性突发疫情），而是中国在允许人员再次流动后的处理方式。特别是，万一发现新的群体感染迹象，中国有能力在全国范围内追踪病例，使政府能够迅速做出反应，并控制住当地的疫情。
由于采取“健康码”等措施，在出现新的疫情时，中国地方政府可以对特定区域实施封闭式管理，或在必要时进行大规模检测。最新的例子是在青岛，在报告出现12例本土病例后，中国用一周左右的时间对超过1000万人进行了病毒检测。
CNN报道称，中国各省和地区之间正在采取严格的检疫监测，在出现疫情时可以限制或完全暂停各地之间的公共交通。从海外进入中国也受到严格管理，入境时实行严格的检疫措施。此外，中国还采取了广泛使用口罩和严格遵守公共卫生规定的措施，这也有助于遏制疫情。这些方法在亚洲其他国家也被证明是有效的。
韩国球迷在观看棒球比赛时保持社交距离 图源：韩联社
报道称，在某种程度上，与欧洲相比，中国以及亚洲其他国家，包括韩国和日本针对新冠病毒采取了更有效的应对措施，这是因为普通民众对疫情的反应不同。2003年东亚经历过SARS疫情，这使得民众更容易接受佩戴口罩或采取其他预防措施。在欧洲部分地区和其他西方国家，尤其是美国，戴口罩这个问题至今仍会引起争议，而几个月前口罩已经被证明是有效的。
资料图
此外，亚洲各国已经制定了应对疫情暴发的计划，而不需要在出现新疫情时匆忙制定。CNN还称，中国在疫情初期的反应迅速而果断，这与欧洲和美国的犹豫不决不同，尽管这些国家当时已经知道可能会出现全球大流行。
CNN还指出，即使恢复到正常状态，中国仍然保持高度警惕，能够对新发现的感染集群做出快速反应，追踪任何可能被感染的人员。韩国和亚洲其他地区也采取了类似措施。相比之下，欧洲大部分地区的病毒追踪工作仍是一团糟，许多国家缺乏进行大规模检测的能力。及时进行了检测，也往往会浪费了检测结果的作用，因为那里仍然缺乏用于跟踪和隔离的基础设施。
同时，尽管欧盟有权以公共卫生的名义关闭通常开放的边境，但欧洲各国边境在很大程度上仍处于开放状态。世界卫生组织(WHO)早在2月份就指出，“国际社会的大部分地区在思想上和物质上还没有准备好实施中国为遏制疫情所采取的那些措施。这些措施的根本是非常主动的监测，立即发现病例，非常迅速的诊断和立即隔离病例，对密切接触者的严格追踪和隔离，以及民众对这些措施的高度理解和接受。”
CNN最后指出，不幸的是，在随后的几个月中，即使中国的应对措施已被证明是有效的，并且类似的模式在韩国、日本和亚洲其他地区也取得了成功，但欧洲仍然滞后。
报道提到，10月19日中国公布的数据显示连续两个季度实现国内生产总值（GDP）增长，突显出这个全球第二大经济体复苏的速度之快。此前国庆黄金周假期，大量中国人尝试在国内旅行，显然取得了成功。
CNN报道截图
对许多欧洲人来说，中国应对新冠病毒措施主要是武汉最初实行了为期76天的严厉封锁。虽然中国其他城市在疫情暴发初期也实施了类似的封锁措施，但并没有像武汉那样严格。
然而CNN报道指出，中国在控制新冠病毒方面取得的成功，很大程度上并不是这些早期措施的结果（尽管这些措施已被有效地用于遏制区域性突发疫情），而是中国在允许人员再次流动后的处理方式。特别是，万一发现新的群体感染迹象，中国有能力在全国范围内追踪病例，使政府能够迅速做出反应，并控制住当地的疫情。
由于采取“健康码”等措施，在出现新的疫情时，中国地方政府可以对特定区域实施封闭式管理，或在必要时进行大规模检测。最新的例子是在青岛，在报告出现12例本土病例后，中国用一周左右的时间对超过1000万人进行了病毒检测。
CNN报道称，中国各省和地区之间正在采取严格的检疫监测，在出现疫情时可以限制或完全暂停各地之间的公共交通。从海外进入中国也受到严格管理，入境时实行严格的检疫措施。此外，中国还采取了广泛使用口罩和严格遵守公共卫生规定的措施，这也有助于遏制疫情。这些方法在亚洲其他国家也被证明是有效的。
韩国球迷在观看棒球比赛时保持社交距离 图源：韩联社
报道称，在某种程度上，与欧洲相比，中国以及亚洲其他国家，包括韩国和日本针对新冠病毒采取了更有效的应对措施，这是因为普通民众对疫情的反应不同。2003年东亚经历过SARS疫情，这使得民众更容易接受佩戴口罩或采取其他预防措施。在欧洲部分地区和其他西方国家，尤其是美国，戴口罩这个问题至今仍会引起争议，而几个月前口罩已经被证明是有效的。
资料图
此外，亚洲各国已经制定了应对疫情暴发的计划，而不需要在出现新疫情时匆忙制定。CNN还称，中国在疫情初期的反应迅速而果断，这与欧洲和美国的犹豫不决不同，尽管这些国家当时已经知道可能会出现全球大流行。
CNN还指出，即使恢复到正常状态，中国仍然保持高度警惕，能够对新发现的感染集群做出快速反应，追踪任何可能被感染的人员。韩国和亚洲其他地区也采取了类似措施。相比之下，欧洲大部分地区的病毒追踪工作仍是一团糟，许多国家缺乏进行大规模检测的能力。及时进行了检测，也往往会浪费了检测结果的作用，因为那里仍然缺乏用于跟踪和隔离的基础设施。
同时，尽管欧盟有权以公共卫生的名义关闭通常开放的边境，但欧洲各国边境在很大程度上仍处于开放状态。世界卫生组织(WHO)早在2月份就指出，“国际社会的大部分地区在思想上和物质上还没有准备好实施中国为遏制疫情所采取的那些措施。这些措施的根本是非常主动的监测，立即发现病例，非常迅速的诊断和立即隔离病例，对密切接触者的严格追踪和隔离，以及民众对这些措施的高度理解和接受。”
CNN最后指出，不幸的是，在随后的几个月中，即使中国的应对措施已被证明是有效的，并且类似的模式在韩国、日本和亚洲其他地区也取得了成功，但欧洲仍然滞后。
声明：本网转载注明“来源：XXX”的文章，是出于传递更多信息的目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，内容仅供参考。
更多编辑精选新闻
感谢您对澳纽网的支持