新西兰制裁两名以色列极右翼部长,美方批“无益”,专家称是“必要行动”

澳纽资讯 编辑精选

题图:RNZ / Samuel Rillstone

(《澳纽网》综合RNZ、路透社及法新社报道)新西兰政府于今日(6月11日)宣布,已对两名以色列极右翼部长实施旅行禁令,原因是他们就加沙战争发表的言论“正在积极破坏和平与安全”。此举使新西兰与英国、澳大利亚、加拿大和挪威等盟友保持了一致步调。然而,这一决定立即引发了其主要盟友美国的公开批评,美国方面称此举“毫无助益”,并敦促各方应将矛头对准哈马斯。

外长阐明立场:制裁针对个人,旨在维护“两国方案”

新西兰外交部长温斯顿·彼特斯(Winston Peters)在一份声明中明确指出,此次制裁的对象是以色列财政部长贝扎雷尔·斯莫特里奇(Bezalel Smotrich)和国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔(Itamar Ben-Gvir)。

Israeli right-wing Knesset member Itamar ben Gvir (L) and Bezalel Smotrich (R) are pictured during the swearing in ceremony of the new Israeli government at the Knesset (Israeli parliament) in Jerusalem, in 2022.

以色列右翼议会议员伊塔马尔·本·格维尔(左)和贝扎莱·斯莫特里奇。Photo: Maya Alleruzzo / POOL / AFP

彼特斯强调,此举是经过审慎考虑后,针对特定个人的精准行动,而非针对整个以色列政府或其人民。“我们今天的行动并非针对在2023年10月7日遭受了难以估量痛苦、并因哈马斯持续拒绝释放所有被扣押人员而继续受苦的以色列人民。它也不是为了制裁更广泛的以色列政府。”

他解释称,这两名部长“正利用其领导职位,积极破坏和平与安全,并消除实现‘两国方案’的前景”。“斯莫特里奇和本-格维尔部长通过个人主张吞并巴勒斯坦土地、扩大非法定居点,同时煽动暴力和强制流离失所,严重且蓄意地破坏了和平前景。”

彼特斯表示,此次制裁与新西兰在其他外交政策问题上所采取的做法是一致的。“过去,新西兰也曾针对其他国家鼓吹暴力或破坏民主的政治家和军事领导人实施旅行禁令,包括俄罗斯、白俄罗斯和缅甸。”

他重申,新西兰长期以来一直支持“两国方案”,这也是国际社会的压倒性共识。“新西兰一贯且历史性的立场是,以色列在巴勒斯坦被占领土上建立定居点违反了国际法。定居点及相关的暴力行为,破坏了一个可行的‘两国方案’的前景。”他总结道,“加沙的危机使得重启有意义的政治进程变得更加紧迫。新西兰将继续倡导结束当前冲突,并紧急重启中东和平进程。”

国际反应:美国批“毫无助益”,以色列称“不可接受”

新西兰的决定立即引发了美国和以色列的强烈反应。

美国国务院发言人塔米·布鲁斯(Tammy Bruce)在记者会上对此表示谴责:“我们认为此举毫无助益。它对让我们更接近在加沙实现停火没有任何帮助。”她表示,英国、加拿大、挪威、新西兰和澳大利亚等国“应将矛头对准真正的罪魁祸首,也就是哈马斯”。“我们对任何可能进一步将以色列与国际社会隔离开来的举动保持关切。”

据悉,这两名部长在前任美国总统乔·拜登执政期间也曾面临多次批评,但未受到正式制裁。而现任总统唐纳德·特朗普自上任以来,则誓言将给予以色列“坚定不移的支持”。

以色列外交部长吉迪恩·萨尔(Gideon Saar)则称新西兰的举动“令人愤慨”,并表示以色列政府将在下周初举行特别会议,以决定如何回应这一“不可接受的决定”。值得注意的是,萨尔发表此番言论时,他本人正在一处位于巴勒斯坦土地上的新以色列定居点出席其落成典礼。

专家解读:口头呼吁已失效,制裁是“必要行动”

奥塔哥大学国际关系学教授罗伯特·帕特曼(Robert Patman)在接受“Morning Report”节目采访时指出,新西兰此次的行动,可以被视为“一次经过审慎校准的、对早前承诺的履行——即如果以色列不停止其在巴勒斯坦领土上的军事扩张行动,将会采取后续行动”。

帕特曼教授回顾道:“今年五月,英国、法国和加拿大曾共同要求以色列停止在加沙扩大其军事行动,并允许人道主义紧急援助进入加沙。我们应该记得,在三月初,以色列单方面切断了对加沙的所有人道主义援助,导致现在有超过一百万的巴勒斯坦人面临饥饿威胁。”

他还指出,国际法院(International Court of Justice)去年曾裁定,以色列对巴勒斯坦领土的占领——不仅是加沙,也包括约旦河西岸——是非法的。新西兰当时也对该裁决建议表示了支持。

“新西兰的立场一直是……巴勒斯坦与以色列之间的冲突必须通过‘两国方案’来解决,”帕特曼说,“但现在的问题是,(以色列总理本雅明)内塔尼亚胡及其内阁部长们,都坚决反对‘两国方案’。”

帕特曼教授认为,世界各地对以色列就10月7日暴行的反应所发出的日益增长的谴责,其根源在于美国“缺乏意愿去促使以色列遵守国际法”。

“我认为,其他自由民主国家现在正开始对此作出反应,因为他们意识到内塔尼亚胡政府根本无意实现‘两国方案’。事实上,它似乎正在将加沙的食品分配武器化……他们(以色列)与美国一起成立了一个名为‘加沙人道主义基金会’的组织,这似乎是逐步将巴勒斯坦人从加沙驱逐出去的战略的一部分。”

帕特曼认为,欧洲多国对以色列部长实施的制裁,其意义远不止是象征性的,可能会产生实际影响。“以色列约34%的贸易是与欧盟成员国进行的。如果这五个国家所采取的立场能在其他地方得到复制和传播,并且制裁对象不仅限于这两名部长,而是扩大到整个内塔尼亚hu政府,那么我们可能会看到一个完全不同的局面。”

他最后总结道:“对以色列遵守国际法的口头呼吁并未奏效。因此,如果你真正信仰‘两国方案’,那么你就必须采取实际行动来促使其实现。”

分类: 澳纽资讯

(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

 251 views