（《澳纽网》综合编译）过去几天以色列与伊朗之间的直接军事对抗，似乎证明了以色列在伊朗上空拥有近乎绝对的制空权。以军的空袭摧毁了伊朗的关键建筑，并消灭了其大批军事领导层，据报道还导致至少14名伊朗核科学家死亡。然而，在这场旨在“斩首”伊朗核计划的“升狮行动”（Operation Rising Lion）中，有一个关键地点至今仍未被撼动——福尔多燃料浓缩厂（Fordow Fuel Enrichment Plant）。

这座深埋于山体之下的核设施，已成为以色列若想彻底摧毁伊朗核能力所必须攻克、却又可能难以逾越的终极堡垒。

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

福尔多：伊朗核计划的“心脏”与“终极堡垒”

福尔多核设施位于伊朗中部古城库姆（Qom）附近，距离首都德黑兰约160公里。与据报道已在空袭中被部分摧毁的纳坦兹（Natanz）核设施不同，福尔多是一个更具挑战性的目标。

它被藏在山脉之中，关键建筑深埋于地下，周围环绕着密集的防空系统，已成为伊朗反抗意志和其技术实力的象征。更重要的是，这里是伊朗进行铀浓缩活动的核心场所之一，其离心机能将铀浓缩至60%的纯度——距离制造核武器所需的90%纯度仅一步之遥。

以色列驻美国大使耶希尔·莱特（Yechiel Leiter）上周五对记者表示：“整个行动……真的必须以消灭福尔多来完成。”分析人士更将这座位于伊斯兰革命卫队基地内的山区堡垒，形容为“伊朗核行动的全部和终结”。曾为多位美国总统担任中东事务协调员的布雷特·麦格克（Brett McGurk）说：“如果你拿不下福尔多，你就没有消除他们生产武器级核材料的能力。”

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

“福尔多悖论”：以色列有心无力 美国有力无心

然而，问题在于以色列似乎缺乏摧毁福尔多所需的武器。据信，福尔多坚固的地下设施只能被所谓的“钻地炸弹”（bunker busters）——专为穿透地下建筑而设计的巨型炸弹——所摧毁。而以色列据信既没有这种级别的弹药，也没有能够投送它们的重型轰炸机。

其关键盟友美国，虽然同时拥有这两种武器，并且部署在伊朗的打击范围之内，但华盛顿方面已明确表示不打算直接卷入当前冲突。

这便造成了受人尊敬的评论员彼得·威尔德福德（Peter Wildeford）所说的“福尔多悖论”（The Fordow Paradox）。他在周六的一篇文章中写道：“美国拥有摧毁福尔多的军事能力，但缺乏政治意愿；而以色列拥有政治意愿，却不具备这种能力。”

他总结道：“美国的力量与以色列的紧迫感之间的这种根本性错位，解释了为何我们正在目睹的不仅仅是新一轮的打击，而可能是核扩散下一波浪潮的第一幕。”换言之，以色列将继续寻找摧毁福尔多的方法，而伊朗则将继续其铀浓缩活动。

摧毁福尔多所需的“杀手锏”是美国的GBU-57A/B巨型钻地弹（MOP）。这种炸弹长6米，重达14吨，能穿透61米厚的混凝土。而唯一能投送它的飞机是B-2隐形轰炸机。

广告

Advertise with us

历史与现状：从秘密设施到“九枚核弹”的潜力

福尔多的存在于2009年被西方情报机构曝光，当时被指其存在“与和平核计划不符”。起初，伊朗称其浓缩铀是为了医疗目的。根据2015年达成的《伊朗核协议》（JCPOA），福尔多本应停止铀浓缩活动。但在2018年美国退出该协议后，福尔多再次恢复生产。

2023年3月，国际原子能机构（IAEA）证实，在福尔多发现了纯度高达83.7%、接近武器级的铀-235颗粒。而在上周的最新季度报告中，IAEA表示，伊朗已生产出足够多的60%纯度浓缩铀，这些材料可在数日内被进一步浓缩至90%的武器级水平，其数量足以潜在地制造九枚核弹。

攻坚之外仍有难题

尽管面临巨大挑战，但以色列仍有其他选择，例如对同一目标进行反复的常规轰炸，或派遣地面特种部队进行内部破坏，以及发动类似“震网”（Stuxnet）病毒的网络攻击。然而，在伊朗处于最高警戒状态的当下，这些行动的风险极高。

更令人担忧的是，即便以色列成功摧毁了福尔多，也并不代表伊朗核野心的终结。据报道，伊朗正在纳坦兹以南一个被称为“镐山”（Pickaxe mountain）的地方，建造一个比福尔多防御更深、更坚固的新核设施。

因此，除非美国政策发生戏剧性转变，或者以色列在技术上取得新的突破，否则“福尔多悖论”短期内难以解决。这座伊朗的核武“山中堡垒”将继续在以色列的战略考量中占据重要位置。

（综合《每日电讯报》报道）

分类： 国际新闻

(即时多来源) 中英国际要闻 English/Chinese World News

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

 6,079 views