《长城》美国被骂惨，暴露中国电影土豪的虚弱(图) - - 新闻天地

上周末，张艺谋的《长城》在北美正式上映。

　　去年年末，这部“巨制”在国内投下重磅炸弹，口碑以差评居多，最终跌跌撞撞，跨入十亿。

　　

　　后来随着《摆渡人》等更·烂片的出现，网络上甚至出现一种声音，我们欠张艺谋一个道歉。

　　Sir前几天的文章下，也有类似留言。

　　当初《英雄》在国内恶评如潮，但在海外备受追捧时，张艺谋说过一句话，“这电影搁在别人那儿，都是好电影”。

　　那么，《长城》在北美也被“洗白”么？

　　今天，有请《毒舌电影》的北美特约记者@Jackie带来第一手消息。

　　2月16日，推特的热搜上，除了最常出现的特朗普以外，突然出现了 #感谢马特·达蒙（#thankyoumattdamon）的话题。

　　

　　以为是大明星马特·达蒙做了什么善事，美帝人民表示感谢，结果点开一看，竟然是这样怪异画风：

　　马特·达蒙教会了我如何使用筷子。#感谢马特·达蒙

　　

　　没有马特·达蒙，我都无法区别中文的四个声调！#感谢马特·达蒙

　　#感谢马特·达蒙让我们知道，在中世纪，美国出现之前，所有中国人都会说美式英语。

　　

　　乍看确实有些懵逼，看着看着才发现，原来是美国网友吐槽就要上映的《长城》。

　　话题的源头来自一个名叫Jenny Yang的华裔喜剧演员，当她参加完2月15日晚在洛杉矶中国剧院举行的《长城》首映礼之后，发了这样一条语气嘲讽的推文：

　　马特·达蒙，感谢你所做的一切，拯救了中国人民！

　　

　　紧接着，一位网友接过画风，发起了 #感谢马特·达蒙的推特话题。

　　有一次，我在装修房子上碰到了问题，马特·达蒙过来帮我看了看风水。#感谢马特·达蒙

　　

　　从此一发不可收拾，各路网友脑洞大开，拿各种与亚洲相关的事物开涮，花样吐槽马特·达蒙。

　　有说他如何找到拯救中国方法的。

　　马特·达蒙终于算出拯救中国的方法

　　

　　有把他PS成花木兰的。

　　你救了我们无数次

　　

　　有感谢呆萌带她去喝珍珠奶茶的。

　　马特·达蒙让我知道什么是波霸奶茶

　　

　　还有感谢呆萌教她中国功夫的（功夫哪里来的黑带？）。

　　马特·达蒙训练我成为功夫黑带

　　

　　但归根结底，美国网民激动的情绪可以用以下两个推特来概括：

　　马特·达蒙和斯嘉丽·约翰逊会生出最美的亚洲宝宝

　　

　　感谢马特·达蒙、卡莉·克劳斯、斯嘉丽·约翰逊、爱玛和蒂尔达，让大家知道我们都是亚洲人，等等……

　　不对，都不是啊

　　

　　推文中提到的这些演员，除了马特·达蒙以外，其他人都饰演过亚洲人。这激怒了美国网民对于 “洗白”（让白人演员扮演非白人角色）和白人至上文化的厌恶。

　　而《长城》无论美国版的宣传海报，还是电影预告，一直强打马特·达蒙+长城两个卖点。

　　

　　不明真相的群众第一反应难免误以为：他演个中国人。

　　就算看过电影后，知道他演的只是一个欧洲雇佣兵，但在目前对于种族问题十分敏感尖锐的环境下，单凭白人拯救中国这一点，依然会引起不少反白人斗士的不适和不满。

　　

　　斯嘉丽在《攻壳机动队》中扮演日本人草雉素子也被疯狂吐槽

　　最终，这些与电影无关的杂音，似乎也为《长城》北美的失利，埋下伏笔。

　　是的，2月17日，周五，在迟于中国整整2个月后，《长城》终于在北美3326家影院大规模上映。

　　3326家影院是什么概念？同样是传奇影业的作品，《环太平洋》首映日不过3275家影院，诺兰的超级科幻大片《星际迷航》首映日也只达到3561家影院。

　　《长城》绝对是好莱坞大片的阵势。

　　我也是迫不及待，上映首日周五晚就在影院里刷了它。

　　

　　因为洛杉矶罕见大暴雨，所以电影院人群稀少。晚上9点半的大厅，也只坐了四分之一的观众。

　　就这一场的临场体验而言（样本太小只做参考）。整个观影过程十分正常。观众既没有欢乐雀跃的喝彩，也没有反感消极的嘘声。

　　现场观众最大的反应，就是马特·达蒙和片中搭档佩德罗·帕斯卡之间的互动，每次他俩拌嘴，都会引来全场的笑声。

　　

　　一场电影说明不了什么。但首映日的票房数据，还是证明它并没有预期中的大受欢迎。

　　

　　《长城》590万美元的首映日票房，落后于已经是上映第二周的《乐高蝙蝠侠》（755万美元）和同是第二周的《五十度黑》（680万美元）。

　　要知道，相比《长城》1.5亿美元的制作费用，这两部电影分别只有8000万美元和5500万美元。

　　媒体评价同样不乐观。

　　IMDb给出6.3分。（截止美国时间2月18日）

　　

　　Metascore 42分。（截止美国时间2月18日）

　　

　　烂番茄更惨，36分。（截止美国时间2月18日）

　　

　　光看各大媒体的标题就表达了大多数美国人民对于《长城》的态度和评价：

　　《长城》是一个笨拙的视觉奇观

　　

　　马特·达蒙的《长城》在史诗般的风格中坍塌

　　

　　....华丽但毫无意义的场面

　　

　　除了视觉效果超群，场面华丽宏伟之外，《长城》几乎毫无亮点。

　　就像TheWrap的影评人所说：

　　如果你调整预期，把它当成是“给8岁孩子看的怪兽电影”，你可以在这部充满能量和喜悦的电影中找到快乐。

　　

　　作为史上成本最高的中美合拍电影，拥有中美演员最强阵容，配置国际化电影最豪华的制作团队，全世界主流市场发行的超大规模，以及张艺谋带着向西方传播中国文化的梦想和心血。

　　美国人民的期待并不亚于我们。

　　而这份期待，并没有得到满足。

　　张艺谋的《长城》，漂亮、好玩，但是非常、非常愚蠢

　　

　　甚至还有更为糟糕的标题：

　　看长城的过程，感觉就像不停用自己的脑袋撞墙

　　

　　在北美媒体看来，《长城》问题主要也出在人物和故事。

　　《长城》的失败主要是因为它太过套路的剧情，令人难受的对话，以及难以继续的观影体验...

　　

　　有许多大战CGI怪兽的场景十分有趣，但是老套的剧情、僵硬的故事剧本以及呆板演技让人很失望，实在是个灾难。

　　

　　对于景甜和马·呆萌的对手戏，每日电讯报的评价是：

　　景甜和马特·达蒙两人的对话，总是有一种非常冷场的感觉。（两位演员之间，有一种奇怪又糟糕的反化学反应。）

　　

　　马特·达蒙角色变化最为关键的一场戏，好莱坞报道的评价直戳痛处：

　　在片中传递了这样一个主题：林梅将军向威廉解释互相信任的重要性。

　　这寓意太过平庸乏味，而这也代表了电影几乎每一个方面的失重感：角色没有价值，叙述枯燥平淡，甚至在一段时间后，视效和声效都变得浮夸和让人麻木。

　　

　　显然，这一次，《长城》未能重演《英雄》墙内开花墙外香的命运。

　　当年的《英雄》不仅有令人赞叹的画面，超乎想象的武打，它更是用故事和情感，将西方的观众拉进了侠义世界和东方哲学之中。

　　换言之，西方人喜欢《英雄》和《卧虎（视频）藏龙》，就因为它们够中国（前者入围奥斯卡最佳外语片五强，后者拿下奥斯卡最佳外语片）。

　　但《长城》的本质是什么呢——一部三流怪兽片，仅此而已。

　　没有丰满立体的角色，没有感动人心的故事，更没有触碰人性的灵魂，即便是那些所谓的中国元素，也并未与影片风格形成更有效率的互动，纯粹沦为华而不实的点缀。

　　《长城》当然不是大烂片，但联想到制造《长城》的是今天中国最充裕的资源、最顶级的作者。

　　平庸，对于这部电影，就是失败。

　　试图以一部模仿好莱坞的平庸之作去叩开好莱坞大门，输出中国文化，更是痴人说梦。

　　再进一步，用毒饭@绿毛水怪的话说——

　　还是老老实实回归到电影创作的本质上吧。

　　好莱坞是今天最大的爆米花电影制造基地，但爆米花的精髓绝不是简单粗暴的官能刺激，相反，一部真正优秀的商业片，更应该多向度地对人心与人性发问。

　　电影，说到底还是一种情感交流。

　　它也许可以去到很远，但它的出发地，一定是导演炙热难耐，非说不可的创作冲动。

　　而《长城》输就输在，这是一部被资本，文化等大词绑架的电影，我们看到的只有炫耀的、冰冷的技艺。

　　没有灵魂。

　　

　　本文图片来自网络