加拿大总理特鲁多1月26日突然发表声明称：“昨晚（1月25日），我要求并接受了麦家廉辞去加拿大驻华大使的职务。麦家廉的辞职立即生效，加拿大驻华大使馆副手将在中国以代办身份代表加拿大。”

在中国与加拿大围绕中国电信企业高管孟晚舟被捕一事而关系紧张之际，麦家廉（John McCallum）被解职令人不解。特鲁多（Justin Trudeau）在声明中没有给出这个决定的原因。但不少分析认为这是因为麦家廉日前在孟晚舟一事上的表态有关。

 

麦家廉1月22日称孟晚舟有“支持她的充分的论据”反对被引渡到美国，其中一个论据是“美国总统特朗普（Donald  Trump）表示可能会介入此次案件”。麦家廉此言一出很快引发争议，因为特鲁多政府一直坚称，其应美国要求在温哥华机场扣留孟晚舟“只是遵循法律”。加拿大反对党保守派领导人希尔（Andrew Scheer）称“如果我是总理的话，我就开掉麦家廉”。但对此，特鲁多出面回应称自己不会将其开掉。

引发巨大争议之后，麦家廉1月24日发表声明称“自己失言了”，对其就孟晚舟法律诉讼的言论引发“混乱”表示“遗憾”，称这些言论不能准确的反应他在这一问题上的立场，“正如加拿大政府一贯表明的，此案过程中没有政治参与” 。

在麦家廉发表“澄清声明”前几个小时，特鲁多再次对记者表示，政府的工作重心放在如何让被拘在中国的加拿大人康明凯和斯帕弗回家，撤换麦家廉“不会帮助他们早一天获释。

24日，针对美方将向加拿大申请引渡孟晚舟一事，麦家廉又发声，称 “从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

结果，这次，特鲁多没有再为麦家廉辩护，而是选择了“挥泪斩马谡”。

从一开始拒绝辞退麦家廉到最终主动决定辞退，特鲁多为何转变了姿态？

特鲁多需要在孟晚舟事件上保持“队形一致”。在孟晚舟事件爆发后，从特鲁多到加拿大外长弗里兰（Chrystia Freeland）无不强调加拿大的“司法独立”，就连特朗普暗示自己可能会介入孟晚舟一事后，弗里兰也强调“孟晚舟的未来应该由法院决定，而不是由政治家来决定”。

对于加拿大来说，它在极力淡化孟晚舟一事的政治色彩。“司法独立”是一种政治正确，加拿大以此可以来回击外界，尤其是北京有关“外交事件”的指责。而麦家廉的表态无疑与特鲁多政府的表态有出入，如不少媒体所分析的那样，这让加拿大政府十分尴尬。

而美国将在1月30日之前提交有关孟晚舟的引渡文件，在这样一个风口浪尖之际，加拿大的任何表态，特别是那种凸显政府立场矛盾的说法都会引发外界的关注。即便麦家廉的说法有其道理，特鲁多也不得不顾及整个团队的“团结”以证明自己尊重司法。

再者，特鲁多也深知，一旦孟晚舟被引渡的程序启动，一场来回的法庭拉锯战将开启，麦家廉此时出来接连表态已经引发了反对派的激烈抨击。而2019年10月，加拿大联邦大选即将开始，1月初，特鲁多已经重组了一次内阁，为大选做准备。麦家廉出面表态已经落人口实，未来如果他再“失言”，于特鲁多大选不利。因此，他25日的决定就不难理解了。