一些奧克蘭的華文文友們，星期六在亞太會所聚餐開會。談到華文作家協會運作內容，有人提出無非就是兩點：一 寫作，二 開展活動。開展活動不用多說，大夥都明白。成立協會幹啥？不就是為了方便活動嗎？約個話題，或找個景點，狐朋狗友一聚，又吃，又喝，又聊，精神、肚皮全喂飽，豈不樂哉？
  這個寫作就要多說幾句。作家協會顧名思義是作家的協會，作家就是寫作的行家，不是相聲裏所說的坐在家裏的“坐家”。你是作家，你就有義務向讀者奉獻你生產的作品。
  這些話看起來是大白話，作家寫作還要質疑嗎？這不是太滑稽了嗎？可是在我們生活裏什麼千奇百怪的事都有。誰也不敢說不寫作的“作家”沒有。
  當然我所說的作家並非一定是作品等身才算，很多文友在繁重的工作之餘，拖著疲憊的身子伏案疾書，向讀者獻出一篇，哪怕是一小篇花絮，只要是用心，一片赤誠之心，你就是當之無愧的作家！
  作家也不是高不可攀的，寫作，就算你只有小學語文水準，通過不斷努力，你也會成為一個稱職的作家。大膽實踐，才是通往成功的必由之路。
  說到寫作，有一個創作包袱需要解開，一些文友擔心在自己文章裏有用詞不當的瑕疵而被人譏笑。我個人認為大可不必，這裏要搞清兩個概念，即語言學和文學是兩個不同的行業。雖然它們都和語言有關，但側重點不一樣。語言學是科學，要規範，要一絲不苟。它傳達的資訊一定準確無誤，有時甚至是冷酷無情。而文學是藝術，是情感的宣洩，有時非常自由，無章可循，甚至反常規。這如同我們的繪畫和解剖學關係一樣，畫家畫人體只是瞭解個大概其，畫的舒服，順眼即可，沒有必要將人畫得如同解剖圖那樣。而且畫家的人體畫承載著創作者的情感，為了更鮮明地表達出意境，不惜扭曲或誇張人體。文學也是一樣，為了表現環境的真實性或描寫更加生動，使用一些反標準的語言，這也未嘗不可。這是其一。其二，語言學家和文學家在各自的領域裏下功夫，很難兩者兼備，除非那些大師們。語言學家寫不出小說來很正常，同樣大文豪用錯詞也不鮮見，這不是什麼了不起的事，在文學藝術的大海洋裏沉浮，喝幾口水在所難免。要是作家必須先學好語言學，文史哲再寫作，恐怕真的連黃花菜都涼了。
  我等這些雜牌軍，師出無門，自然出手時動作不規範，文章寫出破綻一定不少，就連我這篇拙作，恐怕較起真兒來，也能拉出一串打叉的單子來。作家作品出現用詞不當，學語言的指出糾正，這是好事。一字為師，應當發揚。如果以此失當加以責備挖苦，視正常為反常，其心態就不正了。
至於捍衛漢語的純潔，是語言學家和文學家的共同責任，也是另一個題目。