幾位朋友喝咖啡相聚，不知因爲談什麽事把話題引到文化大革命，談到了“大字報”。陳先生感嘆地說：“作爲文革主要特徵之一的大字報，提起來很多人都了解它是“四人幫”鼓動他人在文革期間“鬧革命”的所謂“武器”。得到四人幫慫恿及支持的所謂革命造反派在文革中使用大字報對當時社會造成了極大的衝擊和傷害，這一歷史事實已是中國人普遍的認識。”

來自馬來西亞的張先生有點不解：“爲什麽大字報會對社會造成如此大的衝擊和傷害？”

對文革之慘烈深有體會，原來也是華僑的陳先生解析道：“文革是四人幫奪取各級權力的運動，是他們企圖在各個領域“一統天下”的運動。大字報被認爲是他們打擊對立面，達到奪權目的之前的一種重要而有效的鼓動手段，是實現他們猥瑣目標的第一步，也是維護小集團利益的必要工具。於是凡四人幫同黨、或各地大大小小四人幫的孽種，都極爲重視這“革命的輿論陣地”，充分利用大字報，達到群魔亂舞、亂中奪權的目的……”

對陳先生的解析，坐在他旁邊帶有上海口音的姚先生補充說：“因爲四人幫及其同黨、或各地大大小小的小四人幫多屬變態政治發燒狂，是急功近利、爭名奪利成癖之徒，又是“山間竹筍腹中空”之輩，他們卻常把自己吹成好像什麽都懂，無所不能。因此他們的大字報具有許多共同的特點如：字如斗大，空洞無物，經常是裝腔作勢，藉以嚇人。不懂裝懂，胡説八道，東施效顰，不倫不類，自以爲是。”

顧先生說：“那時這種四人幫式人物很多，他們還有一個特點是,唯我獨尊，唯我獨“革”，言必自稱‘維護毛主席無產階級革命路綫’。實際是粉色自己、抹黑他人，擡高自己，打擊別人。他們可以朝秦暮楚，卻自稱“一貫正確”……”

“他們總是橫行霸道，只許自己放火，不准別人點燈。千方百計麇集嘍囉，拉幫結夥，要挾利誘……。他們往往人格分裂，在陰溝裏躲着的時候為達目的無所不用其極：化名自我吹噓，相互吹捧，攻擊別人……”

陳先生最後又說：“事實上他們往往是沿槐螞蟻自命不凡，泥潭蛤蟆又髒又丑。都是一些得了暫時小利就會過橋抽板，毒蛇囘暖的小人。”

 “由於他們縂想損人利己，而往往是損人並不利己，而是害人害己。張先生你說這種德性的人能不對社會造成很大傷害嗎？文革之後中國對這些四人幫式人物作了適當處理和打擊，我認爲這是我們國家後來改革開放成功的重要因素。”

來自馬來西亞的張先生這時突然發表見解：“以你們所說的情況來衡量，我們奧克蘭現在每星期不也能看到幾次四人幫式的‘大字報’嗎？！

……

大家在一分鐘的頓悟後，不禁相視一笑，都說：“張先生，你果然高見……？”

之後顧先生認真地說：“而且今天奧克蘭的大字報同樣造成損害。”

陳先生問：“這怎麽說呢？”

顧先生喝了一口咖啡慢條斯理而認真地答道：“不知各位看到一個問題沒有，不是有一個香港公司要收購新西蘭一些出現經濟問題的農場嗎？中國經過多年發展有了很多有實力的公司，想向外發展是理所當然的趨勢。這些公司如能成功投資，搞好了對新西蘭是有益的，我們華人臉面也有光。但聽説現在收購出現一些困難，傳説其中一個原因是新西蘭主流社會對這個公司有疑問，不相信，不願意這種公司大量擁有新西蘭核心利益——能生産大量優質乳品的土地。所以新西蘭政府似乎在拖。主流社會有自保核心利益之心這是主流社會的事，每個國家都不可避免。而主流社會對收購公司產生一些疑問和負面看法，這就與搞收購的公司形象有關了。公司的形象當然與公司自己過去的經營歷史有關，但歷史是變不了的。此外就是公司初到貴境，給當地社會的印象，這很重要。這家香港公司在收購的同時參與了新西蘭的傳媒，可是這個傳媒的表現，它所傳遞的形象訊息使主流社會普遍對該傳媒存在一些負面的認知。這種負面的認知必然會轉移到該傳媒的後臺公司，從而促使主流民意產生對該公司收購的抗拒心態，即“自保核心利益心態”，這種主流民意也一定會影響到政府的決策。如果公司在主流社會形象好，肯定“自保核心利益心態”會少，對收購就起正面作用。不要以爲新西蘭政府不了解華社，不要以爲新西蘭政府和主流民衆不介意一些意識形態的問題，畢竟新西蘭是根深蒂固的西方意識形態國家。如果在中國就拿着新西蘭政府發的護照炫耀自己，上竄下跳撈取好處。回到新西蘭就抱着一顆四人幫受傷的心，搞四人幫式的野心政治，整天詆毀新西蘭最基本的價值觀，把新西蘭奚落得一無是處，新西蘭政府加強對醉酒駕駛的措施也被狂罵一番，人家不知道嗎？人家會高興嗎？人家的什麽部門不關注嗎？這必然不幸地波及投資者，因爲主流社會會想：爲什麽要把新西蘭最好的東西交給否定新西蘭最基本價值觀、整天搞意識形態對抗的老闆呢？這就是我“今天奧克蘭的大字報同樣造成損害”的含義。不過，那忙於更大事情的老闆們卻真有點冤枉，我們相信，本來老闆搞傳媒目的是想有利華社和整個新西蘭社會，是好意。”

陳先生補充說：“我同意顧先生的看法。看來把投資遲遲實現不了歸咎于種族問題不合事實，如果資金來自臺灣，東南亞華人，純粹做生意，人家是不會如此不疼快、如此警惕核心利益流失的。應該是擔心有人佔有資產又可能搞爆烈的意識形態鬥爭吧！？如果新西蘭人到中國做生意被認爲同時在搞否定中國意識形態的政治，中國會干嘛？真不明白這個公司的傳媒是被人用來實現其政治狂想呢，還是按老闆的意圖有利於促進他的生意？”

  被認爲愛國心特別強的姚先生說“這説明，中國政府一貫告誡中國公民、華僑尤其是‘嫁’出去的華人遵守當地法律，在商言商，少搞些政治是很英明的。”