近日漸見「主流」一語頻現報端，作為非主流的門外漢，開始覺得「主流」之所以被反復提出，一定是箇中有因的。

  簡單地說主流就是一條大河的幹流，從幹流分出去的叫支流，也可稱亞流或非主流。世間萬物皆有主次，本無甚麼可以爭的，即使其序有變，也是客觀事物的轉變形成，而非靠逞一時之氣爭得來的。

  在 中國人的文化里，凡涉及「主」字必觸動敏感的神經末梢，因為有主必有次，主流代表第一，代表最大，代表最高也代表最好，非主流意味著低人一等，屈居順從。 所以近數十年來，即使開一家飯店，主辦一次會議，出一本書，辦一份報紙，開通一個網站，都想冠以「主流」或「第一」、「惟一」，好象不這樣就不能彰顯自身 的價值和地位。

  在紐西蘭要辦報紙跟開飯店差不多，申請執照再拿出一筆錢就可以開動矣，所以誰都能辦報，沒甚麼大不了的。何為「主流媒體」呢，主流媒體應該是那些擁有廣大受眾、具有主流價值觀，並能夠以主流價值觀對廣大受眾進行有效傳播和廣泛影響的媒體。

  主流媒體首先應具備發行量大，受眾廣泛﹔新聞準確、真實、及時﹔觀點有影響力和公信力。

  拿 華文報紙來說，因為都是免費取閱，不存在發行銷售量的問題，若以每日印報份數計算，受華人人口及市場規模的影響，目前幾份報紙印數都是彼此彼此，取報點亦 基本相同。也就是說除卻部份報紙被無良宵小取去包寵物便溺及豬骨魚刺，或者裝修油漆用來作鋪墊，僑胞都會幾份報紙一齊取閱，讀者的人數應該是差不多的。

  所以若果要以傳播範圍與受眾人數來區分「主流」是哪家，或者是哪一家自稱「主流」，這第一關就說不過去。

  至於說到新聞与觀點，各家報紙取捨及取向均有不同，孰優孰劣，誰高誰低，辦報者只能恪守傳媒道德与本地法律，以服務廣告商家，提供華社資訊娛樂享有為天職，盡心盡力出報。把評說留与讀者去客觀給出，實不應將報紙當作商品來叫賣，這種做法本身就欠缺「主流」風范。

  中國大陸一位資深新聞工作者吳海民，兩年前在「誰是今天的主流媒體」一文中指出﹕「主流媒體不是自封的，也不是指定的，而是在實踐中形成的。」他的話正是針對一些媒體爭相自翎「主流媒體」，爭當「主流媒體」的浮夸驕燥而言。他的話對紐西蘭本地華文媒體同樣是切中要害的。

  要成為「主流媒體」，首先要成為「獨立媒體」而非「個人媒體」，這樣才能保障廣大受眾的知情權，奠定言論觀點的公平与獨立。否則很容易因受個人影響与操控，將社會公器私用，把報紙變為個人宣傳的工具，甚至犯下違反當地法律的低級錯誤。